孟晚舟引渡案双重犯罪听证结束 法官保留裁决

中央社 01-23 15:57+-

photo.jpg

华为副董事长孟晚舟。 美联社

华为财务长孟晚舟引渡案是否属于"双重犯罪"听证会,今天结束。面对这起国际瞩目、势将成为未来判例的独特案件,大法官霍姆斯(Heather Holmes)今天"保留裁决",最后决定可能在4月前做出。

为期4天的听证会,于温哥华的卑诗省最高法院举行。曾在首日和次日详述论点的辩方律师团,今天再次上场申论。

辩方同意检方昨天有关此案"很独特"的说法,但辩方律师强调,此案之所以独特,是因为美国的制裁,导致出各种剥夺风险。加拿大曾在2011年至16年有过制裁法,但后来已没有,因此,"这是一次检验加拿大法规的案件"。

4天以来,辩方主打加拿大没有制裁法,此案纯因美国制裁而生,若非美国制裁,所有剥夺风险不论是经济损失或声誉损失,均不会存在,诈欺也就不成立。加拿大并没有制裁法,因此孟晚舟在加拿大没有犯罪;"此案不是『双重犯罪』,而是法律问题。"

至于检方昨天则从"犯罪本质"、"换地思考"、"适用外国法律"等3个不同角度强调孟晚舟被控对滙丰银行(HSBC)做出不实陈述,其"犯罪本质是诈欺",在美国和加拿大均属犯罪行为,因此应该将她引渡至美国。

大法官霍姆斯在检辩双方立场申论后表示,感谢控辩双方对此案的精彩陈述,并指大家应该不会太惊讶她对此案目前"保留裁决"。

据了解,法官的最后决定可能要再等1、2个月才会做出。若法官裁定此案未达"双重犯罪"法律标准,孟晚舟将可自由离开加拿大。

若法官裁定此案属双重犯罪,听证会将进入第2阶段;第2阶段听证目前暂订6月举行,届时控辩双方将探究孟晚舟于温哥华机场被捕期间,她的宪法权利是否遭到侵犯。

加拿大是在美方引渡要求下,于2018年12月1日在温哥华机场逮捕孟晚舟。美方指控孟晚舟2013年向香港滙丰银行做出不实陈述,谎称华为子公司星通科技(Skycom Tech)与华为无关,让滙丰银行为星通提供金融服务,面临违反制裁和经济损失风险。


4
  • 最新评论
  • terry2006

    任何犯罪都必须有犯罪动机和犯罪结果。只有前者而无后者,只能算“心犯”,无法定罪;没有前者只有后者,只能算accident, 赔钱了事(大家自己分析一下孟案的动机和结果,看是否会构成犯罪)。 法官对孟案的裁决会影响此后加拿大银行与客户之间的责任分配(若骗得服务可入银行欺诈罪)和定罪范围的重新界定(若间接结果可入罪)。全世界都在盯着看呐。

  • miffyf

    至于检方昨天则从"犯罪本质"、"换地思考"、"适用外国法律"等3个不同角度强调孟晚舟被控对滙丰银行(HSBC)做出不实陈述,其"犯罪本质是诈欺",在美国和加拿大均属犯罪行为,因此应该将她引渡至美国。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 加拿大检察官很厉害!一泡口水就把孟晚舟的烂律师淹死了!

  • 叽叽喳喳

    赖昌星在加拿大也没有违法,为何送回了中国? 因为走私贿赂在加拿大也属违法。

3