孟晚舟引渡听证 法官一问题让辩方律师无言以对

VOA 01-21 16:31+-

  周二,中国科技巨头华为首席财务官孟晚舟的引渡听证会进行到第二天,法官在庭上向辩方律师团队发起质询。

  在法庭上,副首席法官霍姆斯(Heather Holmes)仍将焦点放在孟晚舟案是否符合加拿大引渡法规定的“双重犯罪原则”,即孟的行为是否在加拿大和美国同属犯罪。

  孟晚舟的律师在法庭上表示,由于加拿大未对伊朗实施同美国一样的制裁,因此孟被控的行为未在加拿大对银行造成风险,因此不符合“双重犯罪”的要求,不应该被引渡。

  华为创始人任正非的女儿被控欺诈汇丰银行,隐瞒该公司在伊朗开展业务的情况,从而使该银行面临因违反美国制裁而受到起诉的财务风险。

ADE20CC6-C610-42D1-B81D-8EE6AF2EFEB0_w650_r1_s.jpg

  霍姆斯法官则提出了“声誉风险”的观点。她问道:“如果加拿大的投资者因为不喜欢汇丰银行违反美国对伊朗的制裁,因此停止与加拿大的(汇丰)银行做生意,难道不会令银行承受损失的风险吗?”

  孟的律师芬顿(Scott Fenton)表示,所有的风险都是基于美国对伊朗的制裁。

  霍姆斯法官一再追问辩方法律团队的假设,询问是否所有的经济损失都必须发生在加拿大,才能在当地对此欺诈行为提起诉讼。

  本周的听证会预计将至少持续至周四(1月23日),加拿大政府的律师将在周三(1月22日)对辩方律师的观点提出反驳意见。

  联邦检察官此前表示,根据加拿大法律,孟晚舟的行为相当于欺诈,法庭不需要考虑美国制裁法律。

  应美国当局要求,加拿大2018年12月1日在温哥华机场将孟晚舟逮捕,美国当局希望将她引渡至美国受审。

  这起案件激怒了中国政府。北京称孟是一起政治诉讼的受害者,并呼吁立即释放她。

  孟目前已获得保释,居住在其家族位于温哥华的豪宅。她否认了这些指控。她的辩护团队表示,美国总统川普的言论表明对她的指控是出于政治动机。

152
  • 最新评论
  • nlk

    加拿大的引渡程序太特么慢了,这些无良律师可发大财了,骑在孟大妈身上连赚两年。

  • hardlyconfused

    “涵空平净”这个家伙是不是脑子被驴踢了?法律满篇都是如果: 如果你偷东西要被抓 如果你杀人要坐牢 如果你欺诈要被引渡 法律那句不是如果?

  • terry2006

    大家可要小心了,以后谁要在加拿大以花言巧语在银行找了个男/女朋友,对方一怒,可告银行诈骗罪,可治10年以上监禁(加拿大的银行诈骗罪作为结果的“财物”二字被省略了,填上结果的罪名可无限多)。嘿嘿。

  • terry2006

    任我裁 此庭是我开; 此律任我裁; 正义与法制, 全抛九霄外。

  • terry2006

    散仕提醒,既然律师早知道结果,法官肯定也早知道更多结果。昨晚偷进福尔摩斯法官的办公室,坐在她的椅子上,果然发现如下结果: 1)双重犯罪,孟输,加拿大赢(罔顾犯罪动机和结果,间接结果论罪,骗取服务可做银行诈骗罪结果); 2)宪法权利遭侵犯,孟输,加拿大赢; 3)政治影响,孟无辜,加拿大可能开恩将其释放。 第1 and 2加拿大必须赢,否则对加拿大的声誉会造成无法挽回的影响。 此厅是我开, 此律由我裁, 正义与法制, 全抛九霄外。

  • freedomgz

    所以法官做出的假设是完全成立的。

  • freedomgz

    不管美国有没有对伊朗进行制裁,只要加拿大有汇丰银行,孟妇在汇丰银行做了虚假陈述,并将虚假陈述的证据,一份 ppt文件留在了汇丰银行,这是对银行构成欺诈的最直接证据。

  • beadball

    如果加拿大的投资者因为不喜欢汇丰银行违反美国对伊朗的制裁,因此停止与加拿大的(汇丰)银行做生意,难道不会令银行承受损失的风险吗?” 这个法官脑子有问题。法律有如果的吗?

  • pw95131

    双重犯罪不是指两边都可以定罪,而是如果这件事发生在被请求引渡的国家也是犯罪。比如在美国杀人的嫌疑犯逃到加拿大,被抓住后当然要引渡回美国,不是因为他在加拿大犯罪,而是他的行为如果发生在加拿大也是犯罪。而且加拿大不需要也不可判定他是否是真的杀了人而应该获罪,他也有可能是正当防卫,无罪。但这些都跟加拿大无关。孟的律师团队一辈子也碰不上这样的特大肥羊,哪里会松手,就算判了引渡,他们必然上诉,反正有的是明目可以不断开账单。还有安保公司也是大赢家。

  • ccpccp

    这个法官有水平

24