孟晚舟引渡听证在即 面临最高30年刑期

看中国 2020-01-16 21:35+-



孟晚舟接下来的命运将如何发展?(图片来源:Jeff Vinnick/Getty Images)

刚刚过去的2019年,中美关系在风雷激荡中度过。美国与华为的关系,是美中关系的重要焦点。华为前首席财务官孟晚舟在加拿大被拘押已经一年有余,近期案情出现引人瞩目的进展。下周一,孟晚舟引渡听证会将开始进行,日前加那大司法部明确表态孟晚舟案情符合引渡标准。孟晚舟接下来的命运将如何发展?引渡到美国需要多长时间?接下来还有哪些关键步骤?

进展一:孟晚舟涉欺诈加司法部表态符合引渡标准

据美联社与路透社报导,加拿大联邦司法部上周五在递交给法庭的档中表示,美国司法机构指控中国华为公司首席财务官孟晚舟的罪名,是涉嫌误导汇丰银行,其实质涉及欺诈,而不仅是华为违反美国对伊朗的制裁令的问题,孟的这种行为即使在加拿大也属犯罪,符合引渡条款里的“双重犯罪”(double criminality)原则——即不仅在寻求引渡的国家属犯罪,同时在加拿大也是违法。

加拿大司法部表示,加方应当以涉嫌欺诈将她引渡到美国。

孟晚舟的律师团队去年11月辩称,加拿大开始受理引渡案时,加拿大并没有对伊朗实施制裁,因此她被指控的行为在加拿大不属违法。

但加拿大司法部向法庭递交的档却表明,申诉方(孟晚舟)其实被美国指控的罪名是多次对汇丰银行做不实陈述,讹称华为与一间与伊朗做生意的子公司没有任何关系,在华为违反美国对伊朗制裁令与伊朗进行商业活动上,蓄意误导这家银行以便继续获得银行的服务,其实质上对银行进行欺诈。

进展二:加拿大一法官拒绝媒体实况转播孟晚舟引渡听证

另据美国之音报导,孟晚舟案1月13日星期一出现新进展。加拿大一法官拒绝由加拿大媒体和其他国家媒体组成的联合体申请实况转播孟晚舟引渡听证的要求。

该法官为此提出的理由是,实况转播孟晚舟引渡听证将不可避免影响孟晚舟今后可能在美国受审时的证人和陪审团成员,从而使她是否获得公平的审判受到质疑。

法官霍尔姆斯表示,要求实况转播孟晚舟引渡听证的媒体联合体的成员(其中包括华尔街日报,纽约时报,以及香港的南华早报)截至目前的报导是“负责的和专业的”,但该联合体的成员无法控制其他方如何使用通过网际网络发布的听证会音像。

这一拒绝显得意味深长。

美国之音还特别指出:“中国共产党当局的宣传部门一度试图利用孟晚舟案件在中国公众当中煽动民族主义情绪和爱国激情,揭露所谓的西方司法公正的虚伪,但中共的宣传显然遭遇到难以克服的反弹。”

孟晚舟面临最高30年刑期

孟晚舟事件始于2018年12月1日,加拿大应美国要求在温哥华国际机场逮捕孟晚舟。事件导致美加与中共政府的关系恶化,中方随后抓捕了两名加拿大人进行报复。目前孟已获得保释,居住在温哥华的豪宅中,等待加拿大法庭就是否应该将她引渡美国作出裁决。

美国司法部2019年1月28日正式宣布起诉中国电信巨头华为及其首席财务官孟晚舟,并通过两家法院提出23项具体指控。华为及孟晚舟被控的主要罪名包括银行及电信欺诈、妨碍司法,以及窃取商业机密。

据美国全国广播公司商业频道CNBC报导称,如果孟晚舟被引渡到美国,将面临串谋诈骗多个金融机构的指控,每项指控最高可判处30年徒刑。

2019年3月1日,加拿大司法部发布了一项诉讼程式,该案正式启动了案件的引渡程式。

加拿大引渡程式有哪些关键步骤?引渡程式恐需数年

据英国BBC报导,加拿大方面,从加拿大引渡嫌疑人到外国,需要经过三大关键步骤。

首先,加拿大司法部长要决定是否授权启动引渡程式,通过法庭颁布“授权进行书(authority to proceed,ATP)”。ATP发出之后,当局安排抓捕或传唤嫌疑人,嫌疑人可申请保释。

第二步,法院将举行引渡聆讯。引渡聆讯有别于保释聆讯,并不考虑嫌疑人弃保可能性,而主要分析案情、证据充分程度等因素,考虑是否有引渡至外国的必要。

最后,如果法院认定需要引渡,将由司法部长决定是否批准引渡。

目前孟案正处在第一及第二步骤之间,等待引渡聆讯。

在这三个关键步骤中,被引渡人在多个环节享有上诉权利。例如,如果加拿大法院认定需要引渡,被引渡人有权在30日内上诉并要求司法覆核,也可以再次申请保释。通常被引渡人上诉的理由是,若被引渡到目的地国,他们在加拿大被保障的权利将受到侵害。

针对保释被拒、司法部长的引渡批准等,被引渡人都能提出上诉,在上诉庭作出终审判决前,引渡都不会真正发生。

在一些往例中,引渡诉讼是持续数月甚至数年的“持久战”。厦门远华走私案主犯赖昌星从加拿大引渡到中国的司法程序就历时十年之久。

在孟案中,如果加拿大最终执行引渡,孟将在司法部长下达引渡令的45天内被移送给美国司法部门,在纽约东区法院接受审讯。如果引渡不被法庭或司法部长批准,她将被加拿大当局释放。

华为人事大动荡2020任正非日子不好过

孟晚舟被拘押一年后,华为出现了人事大动荡。

近日,华为集团三个业务板块之一的EBG掌门人,前华为董事、EBG总裁阎力大卸任,由董事、总干部部长彭中阳接任。

此前,2019年11月22日,华为旗下关键技术子公司----北京华为数位技术有限公司发生工商变更,原副董事长任正非退出,此外,原董事长孙亚芳、原董事徐文伟、郭平等退出。此外,孙亚芳卸任法定代表人。

变动发生前,任正非接受欧洲新闻电视台采访时表示,其实华为的交班已经完成很多年,不是现在才交接班,“公司一直在运转,我只是悬在中间的一个‘傀儡’。”

2020年,相信任正非的日子会更难过。

  • 最新评论
  • 武秦岭

    下面Andrew Huang展示出法盲心态。 中共党管一切,可任意禁止外国公司的商业活动。美国政府不行。它必须依法下禁令。这个法就是1977年《国际紧急经济权力法》。该法允许美国政府对危害美国的外国实体和个人下达禁售禁购和财产冻结令。该法实施以来已被援引四十多次。其中包括因猖獗贩毒而制裁哥伦比亚毒品卡特尔及其关联企业,2001年对参与恐怖袭击美国和美国人的组织和个人的财产进行制裁,2011年对跨国犯罪组织成员的财产进行制裁;2015年对重大网络恶意活动的责任人财产进行制裁。等等。 援引《国际紧急经济权力法》是指出外国实体的行为危害美国。因此不能按常态跟美国做生意。并没有任何“如临大敌”的含义。 共媒故作惊诧,用“不惜宣布国家进入紧急状态”,“用国家力量来对付一个民营企业”等说法蒙中国人,想借歪曲夸张词汇把华为说得很强大了不起。 其实,被引用《国际紧急经济权力法》加以制裁,只是因为华为象贩毒团伙以及跨国犯罪组织那样给美国造成了危害。并不是它有什么了不起。说到底,偷鸡摸狗的干活,有啥了不起?

    屏蔽
  • Andrew Huang

    客观的说,我不知道华为是否违反禁令对伊朗出售了美国的服务器,也不知道华为是否真的与这家公司有事实上或法律上的关系,这事该怎么办就怎么办。但美国出于对中国科技行业的打压,借口华为与中共的关系和华为设备不安全打压制裁华为则是连最后的遮羞布都不要了。一个号称法治的国家居然通过可能和猜测就可以制裁一个民营企业,并不惜宣布国家进入紧急状态和修改法律。通过这个事情,我们应该明白,美国可能还很强大,但很明显已经不再伟大。美国人是为了自己的利益才使出这些下三滥的手段,而那些跟在白皮猪后面的香蕉人也高兴的跟着起哄则既显示了道德的底下又包漏了智商的不足,可耻可悲可叹,不知道他们埋在中国黄土之下的祖宗会怎么想。

    屏蔽
  • 打酱油的徒弟

    要奋斗就会有牺牲。为习大把牢底坐穿。

    屏蔽
  • 花蜜蜂

    早就建议孟晚舟逃跑,她好像不相信会被引渡,等着看吧!嘿嘿!

    屏蔽
  • 中国喜剧

    这个就是瞎说了。 孟大妈身负8项起诉, 每项最高刑期20年, 数罪并罚, 160年。 出来混, 迟早是要还的。 苍天饶过谁?

    屏蔽
  • 小蒲公英

    希望她坐美国监狱,受些法制教育。

    屏蔽
6