“基因编辑婴儿”案一审宣判 贺建奎有期徒刑三年

美国之音 2019-12-30 07:45+-

  中国一家法院星期一(12月30日)对2018年曾经在国际医学界引起轩然大波的中国基因编辑婴儿案做出判决,南方科技大学原副教授贺建奎被判有期徒刑三年。

“基因编辑婴儿”案一审宣判 贺建奎有期徒刑三年

  官方的新华社报道说,广东省深圳市南山区人民法院认定,三名涉案人员因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动,构成非法行医罪。

  除贺建奎被判刑三年、罚款人民币300万元,广东省医疗机构人员张仁礼和深圳医疗机构人员覃金洲也分别被判有期徒刑两年,罚金100万元; 和有期徒刑一年六个月,缓刑两年,罚金50万元。

  贺建奎2018年11月宣布他的团队将CRISPR基因编辑技术用于人类受精卵并植入母亲子宫,一对经过基因编辑的婴儿11月在中国出生。由于她们的基因经过修改,她们出生后能天然抵抗艾滋病。

  这一被贺建奎等视为所谓的“科学突破”由于涉及重大伦理等问题,在中国国内外引发了强烈震撼和批评。

  中国官媒一开始曾对这一消息作出正面报道与积极评价,但随着中国国内外迅速出现大量谴责,官媒又删除了原先的报道,刊登了批评贺建奎的评论。大约两个月后,中国广东省调查组宣布,“对贺建奎及涉事人员和机构将依法依规严肃处理”。

  中国官方星期一的报道说,贺建奎从2016年起与张仁礼、覃金洲以编辑人类胚胎CCR基因可以生育免疫艾滋病的婴儿为名,将安全性、有效性均未经严格验证的人类胚胎基因编辑技术用于辅助生殖医疗。

  报道说,中国的法院认为,这三人未取得医生执业资格资格,追名逐利,故意违反国家有关科研和医疗管理规定,逾越科研和医学伦理道德底线,贸然将基因编辑技术应用于人类辅助生殖医疗,扰乱医疗管理秩序,情节严重,已构成非法行医罪。

  • 最新评论
  • cheatingheart

    川普连故意杀人犯都能特赦,我们却要批一个为人类作贡献的科学家3年徒刑,坚决反对,要求习主席特赦

    屏蔽
  • cheatingheart

    强烈要求上诉,释放贺建奎副教授

    屏蔽
  • 万湖小舟1

    规范科学研究的规章制度是必要的。减少科学研究带来的风险也是应该的。但判处研究人员的徒刑,让人震惊。他并没有带来灾难性的后果。被基因编程的儿童的健康状态还有待历史的考察。为何这样处理?只是因为洋大人不高兴吗?科学是一种探索,当然有风险,关键是如何管控风险,而不是用判刑的手段来阻止这类研究。在基因编程的研究领域,西方人有没有宗教戒律的担忧和考虑?是科学的还是非科学的。独立思考,比人云亦云好。

    屏蔽
  • 万湖小舟1

    规范科学研究的规章制度是必要的。减少科学研究带来的风险也是应该的。但判处研究人员的徒刑,让人震惊。他并没有带来灾难性的后果。被基因编程的儿童的健康状态还有待历史的考察。为何这样处理?只是因为洋大人不高兴吗?科学是一种探索,当然有风险,关键是如何管控风险,而不是用判刑的手段来阻止这类研究。在基因编程的研究领域,西方人有没有宗教戒律的担忧和考虑?是科学的还是非科学的。独立思考,比人云亦云好。

    屏蔽
  • cheatingheart

    https://ibb.co/GRVkHV2 这是Discover杂志2020一月刊,对其的评价。 基因编辑是大势所趋,人类早晚要做的。人们对大自然作用的基因突变可以接受,也应该接受人工的,加强管束就是。

    屏蔽
  • jjkk

    过10年20年再看,历史会记得他的。

    屏蔽
  • jjkk

    堪比登月的人类的一大步。只是有个不敢担责任的懦夫领导而已。

    屏蔽
  • szake

    楼下把他比喻为哥白尼,也许是对科学理解上的荒谬误解。 他的工作根本就不是什么新创意,理论研究和动物实验早有,基于法规才没有人类自身上进行实验,这是在没有对相关基因充分理解之前,完全是基于人类安全。这种出生的小孩,如果有严重基因缺陷,通过结婚生子,对人类的将来,也许是灾难性的。 现在的法规,是对未来负责。从历史长河看,这种实验早晚一百年,根本就是一刹那间,但意义也许就是两回事。

    屏蔽
  • runqun

    现代哥白尼,不判死已是进步。

    屏蔽
  • voigt

    这是以科学研究项目在学校立项的,学校的科研也要向上级汇报。没有领导支持,一名副教授哪里来的实验室和人员编织。领导有没有责任?!另外,科学研究与是不是医生有关系吗?

    屏蔽
10