美众院听证四位宪法专家:三比一赞成弹劾川普
法广 2019-12-04 16:40+-
美国众议院总统弹劾调查12月4日进入司法委员会的新阶段, 3位宪法学者认为川普寻求外国干预美国选举,已构成可弹劾他的罪行。但第4位作证的宪法学者表示强烈异议。
4日的这场电视转播的公听会颇具戏剧性,双方激烈争执,不只作证的宪法教授意见分歧,共和与民主两党议员更是立场分明,为了是否弹劾川普唇枪舌剑火爆交锋。
民主党推荐的三位宪法学教授痛批川普严重行为不端,包括行贿以及请求外国领袖帮忙,以交换他行使某些权力,此外他还妨碍司法和国会调查,这比以往任何总统的不当行为都还严重。
但第4位作证者坚称必须川普犯下重大罪行和行为不端才能加以弹劾,但目前的证据极其不足。
川普远赴英国出席北大西洋公约组织(NATO)高峰会,但仍批评众院司法委员会趁他不在举行听证会是“丢脸”。白宫发言人也推文反击这是一场“骗人听证会”,众所週知4位专家中有3位对川普有偏见。
美国众院司法委员会将考量是否对川普提出弹劾条款,也就是正式的指控,一旦众院通过弹劾条款,参议院将举行审判,决定川普是否有罪,应否下台。