中国周边“烽烟四起” 北京陷入四面楚歌?

美国之音 12-02 13:44+-

  中国今年流年不利,逢九必乱似乎再次应验。香港抗争持续半年未停,美国突破北京干预内政的警告,迅速完成香港立法,西方国家立法机构纷纷跟进,联手施压的架势初步形成。

AA1BA00D-3AFE-4CD6-BE37-A393C28D8639_w650_r0_s.jpg

  借助香港反送中运动的气势,台湾民进党走出九合一选举的颓势,主张发展两岸关系的国民党选情低迷。

  此外,新疆再教育营文件被西方媒体曝光,澳大利亚“中国间谍”案持续发酵,中国面临六四镇压后恶劣的国际环境,官媒称,西方势力的骚扰、抹黑行动接踵而至。

  中国今年流年不利,逢九必乱似乎再次应验。香港抗争持续半年未停,美国突破北京干预内政的警告,迅速完成香港立法,西方国家立法机构纷纷跟进,联手施压的架势初步形成。

  借助香港反送中运动的气势,台湾民进党走出九合一选举的颓势,主张发展两岸关系的国民党选情低迷。

  此外,新疆再教育营文件被西方媒体曝光,澳大利亚“中国间谍”案持续发酵,中国面临六四镇压后恶劣的国际环境,官媒称,西方势力的骚扰、抹黑行动接踵而至。2019年5月31日中国西北新疆地区和田市郊一座劳教所设施的瞭望塔

  为何中国周边“烽烟四起”?为何港台齐声对中国说不?北京是否已陷入四面楚歌?

  嘉宾:北京之春荣誉主编胡平;历史学者、独立时评人章立凡

  越来越多国家对中共持防范和抵制态度,“新冷战”格局渐成

  《北京之春》荣誉主编胡平表示,《环球时报》用“烽烟四起”形容中国在外部遭遇各方面挑战,陷入巨大困境。除刚才提到的香港、台湾、新疆和澳大利亚这几件事之外,还有很多。

  比如南海,上个月举行的东盟峰会上,东盟以“主席国声明”的方式不点名地批评中国在南海造岛,升高地区紧张局势。台海方面,美国国防部今年7月份向台湾出售坦克和导弹,并“航行自由”的名义多次派驱逐舰在台湾海峡航行。

  另外,中国窃取知识产权和高科技机密等问题也在很多国家引起强烈反应。再有,中国利用媒体交流的不对等形成所谓的“锐实力”,引起很多国家的不安和抵制。

  像在澳大利亚发生的“王立强事件”,虽然王立强或许是个假间谍,但由他引出的中共间谍活动猖獗问题,却是个真问题。这个问题已经引起了各方重视。首先是澳大利亚,他们准备成立专门的机构来对付这类问题。

  还有,中国想借助华为推行其5G技术,这也引起包括美国在内的多国抵制。

  就在几天前,意大利有几个议员邀请黄之锋做一个视频听证会,引发中国驻意大使馆的抗议。结果这种抗议遭致意大利总理、外长和议长的齐声谴责。

  当然,不消说的还有贸易战,一年多以来对中国经济造成的损害相当大。

  总的来说,当中的基本情况就是,以美国为首,正有越来越多国家清楚意识到中共政权的专制本性,纷纷采取防范、抵制乃至围堵的政策,新冷战格局已经开始形成。

  崛起之初大搞万邦来朝,现遇麻烦就说树大招风

  胡平同时指出,按《环球时报》的解释,现在“烽烟四起”的原因是中国强大了、崛起了,树大招风。但这种说法和中共自己原先的说法显然互相矛盾。中国过去的说法是,中国强大了、崛起了,那就“万邦来朝,四海归心”。

  特别是习近平上台以来,特别热衷于举办超豪华的国家活动,诸如各种国际大会、世界大会、全球大会,竭力给人营造“四海归心”的印象,那时用这种方式表达他所谓的“中国崛起”,可现在当这问题遭遇巨大挫折时,又用“树大招风”的说法来辩解,那这当中的前后不一致显而易见。

  所以,从过去一年多以来的情况来看,尤其近来,中共政权在外部世界遭遇的麻烦确实是前所未有。更重要的是,这是一种趋势,今后这种情况还会进一步发展。

  香港问题上的诸种举措很可能成为西方联手制衡中国的第一个成果

  胡平认为,西方国家联手制衡中国的可能性当然有,香港问题上就是个很突出的例子。现在西方国家越来越多地意识到中共的专制本性,因此都对中共加强了防范和抵制的心理。

  但具体怎样协同合作,采取措施,联手制衡,这上面还很难达成共识,尤其在经济和贸易方面。可在其他方面,就相对比较容易。比如香港问题上,首先是种道义立场,所以西方国家高度一致。

  另外,采取的某些措施,比如美国的《香港人权与民主法案》,这类举措确实根本不是中国政府所说的“干预别国内政”的行为,这恰恰是它们调整国内自己的政策,这点也是西方民主国家比较容易做到的。

  因此香港问题上种种举措,很可能成为西方国家联手制衡中国的第一个成果。至于其他方面的合作,也有进一步扩大的趋势。只是目前短期来讲,恐怕我们首先能看到是在香港这类问题上西方国家的这种合作。

  “宿命论”没必要,历史本就有周期性,矛盾积累到一定程度就会爆发

  中国独立时评人、历史学者章立凡表示,“逢九必乱”之说有些历史宿命论,当然中国人也比较相信这些东西。所谓“天人感应”,“民之所欲,天必从之”。很多中国历史上的预言,也就是所谓的“谶纬之学”,也都是讲这些东西。

  具体到国运,按中国传统的命理学,是一年一小限,十年一大限。“逢九必乱”显示一种周期性变化。

  特别从1949年以来,1959年西藏出事,大饥荒也开始了;1969年中苏珍宝岛之战,刘少奇也死了;1979年中越战争;1989年六四事件;1999年法轮功学员围中海南,中国驻南斯拉夫大使馆被炸;2009年发生新疆七五事件。所以这么看,确实是逢九容易出事。但我们也不必以宿命论来看待这些事,历史本身就有一定周期性,积累的矛盾到了一定程度就会爆发一次。

  中共之前遭孤立有美国相助,如今已无这只援手

  章立凡表示,现在来看,对于中国目前面临的局势,一是将之与六四事件比,一是将之与毛泽东时代比。毛时代的中国是个完全封闭的环境,老百姓的生活要求低,生活水准低,也没什么奢望;而且什么信息都由官方控制,官方想让你知道,你就只能知道什么。所以,毛时代搞自力更生、闭门造车这套还能扛过去,还造出个“两弹一星”。

  但到了邓小平时代,也就是改革开放以后,由于六四事件,中国当时确实陷入国际孤立,但幸好那时还有美国伸了伸援手。美国当时的政策帮助中国走出困境。先是每年给中国“最惠国待遇”,然后拉中国进入WTO。

  从那以后,中国的状况和处境一下子就好转了,然后强大起来,到今天自以为可以跟美国争霸了。这种情况下,现在就出现了这样一种困境。可是现在这种孤立下,就没有美国这个朋友来帮忙了。

  历史上看,美国并没有侵占中国的一寸土地。每次中国遇到困难的时候,列强想瓜分中国的时候美国提出“门户开放”政策,抗日战争中美国支援中国,六四事件后也是美国帮助中国走出困境。可今天没有这样一个朋友了。所以目前这种困境,确实是空前的。

  “烽烟四起”因中共过于“自信”

  章立凡认为,现在所谓“烽烟四起”的这种局面是中共自己造成的,还是过于自信了。当初提“三个自信”的时候,我就曾提示过,将来吃亏一定吃在“自信”上。后来又增加了“文化自信”,我也谈过,我说只有没文化才会谈文化自信。所以现在这局面实际上是个领导能力的问题。但这个问题在中共体制内部很多人也意识到了,只不过一时还没什么解决办法。

  国际主流早认同人权高于主权,但中国仍在人类文明高速路上逆向行驶

  章立凡重新强调人权高于主权这一问题,他表示,实际上中美之间意识形态和制度上的冲突就在于这一点。

  中国认为,我家暴,我打老婆、打孩子是我们家的事,跟你无关。但现在这已经不行了,邻居要管,警察要管。

  最早的时候,你讲主权,作为专制统治的象征,你讲主权大家可能还认同。但从美国的《独立宣言》,还有更早的法国的《人权宣言》开始,其实已经把这个定义改了,公民的权利是国家权力的基础。中共其实也加入了《公民权利及政治权利国际公约》,只不过它现在不批准。为什么不敢批准?就因为一旦批准,国家权力的合法性可能就会受到质疑。

  当然在二战以后,这种主权的概念再次改变,也就是“国家主义”不行了。现在要以国际通行的准则,比如《世界人权宣言》这类准则行事,也就是主权国家并不是拥有至高无上、不受限制的权力,可以任意压迫你的人民,这是不行的。

  这一点中共可能还没搞明白。这个世界、这个外部世界怎么样,中国的领导人可能还停留在毛时代的那种知识结构上,所以你怎么能拿这套东西为全球治理提供“中国智慧”、“中国方案”呢?这套东西根本是违反普世价值的。这点上,中共跟国际主流价值观完全背道而驰。

  所以这种情况、这种认知只能造成中国国际环境的急剧恶化。这也就如我以前所讲的,我们正在人类文明的高速路上逆向行驶,那难免最终闹一个车毁人亡的结果。

  中共如果连这点认知都没有,我们也话可说,只能看最后的结果,我们就等着看。

56
  • 最新评论
  • greenoasis

    推翻独裁人人有责,打共匪我捐全家

  • ybing

    中国在南海横行霸道,又通过一带一路张牙舞爪,却不知自己的样子很丑陋,犯了众怒。 下边那个五脖,恁永远也无法成为一个独立的个体,吃了扔过来的剩骨头,就贱如狗了,可怜虫一只。

  • ccpccp

    中共流氓政权已经人人喊打了

  • wangbobo

    很多华人整天说中国不好,不是也在骂自己吗,贱骨头,不如狗

  • lym1231

    中国人的传统文化就是反进步反人性的

  • yzx702

    美国之音听多了,比轮子网站收敛一点,但是那几个评论员还真是没水平,脑子仍停留在80年代的中国,中国早变了,他们的思想却没变,如果美国人用这些假民运来了解中国,对抗中国,必然输。

  • foxs

    中共之前遭孤立有美国相助,如今已无这只援手,这一点中共可能还没搞明白。这个世界、这个外部世界怎么样,中国的领导人可能还停留在毛时代的那种知识结构上,所以你怎么能拿这套东西为全球治理提供“中国智慧”、“中国方案”呢?这套东西根本是违反普世价值的。这点上,中共跟国际主流价值观完全背道而驰。

7