弹劾川普成功机率渺茫？民主党孤注一掷另有所谋
2019年11月13日，美国众议院情报委员会针对川普弹劾调查举行首场公开听证会。美国驻乌克兰代办泰勒（中）和美国务院助理国务卿帮办肯特（左）出席听证。（新华社）
美国民主党人通过弹劾程序投票后对美国总统川普（Donald Trump）的调查进入高速推进阶段。
这场听证会的前一天，参议院情报委员会宣布，下周该委员会将举行5场公开弹劾听证会，举证者共有8人，部分已经参加过闭门听证会，部分也是共和党所要求出席举证的人员，但并不包括民主党总统参选人、前副总统拜登（Joe Biden）。民主党方面以拜登不属于弹劾调查的范畴为由绝了共和党这类要求。
民主党的政治赌注
一个月内有近15人被传唤作证，预计听证人数还有可能增加。民主党以弹劾听证的方式公开揭露川普政府内政外交弊端，进一步撕裂了党争。
从起初的闭门听证开始，就陆续有很多不利于川普的举证被曝光，均指向川普的确寻求和乌克兰政府达成"交易"，让后者调查拜登父子。川普及其盟友全盘否认，甚至公开批评和抵制民主党力推的弹劾程序及听证会安排。一些被传唤川普顾问，也拒绝出席听证。与此同时，川普继续呼吁共和党站在自己一边，团结抵制民主党人主导的弹劾调查。
这种弹劾调查的过程，无形中会让川普面临很大的压力。这种压力并不一定是来自被成功弹劾的威胁，因为川普深知参议院的共和党人不会轻易抛弃他。弹劾条款将来即便通过，也就是自己被众议院成功弹劾，参议院也能确保自己过这一关。
从政治斗争的角度或者党派恩怨的角度来看，民主党人的首要目标应该让川普被成功弹劾，将其钉在"被弹劾总统"的历史耻辱柱上。这一点不难，众议院民主党人凭藉其多数党优势必然会通过弹劾条款。
至于弹劾案最终能否在参议院闯关成功，或者说参议院会否倒戈"判定"川普有罪，依法依宪解除总统职权，这应该是次要的，毕竟民主党也知道共和党参议员倒戈的可能性很小。民主党人不会指望参议院"判决"川普"有罪"，而是会看重弹劾的整个过程，把川普的"罪行"展现给美国选民，让选民在2020年大选中通过选票做出最终"判决"。
众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）能够在川普通乌门曝光后改变之前拒绝弹劾的态度，冒着撕裂华府党争的风险，甚至压上2020年民主党大选选情的赌注，对川普展开弹劾调查，说明民主党的确抓住了川普违宪违规的把柄。
共和党虽然一味袒护川普，甚至从公关层面否定弹劾的合法性。在通乌门曝光前，或者通俄门调查期间，民间对弹劾的认可度并不高，但随着时间的推移、听证会证人的举证，美国整个社会的民意与舆论也在转变，开始接受弹劾的合法性。
弹劾案也是一种党派斗争的延续，体现三权制衡的机制运作。美国选民已经对这种斗争倍感厌烦。民主党不能高估弹劾案对大选中民主党选情的正面作用，共和党也不能低估其对自己党内选情的负面作用。即便共和党能在2020年保住白宫控制权，民主党的一大目标就是退而求其次，争夺国会两院的控制权，让川普彻底变为"跛脚鸭"。这样民主党人掌控国会权力，会继续对抗或制衡川普政府。
弹劾能否撼动川普选民基本盘？
民主党很有可能将弹劾案当做进一步"否定"川普的选举利器，让一些关键州的选民，尤其是那些3年前对川普抱有幻想的选民在2020年大选中改投民主党总统候选人。
不过，弹劾调查的冲击力虽大，但不一定能够冲破或瓦解川普选民基本盘。这就要看接下来弹劾过程对"民意"的影响。根据《华盛顿邮报》和美国广播公司（ABC）公布的最新民调显示，支持和反对将川普弹劾下台的支持人数对半。美国民意依然是2016年选举以来的严重裂化状态。
另外，整个弹劾案，从众议院投票到参议院审核，至少要花费三个月的时间。过早结束对明年大选选情的冲击就会减小。所以，共和党人也不会一味地阻碍弹劾案的推进。众议院将来若通过弹劾条款，参议院共和党人早接手总比晚接手好。这样可以最大程度减少对共和党大选选情的负面影响。
不过，影响2020年大选结果的关键因素依然是经济。如果川普无法尽早结束关税贸易战，美国经济在大选年面临下行压力就会加大，加上弹劾案的影响，川普连任前景必然会受到影响。所以，现在的川普面临多重压力，但选举是第一位的。为了缓解这种压力，他除了矢口否认一切弹劾指控，必然会将弹劾调查视为对自己和对美国的威胁。而为了应对这种威胁，不排除川普又会制造出新的麻烦，或者衍生出新的问题，被民主党人抓住把柄。
