全美66万梦想生去留 关键就在"他"这一票

世界新闻网 11-11 21:11+-

  最高法院12日将听审决定全美66万"梦想生"命运的行政诉讼,首席大法官罗伯兹(John Roberts)的动向可能决定全案的最后裁决。 

image.png

   最高法院定于12日听取有关终止DACA政策的辩论

  川普政府打算终结"童年抵美暂缓遣返"(DACA)计画的行政命令,因受到各地联邦法官阻挡,不得生效,川普政府上诉到最高法院。

  有关移民争议,最高法院在过去三年内,已裁定两个联邦政府上诉的法案,第一项是贊同川普对一些以穆斯林为主国家公民实施的旅行禁令;第二项则是反对政府在2020年的人口普查问卷中,增加询问普查对象的公民身分。

  罗伯兹是两大裁决当中唯一"跨党派"投票而达成多数决的法官,在限制穆斯林的旅行禁令诉讼中,站在保守派那一边,在反对询问公民身分官司中,则站在自由派这一边。

  因此,决定"梦想生"命运的诉讼,罗伯兹可能还是投下那"关键一票"的人。

  "童年抵美暂缓遣返"计画是欧巴马时代订下的规定,旨在让幼童时期随父母或亲人非法入境的"小移民",不必一辈子生活在"非法"的阴影下。这66万人当中,有些根本对美国之外的任何国家,都毫无印象。

  当时,因为国会对移民法案无法达成协议,行政部门只好以行政权保护这些又称"梦想生"的非法移民,同时准许他们在完成学业后,合法留在美国就业,不必"依法遣送出国。"

  但2016竞选时就扬言强硬对付非法移民的川普,上任不到8个月就宣布废止欧巴马订下的宽容政策。

  移民社团、民权团体、各大学和民主党执政的州,立即控告联邦政府违法"片面终止"既定政策,地方法案也裁定川普无权赶走"梦想生",因此川普的强硬政策无法执行。

  川普原来希望最高法院2018年6月就裁定本案,但高院没有排定听审时间,如今延宕到12日开审,裁决可能要等到明年6月才出来,那时候,总统竞选已经打得火热了。

  最高法院不愿处理本案的部分原因是,等国会在修订移民法时,"彻底"处理梦想生问题,但川普政府无法和国会达成协议,立法时程也就延宕下来。

6