台湾总统蔡英文1984年在英国伦敦政治经济学院的博士论文一直有人持续议论，伦敦政经学院（LSE）8日发出官方声明，表示蔡总统在该校的法学博士学位于1984年颁授无误。
伦敦政经学院证实蔡英文博士学位无误
文中提到，蔡英文的博士论文《不公平贸易行为与保障措施》出现在IALS1985年出版的文件指引“英国法律研究1905-1984”（Legal Research in the United Kingdom 1905-1984）。
伦敦政经学院表示，蔡英文最近向伦敦政经学院图书馆提供论文传真复本，可在图书馆阅览室查看。据了解，蔡英文也向台湾国家图书馆提供论文的数位版本。
一个中国， 两个假博士。
蔡洋博士和习假博士之战，包子还是见好就收吧。
西岸长篇大论诬陷蔡英文。能不能谈谈你的主子习禁评的博士论文咋回事儿？
西岸胡说八道啥呢？新闻最后说的很清楚：文中提到，蔡英文的博士论文《不公平贸易行为与保障措施》出现在IALS1985年出版的文件指引“英国法律研究1905-1984”（Legal Research in the United Kingdom 1905-1984）。
伦敦政经学院出过收钱卖学位的先例，导致事后院长被解职。而蔡英文84年获得学位，但在83年用这个学位获得台湾副教授教职，在今年才把论文送到学校图书馆存档，等于晚了35年。而且至今说不清做论文时导师是谁？论文上也没有导师签字，也就是至多是写了论文，但没有证据通过答辩。唯一的被作为导师名字提出的人是只有本科学位，而一个本科生指导博士学位在任何地方都是说不通的。 最后就是没有她在这个学院上学的最后两年的记录，没有学费记录（即使拿奖学金也是有记录的），没有导师，没有答辩记录。 这件事台湾节目弄的很热闹，喜剧色彩很浓。 至于这本今年六月份才送到学校图书馆的论文，除了使用了直到89年才发明的Word软件排版未死，还设置了及其苛刻的借阅条件，让人们基本无法看到。图书馆的解释是作者本人的要求。偏偏是具有牛津博士学位的人利用自身资格借阅了，花了三天，发现了排版问题，也作证整篇不能算是一篇论文，而是更像几篇短论文的集合。包括用错字等问题，不可能通过英国的论文标准。
她的学位肯定是假的。 否则把装订的论文给大家看一下就好，哪里用得着那么费力去叫母校证实。
故意的吧，博士论文还会有假？
