联邦法院裁决令川普官司上身 面临腐败指控

VOA 2019-09-14 16:14+-

       美国第二巡回上诉法院周五以2比1的结果驳回了下级法院的裁决。有人指控川普总统违反了美国宪法,从光顾他的酒店和餐厅的国内外官员那里获利。下级法院的裁决是不予受理这起案件。

联邦法院裁决令川普官司上身 面临腐败指控

       这起诉讼最初是由包括伦理与责任公民组织(Citizens for Responsibility and Ethics,简称CREW)在内的原告提起的。他们指控川普无法从酒店和其它商务中脱身,这使得他很容易受到想要讨好他的官员的诱惑。

       这起案件涉嫌违反“薪酬条款”。“薪酬条款”也叫做“外国薪酬条款”,是美国宪法反腐败条款的一部分,用以禁止美国官员接受来自外国政府的礼物、头衔或“酬金”。

       原告列举了一些外国政府实体的例子,其中包括科威特大使馆和马来西亚代表团,他们选择了位于华盛顿的川普国际酒店(Trump International Hotel),而不是其它场所。

      原告律师迪帕克·古普塔(Deepak Gupta)说,这项裁决让他们能够通过 “发现程序”(discovery process)传唤川普公司的财务记录。为川普辩护的司法部可能会对这一决定提出上诉。司法部发言人拒绝置评。

       CREW的执行董事诺亚·布克班德(Noah Bookbinder)在一份声明中说:“如果川普总统希望避免案件进一步发展,减少他违宪行为造成的严重伤害,现在将是一个很好的时机从他的业务中抽身,结束违反薪酬条款的行为。”

        川普是一名富有的地产商,在担任总统期间,他经常造访自己的酒店、度假村和高尔夫俱乐部。虽然川普将其商业帝国交给儿子们打理,但仍旧保持了对自己企业的所有权。

       川普此前也曾多次因其商业利益,被控违反宪法中的“薪酬条款”。

  • 最新评论
  • 天雅

    气急败坏,狗急跳墙的又一招。没有弹药了。为何不整个floor表决? 而只是 commitee 表决? 因已试过floor 表决了,没过! 就让他们尽兴表演,选民都看着呢。。。这钱最后捐出去的话,就如他正式就职前,披露他的财报时,他的律师会计师所保证的那样,就没有impeachment ground! 说DNC傻,也真傻,为何不等坐实了(他没有捐出)再发呢? 也可能等不及了吧。要keep news following... 我看到的是输急了的一方,在饥不择食呢。正戏,declassifie, 还没开场呢! 哈哈哈。

    屏蔽
  • van68

    某人即使把腐败获得的钱财,都捐献出去,也改变不了他利用特权腐败的性质

    屏蔽
  • van68

    没有增加么?他在苏格兰的高尔夫产业,一直亏损,2017年亏损450万。2018年令飞科威特的军机,放弃在中途直线距离的军用机场加油,绕远道到北方苏格兰商用机场花费高价加油后,拯救了他的产业,他赚了300万。

    屏蔽
  • yuan222

    美国富翁们从政的目的不是为了增加自己的财富,而是富裕了之后,想实施自己的国家理念。 2017年是美国经济和股市大发展的一年,但是经济学家们统计,川普总统的财富不仅没有增加,反而是缩小了。 赞这些Watch Dogs. 他们监督美国政客们的种种行为,试图发现任何腐败的苗头。

    屏蔽
  • AYA_

    这种东西也拿出来炒实在无知,被利用都不晓得!美国司法是讲证据,控方得拿出证据并且说服法庭或陪审团指控属实,这条法律道路漫长并且绝不是大陆那种可以被政治操控,左派从总统任期开始就用天文放大镜检视总统及其家人,内阁官员,穆勒调查就是一个活生生例证,为了一个自己编造得谎言,不惜花费纳税人两千多万银子,两年之内与媒体勾结闹得前两年多政府无法正常运转,依程序违规(通常不是一个严肃检察官因此起诉重大案情嫌疑犯)起诉总统有关人员,连一生忠心为国负责情报工作三星将军也未能逃脱陷害,反而对明显违法得西太后一帮销赃灭迹,阻碍司法共犯们在没有任何配合调查要求时统统给与司法豁免权,令人对司法公正产生重大疑问, 极左派(包括前欧巴司法部,FBI以及有关情报机构高层)做法真是令人发指!

    屏蔽
  • 天雅

    你可以吿,但得有证据。证据是,川普集团有没有把外国政要入住川普产业的收益捐出,如果捐出的话,就不存在以权谋私了。民主党DS真的是没有弹药了。呵呵。

    屏蔽
  • van68

    他才不怕,他的大法官们和部长会保护他源源不断把钱都搬运到他家里

    屏蔽
7