汇丰银行曾因涉中国华为高管孟晚舟引渡案备受关注，日前该公司高管罕见露面谈及中美贸易战。
汇丰银行与华为关系密切，被指涉孟晚舟案
他分析指，西方对中国的偏见在于中国实行的社会主义制度，西方此前未考虑到这制度对中国经济取得的重大成就。 日前，美国特朗普针对华为的一系列行动表明中美贸易战已延伸至科技领域，且不断加剧。
加拿大政府于2018年12月1日逮捕孟晚舟，美国指控孟晚舟涉嫌利用全球银行系统躲避美国对伊朗制裁的计划，与伊朗进行交易。 孟晚舟事件是美国打压华为、对华施压采取的极端措施。华为方也曾多次表明，此案件是政治和经济因素驱动，不是出于法治考虑。
值得一提的是，美国《华尔街日报》曾表示，汇丰银行牵涉其中。尽管汇丰银行未对此事进行评论，但约翰·弗林特表态疑暗指围绕着华为的诸多事件与上述西方对华看法有关。他称，西方对中国的下一阶段的争执的问题将集中在科技方面。
对于中共这种流氓独裁政权中的首恶，必须全面围堵，最后达到彻底割离的最终目的
结合近期一系列事件，下面的贬斥对象换成美国，看起来就通顺多了。
一个国家要讲规矩，小偷靠偷东西发财的日子已经一去不复返了。
在习近平领导下，中国不是越来越开放了，而是越来越保守，闭关了。你看外国企业在中国连续地退出，包括知名的麦当劳，等等，证明中国政府在需要外国公司时，给你优惠政策，鼓励你进来。当不需要你时，就玩小诡计，耍小动作，打击你，压迫你。 川普政府对中国的认识是深刻的。
如果把美国和中国的经济博弈比作大个子（美国）和中个子（中国）在拳坛上boxing: 零关税=无规则拳击； 只准我制裁你，不准你制裁我=只准我打你，不准我打你； 不准向WTO上诉=不要裁判。
楼上的那位兄弟，让我来告诉你什么叫不对等。1.发达国家对发展中国家双向零关税叫不对等。2.用国家行政力量干涉企业不让他们购买华为设备叫不对等。3.用法律将一个民营企业纳入实体名单而不提供任何证据，叫不对等。4.动用国家资源全世界游说和威逼利诱围堵华为叫不对等。5.贸易谈判中要求中国购买美国商品的强买强卖是不对等。6.对中国进行高科技禁运叫不对等。7.擅自退出两年谈判的伊核协议，禁止伊朗石油出口，制裁购买伊朗石油的国家和企业叫不对等。8.1999年以来80多起WTO裁定不执行叫不对等。9.不允许别的国家在科技上超越美国叫不对等。10.培养恐怖组织并不承认中国境内的恐怖组织的行为叫不对等。
西方一直宣扬他们的制度是世界上最好的，其它制度如中国的制度是最差的。在中国经济腾飞之前，他们一直在等待中国的制度会让中国经济崩溃，但中国的经济却蒸蒸日上。这就会促使西方人反思他们以前的宣传甚至反思各种制度之优缺点。这太可怕了。如果自己的是最好的，就无改变之需求，如果自己的不好或出现了一个与自己一样好的，就会产生改变的愿望（各种花、春运动的主因）。古代贤者认为，社会习俗的小改变会造成社会动荡十几年。故社会制度的改变可能要动荡几十年了。西方人非常明白这个道理。
一个没有舆论自由，出版自由，自由的市场经济，即所谓的中国社会主义制度，却要通过政府补贴出口倾销扰乱西方市场，政府支持的媒体渗透到西方国家，政府支持的市场还技术，千人计划等政策，偷窃西方技术。来享用西方自由开放的市场。。
这种制度就是充分利用西方完全对于开放市场， 你去偷鸡摸狗，坑蒙拐骗，假冒伪劣占便宜。但是，自己农耕文明小农经济思想把自己那一亩三分地包的紧紧的死活不开放！ 2013年2月,美国海关公布了2012年入美假冒商品查获报告。 报告显示,在2011年欧盟各成员国海关查获的价值13亿欧元的假冒仿制产品,近四分之三来自中国。美国海关查获最多的10类假货,87%来自中国! 今天，西方今天要求你对等，公平开放。 你就死皮赖脸， 满地打滚。
这种制度能取得重大成就， 难道不是好制度吗？ ------------------------ "他分析指，西方对中国的偏见在于中国实行的社会主义制度，西方此前未考虑到这制度对中国经济取得的重大成就.."
