习近平太强硬 香港人激怒了

法广 2019-06-16 23:06+-

  香港一场破历史纪录的大示威爆发后,被指“后台老板”的北京当局一声不吭,被要求下台的特首林郑月娥公开发表声明道歉;组织反送中的泛民团体“民阵”则声明,港府如果拒绝他们提出的五诉求,市民不肯罢休。谁造成了香港今日的局面?

习近平太强硬 香港人激怒了

  上周日爆发百万港人反送中示威,接下来包围立法会的民众遭警方暴力驱逐之后,香港的局势对港府以及站在港府背后的北京越来越不利,美国两党向国会提交一项旨在要求美国政府每年认证香港的自治地位、将香港自治状态与特殊待遇挂钩的‘香港民主人权法’。情势严重,据报中共常委、主管香港事务的副总理韩正南下深圳坐镇,特首林郑月娥才于周六正式表态暂缓修订‘逃犯条例’。然而为时已晚。

  习近平上台后,对港政策变得极为强硬,将香港“高度自治”变成“中央给予地方的自治”,还取消基本法承诺的“普选特首”。“一国两制”被肆意挤压,铜锣湾书店五名店员公然遭北京劫持,要求直选的占中领袖遭审判,学生领袖被关押种种,北京越来越不可一世的强硬态度终于迫使港人破釜沉舟,修例就成了爆发这一历史性对抗北京当局的导火索。是故,林郑月娥暂缓修例的表态并不能够让示威者满足,当局会不会秋后算账,会不会在适当的时候再来二读?于是在这个星期天,6月16日,有了组织者称将近二百万示威者的惊天行动。一座只有七百多万人的城市,这么多人出动示威,这个巨大的比例在全世界也极其罕见。

  香港不是北京,太古广场不是天安门广场,林郑月娥16日被迫“放下身段”发表声明,承认由于政府工作上的不足,令许多市民感到失望和痛心,为此向市民致歉。林郑在声明中表述“政府重申并无重启程序的时间表”,但是示威者继续要求撤回‘逃犯条例’修订草案。据香港明报引述“政府消息”人士,声明中提及的“政府重申并无重启程序的时间表”就等于‘逃犯条例’修订草案“自然死亡”,形同“撤回”条例。这一说法的可信度并不低,其实,周六林郑月娥表示暂缓修订条例后,就有分析人士指出实际上这是政府有脸面撤退的说辞,很难想象港府甘愿再度冒着人民起义的风险伺机二读。

  但是,香港的事已至此,港人的愤怒其实已指向更深广的内容。这些内容有些已经从他们的声明体现出来,比如民阵提出的五诉求:完全撤回逃犯条例修订;追究警察开枪镇压;不检控和释放反送中示威者;撤销定性6月12日集会为暴动,林郑月娥问责下台。声明称,如果政府拒不回应,定会激发更多市民开始罢工、罢课、罢市,“二百万+1位”市民一定会继续出来游行上街,直到胜利为止。

  港人的要求过分吗?想想那些为争取港人直选权而发动占中行动的领头人的遭遇,想想铜锣湾书店是如何被毁灭的,百万示威者的矛头恐怕遥指林郑月娥的背后,这就是北京当局,以及北京当局的领导人习近平。香港人曾被允诺直选特首,随后可以直选二分之一立法会议员,但是他们的这种可能性就是在习近平手上被以极其强硬横蛮的方式埋葬了。这次当局不顾市民人人自危,反对强行修例的主流愿望,硬是一把柴点燃了熊熊大火。

  香港今天与北京愈行愈远。几年前,泛民派为捍卫自由发起“占中”行动时,舆论强调的是香港社会的对峙和撕裂。林郑月娥担任特首发表演说时也曾表示,她的首要任务是弥补香港社会的政治撕裂。但从这几日港人惊天动地的示威规模看,香港人捍卫自由的决心铁定,他们对峙的目标一致,矛头就是中共当局以及被他们视为是傀儡的港府。从一些网络反应看,即便近年到香港的中国大陆移民,也参与了这场游行,他们也不愿意回到一个自己曾经熟悉的那样一个被人钳制自由的社会。

  无论林郑月娥的政治前景如何,未来的特首是谁,香港人现在清楚自己的生存目标。习近平当局想利用占中失败后支持建制派分割民主派的那种分裂之术也可能难以奏效了。对习近平来说,恐怕更严重的问题就是中国大陆正面临着一个日益充溢着自由精神气息的香港的威胁,这种自由精神越来越凸显,敢于抵抗独裁的声浪愈来愈大,这不能不说和习近平的“培植”有关---把太古广场当天安门,把香港当中国大陆的时代已经过去了,从上次雨伞革命到这次反送中,主导抗议的是香港青年一代,他们越来越自信,越来越有力量,有分析指出:“香港的绝大多数人已经丢掉了对中国政府的幻想,他们在进行捍卫自由、法治的最后决战,这个决战不仅在街头,更在人们的心头!”这对习近平的统治不是一个好消息。

  • 最新评论
  • ISLANDFROG

    香港七八百万人口, 是中国中小城市之一, 划归特别行政区太抬举港渣们!直接废除香港特别行政区, 直接划归广东省作为广东省城市之一管辖, 对香港实施社会主义改造和社会主义共产主义教育, 直接实施中国的所有法律。必要时补上无产阶级文化大革命这一课! 港渣美奴就是欠揍!香港急需几场严打肃清反革命反共反中敌对粪子和美台特务!不杀一批不足以平民愤, 不足以立国!

    屏蔽
  • ogdg

    典型的群体无意识

    屏蔽
  • 一步夫

    滑稽。“如果政府拒不回应,定会激发更多市民开始罢工、罢课、罢市,“二百万+1位”市民一定会继续出来游行上街,直到胜利为止。” ???? 屁大点事,香港人就神经啦。 已经回归22年了,香港人还是不懂规矩。也难怪,被英帝/殖民/统治了100 年, 跪惯例,也没见几次“罢工、罢课、罢市, 游行”...... 到如今一有人煽风点火,就跟着闹。连起码的社会安定都无保障,还谈什么香港就业?繁荣?未来? 闹吧,吃亏的还是香港人自己。 吃饱了撑的! 接着闹。 百年的香港都拼不过仅起步40 年的深圳鱼村,不更值港人得深思吗?

    屏蔽
  • 等号

    几乎所有与领土有关的条约均立于武力对比,破于武力对比。

    屏蔽
  • 等号

    大陆的民众被两次民主化斗争的巨大社会成本吓到了,整个社会正处在愈伤状态。而香港的民主化过程的社会成本由英国承担了。但民主的香港也准备付出巨大的社会成本,可能会吓到大陆民众(他们在观察)。由民主过程产生的领导人,不乏贪腐者、弄权者、独断专行者。虽然他们中的一些受到了法律的制裁,但按理说民主制度下就不应该有这种情况发生(这可能才是大陆民众心目中的民主目标,他们在思考)。

    屏蔽
  • 叽叽喳喳

    香港是《南京条约》割让给英国的,法理上永远属于英国。南京条约原版现存于台北。 新界才是99年租期,97年归还。所以97临近时,大批新界居民向南涌入香港本岛,以为可以逃避共党。但大香港已经发展到不可分割了,为此英国以归还香港为条件,换取邓小平的50年制度不变承诺。但这个承诺很快被中共打破。 如果英国要求收回香港主权,中国也无话可说。这就是中共至今不敢对香港人民动粗的根本原因。

    屏蔽
  • zzz

    己所不欲勿施于人,大陆愚民们不妨换位思考扪心自问:倘若你们父母家人生活在香港,你们对大陆近年来重蹈文革覆辙的变化恐惧吗?一尊二尊自身的把柄就捏在令完成手里,却整天装洁癖拿放大镜在别人肛门找屎,以幻灯片莫须有将薄治死罪,也可以替自家人公开贪腐遮掩漂白,中国法治完全进入黑白颠倒、贼喊捉贼的最恶心年代。李嘉诚因躲避第二次文革而被官媒围攻“不许走”,大陆便衣跨境绑架香港书店的艳史爆料人。。。 惨痛教训发人深省,惟有依法治国,才能长治久安。否则,煮熟的港台鸭子也可能会飞。

    屏蔽
  • 等号

    既然是民主旗帜,就让香港在民主和法制的框架内解决问题。独立和自立政府都是违法的。以街头游行阻止议会表决虽有违民主精神,但也在民主定义的范围内。当街头游行造成社会不可承受的损失或负担后,就会回到议会表决这一理性途径。

    屏蔽
  • Sans2000

    下面有贱奴才吹嘘"帝王之怒,血流漂橹", 好吓人噢。其实这文盲奴才说错了,应该称"天子之怒", 出自《战国策·魏策四》"唐雎不辱使命": 秦王怫然怒,谓唐雎曰:“公亦尝闻天子之怒乎?”唐雎对曰:“臣未尝闻也。”秦王曰:“天子之怒,伏尸百万,流血千里。”唐雎曰:“大王尝闻布衣之怒乎?”秦王曰:“布衣之怒,亦免冠徒跣,以头抢地耳。”唐雎曰:“此庸夫之怒也,非士之怒也。夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上。此三子者,皆布衣之士也,怀怒未发,休祲降于天,与臣而将四矣。若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也。”挺剑而起。秦王色挠,长跪而谢之曰:“先生坐!何至于此!寡人谕矣:夫韩、魏灭亡,而安陵以五十里之地存者,徒以有先生也。” 可见"天子之怒" 也好,"帝王之怒" 也好,在百姓面前是纸老虎。事实上,贱奴才的主子远不如秦王,不过是阿斗,早已吓得躲到中亚去了,何来"天子之怒"?

    屏蔽
  • 叽叽喳喳

    香港就是中国的一面民主旗帜。连孟晚舟都千方百计弄一本香港护照。五毛狗们能解释一下为什么吗?不会是打入敌人内部吧?

    屏蔽
30