“一国两制”二十二年,北京为何急于改变?

美国之音 2019-06-16 11:01+-

“一国两制”二十二年,北京为何急于改变?

抗议《逃犯条例》修订的示威演变成激烈冲突,特首林郑月娥强烈谴责抗议者。与此同时,本次大规模抗议引发全球各界关注。美国《时代周刊》称,“中共当局加强控制的幽灵推动香港人曾经在2003年,2012年和2014年走上街头;但这一次,参加者比以往任何时候都要多,这样的升级带有摊牌的感觉”。

另有分析说,自从1997年主权移交给北京之后,香港的自由一直在流失。那么,香港与大陆的制度差别是否正在消失?北京为何急不可耐地改变曾经许诺的“五十年不变”?港人能否留住自由与民权,对于国际社会而言意义何在?

参加节目话题讨论的嘉宾是:香港资深媒体人麦燕庭女士; 政治评论人士横河先生;政论作家,时局分析人士陈破空先生

中国急于改变50年不变的承诺

麦燕庭说邓小平说过“50年不变,那么50年后也不需要变。”邓小平当时这样说的原因是他期望50年后大陆的发展可以赶得上香港。习近平上台之后,大家对一国两制的信心下降。但是一国两制还是香港要面对的一个比较现实的选择。

根据香港中文大学的调查,大概70%的人选择一国两制,让英国人全面接管只有%10的支持率,所以现在香港人接受一国两制是迫于现实。大家知道,英国不会接管香港,英国觊觎中国的市场,肯定不会管香港的死活。

而美国可以做,因为有美港法,可以决定是否给香港一个独立关税区。但是中共越高压,香港人的反抗就越大。如果中共再打压民意的话,要求香港独立的声音应该会越来越大。所以港独问题不是香港人搞出来的,从来都不是香港人想要选择的。

2016年7月有民调显示香港15-24岁的年轻人里有40%的人赞成在2047年后走向独立。英国似乎没有立场来支持香港独立,但是美国倒是有立场以及决心帮助香港保持自由和自制。

横河说美国不一定有这个立场,但是美国是最守规矩的国家,美国制定的自由贸易的国际规则,制定了国际协议,就必须遵守。香港与美国在92年有关系法,也就必然按照条约要求做。美国坚持这个原则,客观上对香港和美国都有好处。美国是三权分立,现在是立法机构在修改这个法案,所以对中共在香港的胡作非为是有相当约束力的。

2003年、2012年、2014年分别都发生了香港市民走上街头的抗议,直到这次的抗议让百万人走上街头。政府是不是离香港民意越来越远?

陈破空说中共一直想破坏香港的稳定,耿爽的话是对他们自己的描述:“任何妄想在香港制造混乱、破坏香港繁荣稳定的图谋都必然遭到包括广大香港同胞在内的全体中国人民的反对,既不得人心,也不会得逞。”中共对香港所做的,也是给台湾最好的示范。

中共一方面在香港破坏一国两制,一方面又在台湾兜售一国两制,这是精神分裂的做法。这次百万人走上街头,有六四再现的嫌疑,有这样几个迹象:香港政府提前定义这次抗议为暴动,这与《人民日报》对六四的定义一样;港警对香港人民的镇压非常粗暴,对没有反抗的人进行围殴,带着仇恨,极可能是内地公安装扮……。这一切显示,这一切都是六四重演。六四30周年,全世界都希望中共正视六四,中共却在各地推广六四模式,在香港,在新疆。

  • 最新评论
  • 叽叽喳喳

    香港是《南京条约》割让给英国的,法理上永远属于英国。南京条约原版现存于台北。 新界才是99年租期,97年归还。所以97临近时,大批新界居民向南涌入香港本岛,以为可以逃避共党。但大香港已经发展到不可分割了,为此英国以归还香港为条件,换取邓小平的50年制度不变承诺。但这个承诺很快被中共打破。 如果英国要求收回香港主权,中国也无话可说。这就是中共至今不敢对香港人民动粗的根本原因。

    屏蔽
  • 老印

    一国两制为何要急着改变?这还用问吗?“送终”法案的目的是引渡香港商人抢钱。习近平太缺美元了,但在中国大陆因为贸易战和贪官资金外逃,美元已经稀缺了,习近平准备以莫须有的罪名先抢香港人的,等台湾有了代理人再抢台湾人,现在看来郭台铭韩国鱼双保险可能双双败北

    屏蔽
  • Chunxia

    al5899, 你现在是人还是奴才?

    屏蔽
  • g2j2

    只有自己打下的江山最可靠,才能消灭一切反动势力,才能横扫一切牛鬼蛇神,才能把人变奴才,中共很有必要武力解放香港。

    屏蔽
  • cnmwmd

    治国不灵才会选择武力对内

    屏蔽
  • yaleboy

    彭定康说得好:中国政府连50年不变的书面承诺都做不到,还能相信其什么?几年下来,各方面公信力丧失殆尽,应验了一句话:NO ZUO NO DIE. 怀疑有人在给习近平挖坑.

    屏蔽
  • 今日雨果

    ▲M7. 最适合人类居住的、比较适合进行管理的每个国家的人口规模,应该有上限(eg. 均不得超过 0.1b | 1亿) 人类关于“country scale | 国家规模”的实践 在现实中,欧盟,。。。 HDI | 人类发展指数, 联合国每年评出的最适合人类居住的国家, 联合国每年评出的世界幸福指数, 基尼系数(美,俄,中,贫富差距都超过了“警戒线” - 0.4,其中,尤以中国为最差), 世界文化地图(见参考文献),。。。 还有不少其它全球性的评估指标,待小雨找出&补充。。。 大家1定注意到了,在这些评估指标里名列首10名的国家,大多位于欧洲,澳洲,& 加拿大,这些国家均不超过 0.1b | 1亿人口。 Read more from “小雨也有8个问题,立足于理性主义 Re: 关于中国的几个问题 -page-10” http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?forum=2&topic_id=97427&post_id=3099883&viewmode=thread&order=0#3099883

    屏蔽
  • 今日雨果

    ▲中国从清末被迫开国到现在,特别是改革开放以来,无数的中国人或驻使欧洲,或到欧洲经商、出差、留学,看到与中国面积相当的欧洲居然有几十个国家,为什么没人象当年欧洲启蒙主义思想家那样,脑子也转个弯,顶真地问一句:几千年里大一统仿佛就是我们的宗教、我们的上帝,甚至比宗教还宗教,比上帝还上帝,可是大一统究竟给我们带来了什么好处?象欧洲这洋的小国寡民那一点比大一统的中国人过得差? -摘自网络

    屏蔽
  • Sans2000

    贺绍强硬要把贺梅要回去,就是为了面子上好看,最后管不了,还得请贝克来管。

    屏蔽
  • Siubuding

    四个自信。 :D

    屏蔽
13