贸易战让反对者噤声,助习近平定于一尊?

美国之音 06-10 10:59+-

贸易战不断升级之际,新华社狠批丧失民族气节的对美投降派,敦促国人对过街老鼠人人喊打,让他们不敢出来招摇撞骗,蛊惑人心。与此同时,一场 “不忘初心,牢记使命” 的党内官员整风运动在全国范围兴起,以“阶级基础”划线,重提“国内两极分化为不同阶级的矛盾”。

000081607_piclink.jpg

观察人士指出,贸易战于中国是危机,于习近平却是时机,让他用文革后不曾有过的高压手段消除党内外不同声音,以牺牲国家经济利益为代价,实现其定于一尊的政治夙愿。

胡平:为贸易战官媒大骂,习近平乾坤不定

《北京之春》荣誉主编胡平说,新华社的文章是摆开大批判的架势,对不同观点进行上纲上线和实行大批判 ,基本把不同声音划分为敌我矛盾。一方面全面封杀打压,另一方面还暗含进行政治大清洗的意味。这是多年以来不多见的阵势。这与中国在中美贸易谈判问题上态度突然强硬有关。

此前,中国有许多人发出不同声音,所以,一段时间内中共多少做出一些让步。而与此同时,习近平的权威却遭到某种削弱。习近平通过反悔而杀了个回马枪,以便扭转不利态势,重新强化自己的权力,同时对反对派反攻倒算。未来的走势取决于中共体制内力量的变化以及美国的反应。对于习近平而言,这一仗可能会让他重新强化个人权威,而使得他的权威被更大削弱以至于垮台也不无可能。

胡平:习近平要“抗美”,内部消音至关重要

胡平说,一年前,新华社和《人民日报》都发文纠正媒体的浮夸自大风。如今时隔一年,新华社腔调巨变,反应党内外在贸易战问题上的意见分歧多么大。

几天前,近来名声大噪的金灿荣接受《观察者》采访,分析中国挺美群体的几种。他认为,这些人一是与美国利益捆绑的买办群体;二是习近平反腐运动中得罪的要借贸易战表达不满;三是40年来西方新自由主义影响中国、渗透厉害。受这种意识形态影响的认为美国总是对的;四是本来对社会不满的阶层出来表达情绪。

看得出,相当一部分主要是指党内、体制内的人。习近平上台后政治上倒行逆施,经济上也开倒车。不满的人借贸易战表达意见,认为贸易战值得欢迎,能够倒逼习近平让步。我说过,民主国家和专制国家打贸易战,虽然专制国家受损更大,但是极权能把代价转移到百姓头上给自己止损。而特朗普能否打赢这场仗,在于能激起中共党内怎样的变化,是否激化党内矛盾,能否使得经济自由化者发出声音。

自由化一派的确起到过很大作用,也使得中国方面调子一度改变,比方销声了“厉害了我的国”、“中国制造2025”,等等;贸易谈判中的若干方面也接受了美国的要求。但同时,习近平个人权力也极大削弱,也可以说是上台以来遇到的很大危机。

中共上个月突然翻脸,于是反过来打压过去贸易战中的不同声音,才造成今天的情况。这个状况还在持续,交锋也不会停止。下一步取决于美国的做法和起到的作用。总之,各方矛盾非常尖锐和深刻,未来几个月会更加尖锐。

中共5月13号召开决定开打贸易战的政治局会议,同时宣布6月1号实施思想教育运动,主题是不忘初心。胡平说,这是一场新的整风运动,实际上是与贸易战升级相配合的。贸易战可能引起中共内部分化,而习近平要压制内部分歧,所以需要整风。

在贸易战中反悔也需要找理由。《南华早报》说,习近平称自己要为后果负全责,说明反悔的就是他本人。据称,政治局常委中表过决,讨论是否接受与美国达成的协议草案,王沪宁、栗战书、韩正表示不接受;李克强、汪洋、赵乐际表示愿意接受。习近平站在前者一方。

习近平借助这种方式表示,不是他反悔而是大家的意见。当他在常委中提出表态,就是暗示亲信,自己将反悔。习近平当局也是基于对时局的认识,认为美国也有自己的弱点,所以认为自己没有必要做出更多让步,因而才越发强硬。而且,既然跟美国的较量在所难免,干脆就不回避。这样的架势下,中共需要打压内部的不同声音。

章立凡:高层精神分裂,意识形态犯冲党权

历史学者、独立时评人章立凡说,财经杂志社评称,要以人民利益为重,继续保持开放心态、打开大门,要警惕极端民族主义,等等。现在看,中共文宣系统和财经系统两个官僚部门不同调。背景深厚的财经杂志,还分化出另一个杂志,就是胡舒立的《财新》。

后者一向被认为是某位领导人的自由地。宣传部和新华社的评论仅仅针对财经还是背后的人物值得玩味。总之,财经杂志打着人民利益的旗号,引用19大报告。该文章思维仍然正常,从党的利益出发,意思是不能因为打仗把共产党的政权打掉。

贸易战问题上,体制内有较大分歧。现在的思路是煽动极端民族主义。而关起门来、另起炉灶,就是回到毛时代的自力更生,而且与自己说的要做全球化的代表自相矛盾。觉得现在领导人也很难办,因为两种声音都各有道理和力量。一个从意识形态出发要对抗美国;另一个从政权稳定出发要言归于好。

领导人访问俄罗斯没也捞到便宜。普京已经明言只会坐山观虎。领导人满怀热情前往并没有收获到希望。如果要打板子的话,会在刘鹤身上,他是领导人的亲信又是谈判领队。还有,领导人在论坛上讲话时也说到贸易战,说两国虽然有摩擦但是你中有我、我中有你,不愿意割裂,都不愿意看到割裂,“我的朋友特朗普总统也不愿意看割裂”。但是,新华社没报这段话,不知道是否领导人的话也被认为是投降派言论了?而领导人自己的思想就无法统一。

章立凡:外口炮内禁言,中共自己举棋不定

章立凡说,当局一会儿说要坚决斗下去,一会儿说不要打贸易战、免得两败俱伤;一会儿说要以牙还牙,而领导人在俄罗斯讲话时又往回退缩,希望和解。

到底和还是战,自己也举棋不定。宣传机器系统则按照自己的既定方针操作,封杀所有不同意见。所以,我们只能看到各类民族主义的豪言壮语。

不过,也并非所有人都不说。近来,有人甚至在凤凰卫视上说,华为并非跟中国人民解放军有关系,它就是中国人民解放军。所以,只要有场合让人讨论,还是有人会有根有据把话说出来,而并非仅仅听喉舌的宣传。

章立凡说,西方观察者总结中国媒体的舆论战,称有亮点但有很多败笔,比方说“太老”。就是感觉回到60年代中苏论战时代。比方说,“美国别玩火”、“坚决回击不计代价”,“美国要悬崖勒马”,云云。这样的口吻就是毛时代的宣传,的确很老。

金融时报文章从中共、中国角度评述贸易战。而中方目前还没正式用“贸易战”这个词汇,而是仍然用“贸易摩擦”,说明了不想断后路。而且,现在的中共已经不再有能够把话说到自圆其说的笔杆子了。三个代表、科学发展观、中国梦,这些里程碑一个比一个更低。总之,中共对外只靠口炮、对内只靠禁言。这样的宣传是无效的,只是中共摆脱不了宣传的老习惯和老思维。

3
  • 最新评论
  • 叽叽喳喳

    以小学生的智力定于一尊,正在向灭亡的路上飞奔。

1