福克斯女主播下战书,央视女主播避战

DJY 05-24 15:06+-

福克斯商业网络电视(Fox Business Network)女主播崔西·里根(Trish Regan)强硬回击中共大外宣,给央视女主播刘欣发出正式辩论邀请。(Trish Regan’s twitter 截图)

中、美两国女主播就贸易战的现场辩论有望成真。福克斯商业网络电视(Fox Business Network)主播崔西·里根(Trish Regan)在周四(5月23日)的节目中向中共CCTV英文主播刘欣发出正式辩论邀请。

而刘欣当晚也回推文给里根:“我听到你说的,很快回复你。但我不想玩任何泥巴仗,如果那是你准备做的。”

里根在周五一早回复说:“别担心,我不会扔泥巴、我只扔事实。让我们约时间吧,这是一场有意义的辩论。”

Embedded video

彭博社报导说,福克斯女主播和中共央视主播周三的口水战仅一天就在中国新浪网站获得超过2,000万次人次的观看,并有数千条评论。

在中共官方媒体(CGTN,中共央视旗下的环球电视网)指责她不了解有关贸易战的事实之后,福克斯女主播崔西·里根(Trish Regan)周三予以反击。

“中国正在对美国发动信息战……还有针对我!中国国家电视台指责我‘情绪激动’并传播恐惧,实际上,我在陈述事实。在贸易方面,中共没有遵守公正原则。中国,你选错了(对象)!”里根在节目中回应CGTN主持人刘欣的指责。

随后在周四(23日)的节目中,里根再次呼吁“中国要长大”,作为世界上的第二大超级大国,不能总是按照自己那套规则、并要别人陪着玩。

她说,美国想要的是我们对你零关税,你也应该对我们零关税;同时,停止盗窃美国的知识产权。

对刘欣指责里根节目中的具体内容,如引用中共盗窃美国知识产权的报告、但缺少实质支持,里根周四列举了两个例子,其中一个是中国公司华锐风电(Sinovel)窃取美国超导公司(AMSC)的商业机密,导致后者损失超过8亿美元。目前,华锐风电已于1月在美被定罪、罚款150万美元。

很有意思的是,里根非常清楚地区分中国共产党与中国。

而从技术上看,刘欣的节目则对中共窃取美国知识产权采用了诡辩法。她对美国主流媒体普遍引用的、美国独立机构的调研报告——中共知识产权盗窃让美国经济每年损失6,000亿美元提出来源质疑。

“这仅是他们的估计,尚未独立验证。再说,谁定义盗窃?谁说了算?”刘欣说。

纽约时事评论员朱明表示,央视主播的说法纯属鸡蛋里挑骨头,作为普世价值,各国对“盗窃”有通用的理解,何来定义一说。

“反过来,套用福克斯主播的话恰到好处——中共是在按自己的规则玩,它承认的‘盗窃’才能算‘盗窃’,美国说的就是敌对势力、就是造谣?”朱明说。

不过这种无视基本事实、把中共意识形态输出海外,中共调动大外宣在美国为中共辩护的做法,估计适得其反。

首先,中共国际电视台美国分部(CGTN America)于2月1日向美国司法部提交文件,正式登记为“外国代理人”,意思是在参加活动时,必须亮明其代表中共政府在美国发声。

根据CGTN的注册文件,在2018年12月1日至2019年1月31日,其从中共中央电视台获得了约800万美元的经费,同时CGTN美国分台台长麻静的个人登记也披露其22.1万美元的高年收入。

其次,川普政府正在收紧外国代理人法案的执行。

司法部国家安全局的助理检查长约翰‧德默斯(John Demers)4月17日出席美国智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)的《外国代理人登记法》主题讨论活动时表示,司法部在彻审已登记为外国代理人的游说活动是否跟其披露的内容保持一致。

德默斯透露,司法部认为有必要对已经登记为外国代理人的人士/机构进行“更多检查”。

CGTN递交给司法部的登记材料因与事实出入太大,当时就被美国网民调侃说,“准备好怎么对司法部解释了吗?还是说不知道这些声明内容要准确?”

换句话说,CGTN的女主播真想要来一场公平、公开辩论的话,估计得先获得CGTN、甚至更高层的点头才行。

在周四节目最后,福克斯的里根不忘对中共央视主播下战书:“嘿,中国(中共)国家电视台,让我们对贸易来一场诚实的辩论。你指责我‘情绪化’而不知道事实——错了!你说时间和地点,我会在那里!”

不管这场中、美两国女主播之间的辩论能否成行,都会继续引发两国民众的关注。

125
  • 最新评论
  • BBC12

    嫁给土裔法国人, 生了三个外籍孩子, 自己怀揣绿卡。。。 却天天教育观众要爱党爱国。

  • NordicMan

    人家刘欣明明马上回复说要下星期一到fox辩论,后来Trish因为星期一有活动,无法配合。后来就改到了下星期三。怎么楼下反华的那些傻逼反的脑壳子里换成大便了么?一群傻逼小丑。

  • bradford

    能有个辩论当然好。 就是这个Trish Regan 不是个合适的人选,说话不理性,很情绪化。

  • gonature22

    如果辩论, 美国佬不懂黄色文明, 美国国粹是讲理, 黄人是骗,教小里根一点门槛, 这些家伙是拿钱帮中说谎, 心里完全另外一套, 你只要说, 当年袁木以骂美捧中闻名, 后来一退休就移民美国, 你是不是这样呢? 心里爱美国, 嘴上另外一套, 你要我相信你, 发个誓:我永远待在中国,不移民, 也不加入外国籍, 否则跟你辩论没有意义, 你全是在放屁。

  • al5899

    屁民们看70部革命电影,比啥都强。

  • SIMONH

    中美媒体很有必要经常搞点 “公平、公开 电视 辩论”。 当然,裁判是两国民众。 期待。

  • al5899

    kelinni 2019年05月24日 22:16 一个连自己的纳税记录都不敢拿出来的人做美国总统!搞笑至极! =============================== 群体不公布个人财产和家庭收入的从底层到中央的共党干部,那是人民的悲剧。

  • yuan222

    非常支持这两位漂亮女主播来一场辩论。一定会非常好看。同时也会使广大观众更加了解美国和中国两方的观点。 提议这场辩论在美国和中国都公开让两国的老百姓观看。谁要禁止老百姓观看,谁就是孙子!

  • kelinni

    一个连自己的纳税记录都不敢拿出来的人做美国总统!搞笑至极!

  • al5899

    辩论只是鸡同鸭讲,除非习总川总做裁判并点评,普京做裁判长,才有意思。

34