万润南回首六四:成也小平败也小平

法广 05-14 23:14+-

  八十年代被视为中共建政以来出现的一个极其罕见的“光明年代”,然而“光明年代”却倒在“八九六四”的血泊中。如果说邓小平带领中国人民走出毛泽东的“中世纪”,启动了这个新时代,邓却在八九年亲手抹杀了一线光明?如何看邓小平在八九六四所起的作用,他个人的历史定位,以及六四事件与习近平时代的因果关系?

image.png

  万润南近照

   三十年前一场伟大的民主运动在血泊中结束,实际上的中共最高领导人邓小平下令镇压,枪声终结了他亲自开启的一场中共治下史无前例的改革。关于邓小平的历史角色或者定位的问题,您有什么思考?

  万润南:十年改革邓小平是旷古功臣,八九年邓小平却成为历史罪人。从整个中共的历史看,邓小平确实如毛所言:人才难得。和其他中共领导人比较,邓小平不仅有政治眼光,而且有政治智慧。当然,他有自己的局限。他开启了改革开放的“小平中兴”,八九年却成为六四镇压的千古罪人。可以说,成也小平,败也小平。八十年代的这个好时代的领军人物是邓小平。胡耀邦、赵紫阳是他的左膀右臂。

  八九年发生的事情,某种意义讲,邓小平有机会走向更伟大。可惜他没有抓住机会,结果走向了自己的反面。时间过去了三十年,现在再重新审视当年的局势,我认为有三种可能,如果按上中下来分:上策是邓小平在最后关头放手,按照赵紫阳提出的在民主和法治轨道上解决问题。当时我们几乎已经看到了这种可能。民心、军心、党心,几乎都在改革派这边。而且广场上的学生已经非常疲倦,不需要采取极端办法,学潮就可以和平结束。结果邓严重错估了形势,没有采取赵紫阳提出的那种理性解决的办法,导致了最坏的结果。

  政治是一个妥协的艺术。共产党内部就是有改革派有保守派。改革派的领袖是邓小平,胡、赵是两员大将,当然还有一大批,包括阎明复,胡启立,项南,习仲勋……等等,可以说兵强马壮、大将如云。创造八十年代黄金十年的,就是以邓为首的改革派阵营。保守派是陈云、姚依林、李鹏、王震等等,他们是反对改革的。一个很明显的例子,邓小平搞特区,南巡,去深圳,陈云从来就没有去过,也就是说他从内心深处是反对的,他也不掩饰自己的观点。我的一个校友,学长杨继绳写过一本『改革年代的政治斗争』讲到这个情况,他认为八十年代不是一言堂,而是双峰政治,就是有两个司令部。一个是邓,一个是陈。逢双改革派推进一步,逢单保守派反扑一下。八十年代,一边要改革,一边要对付保守派。到八九年,只搞经济改革,不搞政治改革的改革已经进行不下去了。八九年学生运动,为改革派提供了一个推动政治改革的机会。可惜邓错估形势,采取武力镇压的下策,让保守派得逞,改革派几乎全军覆没。

11
  • 最新评论
  • 檄文

    嗨,历史没有如果

  • xintianyu

    万润南还是一脑子糨子,按照自己一脑子糨子的逻辑考虑问题。。。 【这里有一个背景,保守派对赵攻击得非常凶猛,他们抓住闯价格关不放。但是邓很清楚,赵是代他受过。闯价格关是邓下的决心,赵只是一个执行者。】 【价格闯关】为六四打下基础,是一个被全国人民痛骂的赵家败笔。就凭赵家人这种不认账的样子,就应该早早拿下赵紫阳。。。靠涂脂抹粉是改变不了赵紫阳应该为【价格闯关】负责的事实的。

  • ISLANDFROG

    狗粮党盼望邓小平再努力一下学习格尔巴乔夫把中国解体成多个国家,邓没有干成这事成为历史罪人?不过邓差点在死后干成这事儿,多亏习总上台扭转了中国亡国的趋势!毛的上山下乡培养了中国新一代伟人!

  • ISLANDFROG

    成也小平: 成功为自己为地富反坏右走资派贪官污吏土豪劣绅汉奸卖国贼翻案,成功私分败光贱卖光毛时代积累的财富,成功颠覆毛建立的人民当家作主的社会主义制度,成功让日美台港等资本家掏空并污染掉中国,成功镇压六四反官倒反反贪腐反私有化学生运动,成功三次严打解决城市青年下岗失业问题。成功地让官员及其亲属和行贿贪官污吏的土豪劣绅先富起来,先跑路海外...... 败也小平?没有败的纪录阿,只是毛在世时,他连个小瘪三都不是,说让他下去上来再下去, 在毛面前就像只老鼠而已! 后来才有猫论!

4