颜色革命害惨乌克兰 西方国家靠不住

乌克兰变天，毫无从政经验的喜剧演员热伦斯基在大选中"碾压"争取连任的总统波罗申科，这个结果既在意料之外，也在意料之中。一位政治素人以大比数击败现任总统，无疑令人大跌眼镜，但稍为分析就不难理解，这正是乌克兰人不满现状、另寻出路的选择。

乌克兰拥有各种优越条件，工农业基础雄厚，重工业特别发达，不仅曾有"欧洲粮仓"之称，而且曾是苏联时代最富裕的加盟共和国。可惜好景不常，自从一四年爆发颜色革命后，一切完全改变，如今的乌克兰政局动盪，经济低迷，已沦为欧洲最贫穷国家，加上官场腐败，财阀垄断，更是令乌克兰民众忍无可忍。

尤其不堪的是，随着乌克兰全面向西方靠拢，与俄罗斯的关系急剧恶化，导致孤立无援，连天然气供应也成问题。基辅当局原以为充当反俄先锋，可以得到西方物质支援，没想到西方国家口惠实不至，美国总统特朗普上台后奉行"美国优先"政策，更是对乌克兰不屑一顾。结果，乌克兰既失意于西方国家，又得罪了强邻俄罗斯，更因此丢失了克里米亚。难为西方还将乌克兰称为前苏联加盟共和国中的"民主样办"、"最自由的国度"，可谓莫大讽刺。

这再次证明一个事实，西方民主不靠谱，西方国家更是靠不住。想当初，许多乌克兰人对颜色革命充满幻想，以为经此一役便可以得到西方认可，成为自由世界一员，实现繁荣稳定。讵料事与愿违，颜色革命就像打开潘朵拉盒子一样，释放出无数政治病毒，政党恶斗、族群撕裂、社会分化、贫富悬殊，各种矛盾日益尖锐，将乌克兰一步步拖入深渊。

乌克兰的厄运，正是曾爆发颜色革命国家的共同遭遇。美国先后在十几个国家发动颜色革命，非但没有为这些国家带来和平与繁荣，反而造成动盪与贫穷。那些将西方民主吹得天花乱坠的人，该是清醒的时候了。