对华政策被盛赞 川普要乐开花
美国知名智库外交关系协会（Foreign Relations Association）的特别报告，肯定总统川普的对华政策。
报告作者是外交关系协会美国外交政策资深研究员罗伯特·布莱克维尔 （Robert Blackwill）。他也是约翰·霍普金斯大学国际研究院亨利·基辛格全球事务中心的高级研究员。
反思美对华政策 70年来最大外交政策失误
报告说，鉴于中国（中共）对世界秩序以及对美国和盟友逐渐累积的危险战略后果，过去几届美国政府的对华战略误读，是“自第二次世界大战以来，对美国外交政策损害最大的三大错误之一”。
相比1965年越战升级和2003年派兵进入伊拉克，报告认为，美国对华政策的长期误读可能是过去70年来最大的外交政策失误。
在这份评估川普政府众多外交政策的报告中，对华政策被置于最前面。
报告认为，如果华盛顿与亚洲盟国对北京的激进政策早提出质疑，那么中共会比现在更弱，或许这会让各方在主要的合作领域建立并保持一个粗平衡。
但在美国一味误判中共、直至最终惊觉后，面对中共领导层继续推进其战略意图、继续走对抗路线的现状，美国就必须要有更强硬的回应才行。
报告说，川普政府唤醒了美国，需要直面中国（中共）对美国国家利益和民主价值构成的越来越大的威胁。
“在北京果断地将大部分亚洲国家纳入其轨道并远离美国的时候，如果没有川普政府对中国（中共）实力日益增长的危险进行持续的政治推动，美国可能还在继续梦游中。”报告写道。
“值得肯定的是，川普政府此后对中国（中共）采取了一种更清晰的政策，跟过去的很多错误（政策）都不同。”报告说，“川普已经巧妙地向中国（中共）施压、并取得成功。”
根据政策产生的国家利益影响 给出客观评估
外交关系协会会长瑞查德·哈斯（Richard Hass）在报告的前言部分的致辞中说，报告系“根据川普政府的政策对美国国家利益所产生的影响”进行的评估，而不是根据川普政府的对外言辞来判断。
报告列举川普政府的政策行动包括：2017年12月，川普政府的首份《国家安全战略》，强调“中国（中共）正利用经济诱惑和惩罚手段，影响力运作和威胁使用武力以说服其它国家重视其政治和经济议程”。
2018年1月，川普政府发布《国家国防战略》，定位“中国（中共）是一个战略竞争对手，利用掠夺性经济恐吓邻国，同时在南海搞军事化”。
2018年10月4日，副总统麦克·彭斯（Mike Pence）发表对华政策演讲，这是美国政府在美中关系50年来发表的“最严厉的演讲”。
2019年2月11日，川普总统签署《美国人工智能计划》的行政令。
对华贸易战 巧妙施压成功
对川普政府的对华贸易战，报告说，川普“公开、大声对抗北京及其长期的不公贸易做法”，尽管在对国际商务、贸易赤字和关税上存重大误解，但“川普对中国（中共）的巧妙施压已经取得成功”。
报告说，“川普的对抗性贸易政策可能导向一个重大协议。虽然美中贸易谈判结果仍不明朗，但川普有望获得中国（中共）政府在贸易上的重大让步，这是奥巴马政府尝试过、却未能通过外交途径获得的让步。”
报告说，虽然北京可能再次不兑现承诺，但无疑川普的贸易策略“已突破北京迄今为止设置的一些难以逾越的屏障”。过去，北京一直为其贸易不端行为设置各类障碍。
除了对整体的不公贸易行为反制，川普政府也采取了进一步的行动，制裁一些中国公司，如中兴、华为等。
“自20世纪90年代中国的快速经济增长以来，与其任何前任相比，川普对北京施加了更大的经济压力、改变其（不公平）贸易做法。”报告写道。
保持美国在亚洲的威慑力
在亚洲地区安全方面，川普政府延续了奥巴马政府抑制中共日益增长影响力的做法，坚定地保持了美国在西太平洋争议地区的存在。
自川普上任以来，部署在亚洲的美国海军舰艇数量从奥巴马政府时期的273艘增加到287艘。在南中国海，美国海军至少已经进行了10次自由航行。到2019年2月（川普上任2年时间），海军军舰的自由航行次数是奥巴马政府8年任期总数的两倍。
美国印太司令部还在前沿地区部署了最先进的战机，包括F-35和P-8波塞冬海上巡逻机、无人驾驶飞行机以及远程轰炸机。
同时，川普政府加强对亚洲盟友的合作与信任。报告说，在川普任期内，美国“在很多方面一直与日本和其它传统地区伙伴保持着强大关系”，包括与日本自卫队的联合军演，与澳大利亚举行最大规模的军演。
川普政府还把印度作为其区域战略更重要的部分，包括2018年5月把美军太平洋司令部改名为印太司令部。同时，美国正计划与印度进行首次陆海空军演。
川普政府继续奥巴马政府的东南亚海洋安全计划，增拨3亿美元改善东南亚国家在孟加拉湾、南中国海和许多太平洋岛屿周边的通讯系统和巡逻能力。
报告认为，川普的整体外交政策比批评者认为的要好。
