六四不会再来 中共灭亡方式将出人意料

看中国 2019-04-12 17:54+-

  “六四”三十周年来临之际,许多人期盼“六四”再来,并言之凿凿地断言“六四”会再来;我的好友郭国汀先生最近就在探讨:一旦“六四”再来,习近平还有没有能力,象邓小平那样调军屠杀?

  其实,郭国汀君所探讨的问题,是一个伪问题。因为在中共统治下,“六四”式的民主运动,不可能再次上演了。为什么?因为如今的中国大陆社会,已经彻底丧失了“六四”发生的社会道德基础:

  1989年以及整个八十年代,中国大陆社会的理想主义热情并未丧失,整个社会涌动着民主、自由的共识,所以在“八九”民运高潮时期,连北京的小偷都停止了盗窃,并加入了游行队伍...这在今天是不可想象的;

  而今天中国大陆社会的理想主义热情早已消散,社会道德全面沦丧,人心冷漠,见死不救普遍成风,现在的中国大陆人,普遍毫无共识、利欲熏心、相互仇恨,一盘散沙呈粉末状。

  试问:今天的北京市民还能象当年的北京市民那样,自发给学生送水送饭、救死扶伤、大规模上街冒死堵军车吗?这是不可想象的;今天的大陆民众还会象当年那样,为了一个自由民主的理想,上街游行吗?这是不可想象,如果有人这样做,在今天一定会被视作神经病。

六四不会再来 中共灭亡方式将出人意料

  由于理想主义彻底丧失、社会道德全面败坏,故“六四”后三十年来,中国只有大大小小的维权运动,而再也没有“六四”式的民主运动,尽管“六四屠杀”后中共的专制变本加厉,一再升级,并在近年来,掀起了新的倒退狂潮。

  这到底是什么原因?这是因为“自由民主”与个体的利益没有直接的关联,民主运动是一种奉献的事业,它需要理想的激情来驱动,需要社会的道德来承载;而维权运动则是讨还个体(经济)利益的事业,与个人直接关联。所以一个丧失了理想和道德基础的社会,是不可能有“六四”式的民主运动的,有的只是大大小小的维权运动。

  而维权运动因为没有体制诉求,不可能成为挑战中共专制的力量,其意义与民主运动不可同日而语,伪类们胡说“六四”后的维权运动比“六四”运动更成熟了,“希望在民间”,那是睁着眼睛说瞎话。

  为什么现今中国社会,理想主义彻底丧失、社会道德全面败坏?这是“六四”后中共故意造成的:

  鲜有人注意到:“六四”后,中共再未发起“学雷锋”、“树新风”、“五讲四美”等道德运动,而是强调安分守己,一定程度地鼓励个人经济意识;中共故意不去修补“撞伤不如撞死”的法律漏洞,不去修改滋生“好人没好报”式的反咬、碰瓷法律漏洞….. 这一切,为的就是摧毁道德热情、助长社会冷漠;

  江泽民上台后,中共一方面对政治异议“扼杀摇篮中”,一方面全面放开歌舞厅、夜总会、色情发廊、桑拿、按摩...对赌博睁眼闭眼;从江泽民、胡锦涛到习近平,中共发起一次又一次的“扫黄打非”,笔者曾在大陆当记者多年,深知中共“扫黄”是虚,“打非”(打击以政治异议为主的非法出版物)是实,所以“扫黄”三十年,越扫越黄,由发廊一条街,到色情“会所”遍地。

  放眼今天的中国大陆网站,即便是许多知识型、学术型网站,也是黄色广告琳琅满目,色情视频插件乱跳...令人不胜其扰,而遍观大陆网站,“标题党”蔚然成风:什么“今晚北京的一项政策震动全国”、“华为的一项举措震惊世界”...而打开后永远言过其实,甚至牛头不对马嘴,并且性乱视频乱跳...这种发了疯的社会化造假和色情,就是社会道德深度败坏的症状。

  很明显,色欲是人的最大本能之一,中共就是以色欲来腐蚀民众的反抗意志,刻意营造一个声色犬马的废拉社会,竭力引诱一切有才有志之士沉迷物欲,放弃理想、放弃对专制的挑战,不能不说,“六四”后三十年来,这种腐蚀收到了很大的效果。

  另一个鲜为人注意的是:“六四”后三十年来,中共拼命制造社会分裂,并且祭出了新的手段:

  江泽民时期,中共大力鼓吹向钱看,由毛泽东时代宣扬“越穷越革命”,跳到另一个极端宣扬“贫穷可耻”,咋呼“国企亏损”,为权贵私有化一刀切“改制”制造口实,并大幅提高教师等知识分子待遇,实行拉拢,大搞“教育产业化”...同时诬蔑下岗工人“懒惰”、惯吃大锅饭...推卸体制责任。从而制造劳工群体与知识分子群体的分裂;

  胡锦涛时期,中共利用郎咸平等时髦吹鼓手,煽动民粹仇富,规避和压制“仇官”,从而挑动弱势工薪阶层与平民富商阶层对立,以转移对专制体制视线;

  习近平时期,中共大力推播以“企业狼性文化”为代表的社会达尔文主义,发了疯地煽动广大愚民极端反对社会福利、狠铇自己的命根子、鼓吹透支健康、为党国的“崛起”、为任正非、马云、马化腾、刘强奸等共特红顶流氓奸商的利润最大化献身;否则,就是不值得存活的“社会负能量”,就是活该淘汰“低端人口”...... 最好自己钻进焚尸炉“为社会减负”。

  同时,鼓动愚民一根筋反欧盟、反移民、反难民、反所谓“圣母婊”——其要害就是反对普世价值,认同中共(丛林式)的专制流氓价值观;

  新时代社会达尔文主义鼓吹价值核心,就是反人权,只有“低端人口,没有体制不公”,你受害是因为你没本事,有负党恩,至于“低端人口”,就采取象纳粹对付犹太人,大驱逐大迫害——一次驱逐百万人出京。

  这就是中共的两种极端暴政,毛时代中共煽动无产者,对有产者厉行阶级灭绝;习时代中共带领官僚红顶奸商有产者,把本国的工薪弱势群体打成“低端人口”,象牲畜一样地驱赶,象纳粹剥夺犹太人一样地剥夺。

  而且,次品法西斯社会达尔文主义,比纳粹和法西斯更加恶毒:

  当年纳粹和法西斯非但不歧视本族的工薪阶层,反而制约资本家对劳工的过份剥削,建立社会福利保障;金正恩一方面坚持和强化远比纳粹还要专制残暴的列宁式极权,一方面纵容以哈耶克、撒切尔、皮诺切特为代表的极右原始资本主义(美其名曰“新自由主义”),勾结任正非、马云、马化腾等红顶寡头奸商,营造“负福利”社会,把本国劳工当盲流、当“低端”、当垃圾,施以最恶毒的歧视,并以高房价、高物价等大山、以“狼性文化”、“加班文化”等骗术,把中国工薪阶层望死里榨。

  无论是犹太国际发明的、搞垮外族的阶级斗争革命,还是所谓“新时代”社会达尔文你主义,都是挑动社会分裂内耗。“六四”后中共的目的很明确:

  就是消灭社会理想、败坏社会道德,如是,就铇断了中国社会反对共产党专制的理想热情和社会道德基础;理想的丧失和道德的败坏,使得中国民众一盘散沙甚至呈粉末状,根本凝不成反体制的合力;这也就是今天的中国现实,不能不承认,中共的毒计很成功。

  有道是:“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”,“六四”不会再来,不等于中共不会灭亡,由于中共别出心裁的恶毒,它的灭亡,一定会与别的共产党都不同——它的死亡,一定会很奇怪。

  • 最新评论
  • 你称习近平为狗肉包子,说,是香饽饽。那我称呼你为人肉饺子,这味道岂不更美、更鲜!

    屏蔽
  • 默克尔到底是不是独裁者,那就要看当年的希特勒是不是独裁者。 你的“连体婴”实在不幽默,你是没见过真正的幽默吗?你可以向葛优多多请教。

    屏蔽
  • catlovers

    比喻,比喻,比喻.................................................................................... 解释一下,免得误会越来越深:德国默克尔是不是独裁者,每个人都可以有不同的看法,她和习狗肉臭包子确实不是同母生的连体婴。满意了吗?我称共匪头子为狗肉臭包子,当然别人也可以称他为香饽饽,言论自由!我认为我说“连体婴”是幽默,你也可以说这不是,这都是言论自由,各持己见很正常,我不会想要说服你,你也说服不了我,这都正常。

    屏蔽
  • “六四”其实就是一场被消灭在萌芽之中的文革。如果再来一次六四,中国休矣。六四给中国所带来的不是进步,而是反动。

    屏蔽
  • 你和你妈难道不是同类吗?难道你和你妈是连体婴儿吗? 如果你这个也叫幽默感,那中华相声文化可就要一文不值了。

    屏蔽
  • catlovers

    凡属同类者不一定是连体婴儿----笑死我了,谢谢!以后和没有幽默感的说话会小心的。

    屏蔽
  • wisdomp

    六四不会再来是肯定的,但原因与你说的这些都没有太大关系。 当年“六四”民主运动为什么能够形成这种声势浩大的规模,完全是因为开始时政府不但没有镇压,而且一点管束也没有。 当时全国各地所有大学师生都自由地上街游行,公开集会,全员出动互相声援规模宏大,甚至包括一些行政干部和政工干部,虽然他们后来解释说是跟着去维持秩序的,但明眼人一看就知道这当然是事后推卸责任的说法。应该是当时谁也看不清形势,至于是不是真心跟着去游行就不得而知了,应该是各人有各人的想法吧,如果别人都去了自己不去又担心站错队,但至少当时谁也不愿,也不敢阻碍学生上街游行。 警察公安也只是远远地看着游行队伍经过而已,没有动作,所谓的维持秩序也没有,上头没有命令谁也不会多事。大概他们也看不清方向,怕站错队。 当时所有电视报纸电台都公开直播,整版头条都是正面报道,时间持续几个月,在这种社会大环境下,一般人哪能看到后来被镇压的方向? 我当时在国内一家国营公司,总经理传达上级文件时反复说这句话:“我原原本本地照读啊。”,意思是他只是传达,不是他本人意见,他不负任何责任,以后不管学生赢或者被镇压都与他今天的讲话无关,很明显他也看不清方向,不会随便站队。政府各级大官小官都不敢对学生游行发表肯定或否定的言论,心中没底。 我认识的一个退休副省级的夫人私下说:“这次的结果很难说。。。。。。”,连她这种高层也看不清方向。估计是李鹏在党政军会议上发表杀气腾腾的讲话之前,除了北京最高层的有限几人之外,其他人谁也看不清方向。 今天不可能再有当年这样的社会环境了,永远也不会有了! 一有任何风吹草动,政府马上就会“扼杀摇篮中”。 我们试着假设一下吧,今天如果政府又能持续几个月时间不管束,这是最重要的,我相信“六四”式的民主运动一定会发展得比当年更加声势浩大。所谓的理想主义热情,社会道德等等马上都会回归,到时恐怕连军队也指挥不灵,镇压不了。。。。。。

    屏蔽
  • 只有你在循环重复你的奇怪的逻辑。凡属同类者不一定是连体婴儿。

    屏蔽
  • catlovers

    奇怪的逻辑:甲是独裁者,乙就是独裁者。甲不是独裁者,乙就不是独裁者。甲和乙是连体婴吗?

    屏蔽
  • 有人在骂独裁者,那么这里有个问题:这德国默克尔是不是独裁者?

    屏蔽
36