美朝峰会破局 中美谈判风险陡增
美朝谈不拢 未必成中美改善关系契机
特朗普为原则不与朝签协议，反获国会一支持
特朗普获更大底气 向中方要价要到底
美朝首脑峰会意外地无法签成协议，此事对中国或许有重要启示。原因是当前的美朝的去核谈判，与中美的贸易磋商实在有许多相似之处；今天美国能"临门"放弃与北韩签约，难保类似状况不会在中美贸易谈判发生。尤其是中国谈判对手－－美国总统特朗普，是一个善变和好胜者，中方必须警惕。
美朝谈判破局在中国引起广泛讨论，其中一种声音指美国今次挫败了，未来要重新考虑在朝鲜半岛问题上请讬中国帮忙，中美关系出现改善的切入点、中国在对美贸易谈判上增加了筹码。
但这种推测显然有主观性，只从乐观方向思考中国处境。如逆向审视，美朝谈崩不仅未必对中国有利、相反更可能是一个坏消息。一切要从美朝与中朝谈判，有许多相似之处说起。
美国与中国、北韩谈判相似之处，都在于万事俱备、却只卡在关键分歧。其中，北韩已在去核化作出许多让步，包括有传朝方拟准许国际核查人员检查宁边核设施，但却在应该"北韩先去核"、还是"美国先撤制裁"的问题上胶着，最终特朗普与金正恩峰会破局。
同样，在中美贸易会谈中，中方提出了相当优厚的采购条件，以缩减美中贸易赤字，但在涉及知识产权保护、非关税壁垒等关键问题上，不允按美方诉求让步。大概这个原因，美国贸易代表莱特希泽在27日的国会听证上形容"谈判异常艰难"。
观察人士指出，美朝首脑峰会里，美国为了坚持关键原则，不惜在签署协议前的最后一刻离场；这一幕难保不会在预定本月（3月）稍后举行的"习特会"、也就是特朗普口中的"签约峰会（signing summit）"重演？
事实上，特朗普昨天在美朝峰会破局后的记者会上，不寻常地说了一句"我随时准备好离场，从不害怕离场达不成协议；如中国不配合，我对中国也会如此干（I am always prepared to walk. I’m never afraid to walk from a deal, and I would do that with China, too, if it didn’t work out.）"。这一番话，颇有向中国施压、暗示"中国不让步，美国会离场不谈"的立场。
特朗普为原则不与朝签协议 反获国会一支持
更值得注意的是，美朝峰会虽然破局，但美国国会基本一面倒支持特朗普为美国原则和利益，在最后一刻不与北韩达协议。
其中，连站在特朗普对立面的民主党也点名统总做得对。美国国会民主党籍参议员凯恩（Sen. Tim Kaine, D-VA ）就说，"如果总统不觉得能达成一个好的协议，我认爲离开谈判桌是很适当的"。
特朗普获更大底气 向中方要价要到底
国会技持美国坚持原则，这给与特朗普更大的勇气，在中美贸易谈判一如美朝去核谈判，要价要到底，对方不给即离场。中方面对更大压力。
况且退许多步想，就算特朗普视无法与北韩签协议为"挫败"，他有可能反过来对中国更强硬、更大声要价，博取提升国内声望与民意，弥补在朝鲜半岛问题上的失利。
好胜的特朗普今次在美朝峰会谈崩，反而可能有得着，他会否在中美谈判重复使用这一手段，仍有待观察。但可以肯定是，中方对反覆善变的特朗普，不可掉以轻心。
