孟晚舟案起诉书说服力弱 专家称引渡难
加拿大法律及国家安全专家表示，前加拿大驻中国大使麦家廉(John McCallum)公开谈论华为CFO孟晚舟可免被引渡至美国的机会，虽确属外交失言，但这并不表示他对事态的评估是错误的。
华为副董事长兼首席财务官孟晚舟目前身处温哥华，等候当局处理美国对她的引渡要求。加拿大传媒报道，孟晚舟的律师正研究以指控出于政治动机作为反对孟氏引渡的理据。加国联邦司法部长拉梅提(David Lametti)的办公室则重申会公平依法处理孟晚舟案。
报道指，代表律师也计划提出，孟晚舟被美国指控的违法行为，根据加拿大的法律是否构成犯罪。司法部女发言人表示，当局不会揣测孟晚舟可能提出的理据，并重申法庭会公平、依法处理案件。至于华为的发言人拒绝置评。
孟晚舟目前在温哥华获得保释，她被指控违反美国对伊朗的禁令，面临诈欺及阴谋的指控，并正在等待被引渡至美国。麦家廉上个月曾表示，孟晚舟引渡事件并不简单，这件事还有很长的路要走。麦家廉并列出孟晚舟有可能可以避免被引渡的一些理由。
多伦多移民律师及美加问题专家Henry Chang表示，麦家廉虽然因为对此事的发言而被革职，但他列举的理由：政治干预的阴影，所谓罪行的域外性质，及加拿大在制裁伊朗一事上不再与美同步等，并未偏离事实太远。
Henry Chang在周一发表的一篇分析中表示："麦家廉提出的3项理由中，至少有两项可被孟晚舟用来要求获释。她可在引渡庭中或直接向司法部长提出此一要求。"他指出，麦家廉绝不该对这些理由能否成功做出评论。因为他这样做，制造了引渡庭有可能受政治影响的概念。
在可能的政治干预问题上，一个范例来自美国总统特朗普。他曾公开表示，如果孟晚舟案可在美中贸易谈判中为美方带来利益，他愿意介入。
加拿大《环球邮报》(Globe and Mail)周一报道，特朗普此言对孟晚舟的辩护策略很重要。孟晚舟辩护律师团的律师戈塔迪(Eric Gottardi)表示："美国总统的一些谈话，就影响加拿大引渡庭的公正性及加拿大坚守法治而言，都值得我们仔细推敲。我们开始感觉这并不是一般的起诉。"渥太华大学教授及国家安全专家沃克(Wesley Wark)表示，孟晚舟的起诉书与其他更详细、更有说服力的引渡起诉书相比显得较弱。如2016年对从包括波音(Boeing)在内美国国防承包商窃取珍贵机密认罪的中国公民苏斌(Su Bin)，其起诉书就细节而言，与孟晚舟的起诉书简直有天壤之别。
沃克表示，除非美国能够提出更详尽的起诉内容，否则加拿大法庭很难应允美国引渡要求。
司法部长有权拒绝召开引渡庭
加拿大政府在接到美国正式引渡要求后，有30天可以决定是否要召集引渡庭，目前已过了一周。Henry Chang表示，司法部长拉梅提(David Lametti)如果认为美国对孟晚舟的起诉有政治动机，他便有权拒绝召开引渡庭。
如果引渡庭召开，法官也可考虑有关本案的政治因素。如果法官判定孟晚舟应被引渡，拉梅提还有最终批准权。即使拉梅提批准，孟晚舟仍可上诉。
此外，还有所谓罪行的域外性质。美国指控孟晚舟的罪行均发生在美国以外地区。
美国司法部指称，孟晚舟在域外所犯的银行及电汇诈欺，使得美国境内的银行受害，而必须为违反美国法律罚款。
Henry Chang指出，即使罪行的域外关连过于薄弱，仍无法阻止引渡庭的召开。但若拉梅提认为，孟晚舟被指控的罪行系发生于美国无管辖权的地区，他仍可拒签署引渡同意书。
