热评:美此时引渡孟晚舟 恐怕打错算盘

多维 01-23 11:56+-

  在中美贸易谈判拉锯的时刻,美国又打起了中国华为公司创始人任正非之女孟晚舟的算盘。

  综合各方消息,美国有意在最后期限1月30日前,向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。如果这一消息最终变成现实,意味着美国将以孟晚舟为筹码,试图逼迫中国在贸易谈判方面让步。

  倘若如此,只能说美国错估了孟晚舟案与中美贸易谈判的关系。孟晚舟案会影响中国对美谈判的节奏和态度吗?答案是肯定的,也是否定的。肯定的是,孟晚舟案会影响中国民众对中美谈判的观感和情绪,同样也会部分影响中国官方与美国谈判的细节把握。否定的是,孟晚舟案与中美贸易谈判是两回事,中国不会因为孟晚舟案而在涉及国家核心利益方面有丝毫让步。

  美国不应该政治利用孟晚舟事件(图源:VCG)

  具体来说就是,中国与美国谈判该让步的、能让步的或许会让步,不该让步的、不能让步的一定不会让步--孟晚舟案与此没有关系。孟晚舟的自由与中国的国家利益孰轻孰重?相信中国政府对此有清醒的认识。其实在孟晚舟案曝出后,中美贸易谈判仍按部就班的进行,基本上没受到孟案的影响,就已经说明了这一点。

  美国想通过孟晚舟来要挟中国,恐怕是打错了算盘。如孟晚舟的父亲任正非所说,不希望因为孟晚舟而损害中国的国家利益,相信加拿大和美国的司法会给孟晚舟公正的裁判。任正非自信华为的行为符合各国和国际法规,能够经受美国司法的检验。如果美国真的以“莫须有”的罪名为难孟晚舟,损害的首当其冲是美国司法引以为傲的公信力,从而冲击美国的国家形象。

  这么说,当然不是指中国政府不管孟晚舟,保护本国公民的合法权益是各国政府一致的责任,中国政府自然也会履行自己的职责,最近一两个月中国政府与加拿大政府的对杠已经说明了一切。不过维护孟晚舟的权益与中美贸易谈判是两个不同的事件,这一点中国政府还是分的很清楚。

  所以,美国方面想以孟晚舟案做中美谈判筹码的意图,很有可能落空,甚至适得其反。早在孟晚舟事件之初,《福布斯》、《纽约(专题)时报》和《华尔街邮报》就都发文称美国政府此举是“愚蠢的”。要看到,华为公司由于过去多年的优异表现,早已成为中国人民族自豪感的一个符号。这也是为何孟晚舟事件在中国能引起如此大舆论反应、甚至许多人认为美国欺人太甚的原因。对于孟晚舟事情,眼下最好的处理方式是美国不正式提出引渡申请,让其大事化小、自然过去。如果美国执意正式引渡孟晚舟,只会恶化事态。考虑到今天中美之间的利益联系可谓千丝万缕,任何一方的草率举动都有可能两败俱伤,这对于已现经济颓势的美国来说并非好事。

  国际关系复杂多变,任何两件事都可能发出相互影响的涟漪,这两个有紧密联系的事件也自然会产生相互的影响。据了解,也许是时间的巧合,1月30日中国副总理刘鹤将赴美与美国白宫贸易谈判代表莱特西泽(Robert Lighthizer)就中国结构性改革与知识产权保护进行谈判。在谈判的关键节点,美国此时提出引渡孟晚舟的要求,显然违背了两国交往应创造友好氛围的国际惯例,这不利于谈判的正常展开,很不明智。

  此时此事,中国人难免产生美国以孟晚舟案逼中国低头的意思,这非但大大减小了中国谈判的弹性空间,反而还会激怒中国。即使原来中国想有所让步,也可能因此而更趋强硬,让谈判陷入僵局。谈判氛围很重要,美国如真想推动中美谈判取得进展,就应该方下孟晚舟这张牌,为两国谈判创造良好的氛围,而不是相反。

23
  • 最新评论
  • Apple2000

    (为两国谈判创造良好的氛围,而不是相反。) 这是典型的共产党为政治服务,一切以政治为中心的思维逻辑。对西方民主国家而言,贸易谈判与司法审判是两件毫不相关的事,行政当局与司法部门之间是不可能交流的。如果一个中国五毛醉酒驾车被判入狱,他能指望正好习主席来美访问,美国司法机关就会放他出狱?相反,倒是川普总统到了北京就能让习主席违法提前释放三美国小偷,而你中国这样做,没人领你的情,反而嘲笑你,贸易战照打不误。

  • whoami65

    整天打着小算盘的人,总推测别人的算盘。机关算尽太聪明,反算了卿卿性命。还是学一点老子的”无为“比较好,坚守道德底线。总之,人算不如天算!

  • stonebird

    可不要低三下四地,在美国碰壁,就去向日本和欧洲奴颜卑气哦。前几天不还叫嚣着核平日本,脚踏欧洲吗?

  • richard6001

    其实没啥可谈的。不愿意做生意就拉倒。最着急的是拿巨额差价的美国经销商,中国企业那点毛利就是个零头。 再者,苹果在中国的市场是完蛋了

  • slyue2018

    中美谈个鸡巴!中国政府应该彻底抛弃美元、美债,支持欧元、日元,让美国企业和产品滚出中国,让美国高科技企业彻底败落,让美国金融骗子彻底失去实物支撑。

  • andy7742

    美国根本上不想跟中国谈,因为他的目的就是为了通过关税企图打压中国的崛起。所以就不难理解两个事实:1.漫天要价;2.出尔反尔。

  • andy7742

    美国从来就没有什么司法公正和独立,如果你能回答我的问题,我就承认美国司法是公正和独立的。 1.美国大规模监控国内民众,谁为此承担了责任,受到了起诉? 2.美国监控盟国首脑,谁为此负责或受到了起诉?哪些美国通讯企业在帮助政府实行监听,是否给公众一个交代? 3.美国运用行政力量干涉企业运作,不允许他们购买中国通讯产品,依据的是什么法律?企业能否独立经营? 4.美国对华为所谓后门的指控从来都没有任何真凭实据,理由只有一个任正非曾经是一名军人,可见美国的整个司法体系都是靠猜测而不是证据。并且根据这个猜测就可以堂而皇之的干涉企业的经营。 5.国际法方面,为什么美国WTO败诉后几乎从来都不执行? 6.为什么退出教科文组织不不交会费。 7.为什么可以没有联合国授权就攻打其他国家? 8.为什么一个国家可以把自己的国内法强加在其他国家身上?

  • vinc

    基本是放屁的理由。美国除了川普为了拉市场得到国人的支持外,具体干事的智囊团压根儿不想和中共谈,他们就想加关税压中共,这是完全符合美国的战略意图。吊几巴鸟人没有头脑,一心想的就是吹牛自大。害人害己。

  • 叽叽喳喳

    还激怒中国,呵呵,中国敢怒吗?怒一个我看看。 先抓两个美国人质先。

9