澳高官谈封杀华为:合理且符合原则

日本经济新闻 2018-12-24 23:18+-

  澳大利亚副外长近日接受日媒采访时,就澳大利亚政府封杀华为的决定表态,认为政府这一决定是基于国家利益的考虑,是符合客观原则的判断。

澳高官谈封杀华为:合理且符合原则

  12月24日报道,澳大利亚外交部副部长、前驻华大使孙芳安(Frances Adamson)在东京接受《日本经济新闻》的采访时,谈及澳大利亚政府封杀中国通信设备公司华为的决定。

  孙芳安称,“(澳大利亚政府)此前与中国进行了协商”、“(澳大利亚政府)基于客观原则,并非针对特定国家”。她强调决定的下达基于国家利益,“维护重要基础设施是政府的责任”。

  不过,中国政府对澳大利亚封杀华为强烈不满。而中国是澳大利亚最大的贸易伙伴国,中澳关系面临进一步恶化的危险。

  孙芳安在2011年至2015年期间担任澳大利亚驻华大使一职,她在采访中称希望中澳关系“进一步加强、深化”,但是她也直言“无论是哪一国都必须在外交政策上做出独立判断”。

  澳大利亚政府2018年8月禁止“违反澳大利亚法律、可能听从外国政府指令的企业”参与澳大利亚5G事业。澳大利亚政府还指出,引入这些企业的产品或服务将“存在无法有效保护5G网络免受非法访问和干扰的风险”。这一系列举措,从事实上将华为及中兴通讯等中国通信厂商排除出澳大利亚。

  无独有偶,《日本经济新闻》12月22日报道,美国总统助理纳瓦罗(Peter Navarro)在接受《日本经济新闻》采访时指出,“华为技术的产品极其危险,且在硬件与软件上存在明确危险性。(排除华为产品的范围)不仅美国,还扩展至(与美国共享军事机密的)新西兰、澳大利亚、英国以及加拿大”。

  纳瓦罗对美国政府排除华为等部分中国通信设备解释称,“(华为产品)可能被用于对民众以及政府开展间谍活动” 。

  不过,加拿大《环球邮报》12月22日报道,加拿大两大通信巨头贝尔(Bell)和研科(Telus)高层消息称,禁用华为设备,将不得不耗费更多资金购买其他厂商技术,也不得不重建部分现有网络,进而推高成本和价格,进而引发裁员。

  报道称,消息人士还警告,禁用华为设备直接后果是将让加拿大本国5G技术部署放缓,创新实力遭到削弱。

  另据12月19日报道,韩国移动通信运营商LG U+首席执行官(CEO)兼副董事长河炫会当地时间12月19日表示,华为通信设备不存在危险性,“华为接受了第三方机构的审查,并没有出现任何问题”。

  河炫会还表示,“美国与澳大利亚禁用华为,欧洲电信运营商对华为设备的使用与采购也持谨慎态度,但是韩国的电信运营商反而要给华为投下信任的一票”。

  • 最新评论
  • sonchi

    美国是律师统治(rule of lawyers, hardly rule of law)的。所以撒谎的习惯根深蒂固而且娴熟,不打磕巴。

    屏蔽
  • yaleboy

    是谁说要在所有民企,外企设立党支部的?能怪别人吗?

    屏蔽
  • yuan2

    华为的任老总是党员。如果中国政府要求华为提供澳大利亚的通讯信息,华为敢不服从吗? 中国的所有国有企业以及私人企业,都必须接受中国共产党的领导。是不是这样?

    屏蔽
  • Andrew Huang

    中国修改法律也不会让澳大利亚撤销这种决定,因为他们会说中国曾经有这样的法律,所有华为的产品中已经有后门了,不管是硬件还是软件。不过这是对他的主子英国的大脸,因为英国人跟华为有安全协议,英国人有每一行代码,而他们居然没有发现后门,你说澳大利亚人觉得英国人有多蠢?

    屏蔽
4