当事女生不依不饶 将在美起诉刘强东

红星新闻 2018-12-22 00:52+-

当事女生不依不饶 将在美起诉刘强东

继美国明尼苏达州检方决定不起诉刘强东之后,此案又有了新的进展。据美联社报道,为明尼苏达州大学当事女生代理此案的律师称,她计划起诉刘强东及其京东公司,以及京东代表。

该女生律师维尔·弗罗林称,究竟刘强东及其京东公司,以及京东代表“是否应当为当晚发生之事负责”,应当由民事陪审团决定。

在明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室公布结果以后,弗罗林便发表了一份声明。他将不会给出此次民事诉讼的详细情况,但他告诉美联社称,他们将在美国起诉。

今日上午9时许,记者也曾致电该律师事务所询问详情,但至今未获回应。

  • 最新评论
  • yala

    按刘的律师说的,他们就不认识这个女的,也没有人邀请她来餐厅,她竟然可以坐在刘的旁边且喝酒?

    屏蔽
  • yala

    明尼苏达检察官不起诉可能是因为证据不足,证据不足不代表是没有罪。证据不足和有没有罪这是两个概念。没有罪是在公诉和辩护以后法官或者是陪审团来决定的有没有罪,不是他的律师说他有没有罪 。

    屏蔽
  • 叽叽喳喳

    刘强奸决无好下场。

    屏蔽
  • int_arts

    支持女方提出民事诉讼,把强奸犯告到底,把包庇强奸犯的律师们告到底。 刘强奸是把我们都当傻子呢! "刘强东和他的助理都没有邀请女方参加晚宴,也没有邀请她坐在刘强东身边。"原来刘这么亲民,竟然是谁都可以坐他旁边的?水军们谁有本事明天吃饭坐刘强奸旁边拍张照片让俺们看看? “在车里,刘强东的助理目睹了女方主动与刘强东先生亲热,没有任何拒绝或不情愿行为。”刘强奸给助理的钱可很不少,但你们水军拿了五毛就这么替刘着想也太便宜了吧。 “在房间里发生的一切都是自愿的。该女士整个过程都很主动,没有任何不情愿的表示。”---- 在房间里只有两人,难道女事主自己承认“自愿,主动”?否则刘强东的说法怎么可以被采信。 “女方在几次通话和短信沟通中反复索要钱财,并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东先生。”如果真是仙人跳,女方还会发短信索要钱财?这不是自己把证据给对方吗?既然律师称有短信,怎么警方会纠缠这么久,当时就可以拿出来作证明了。

    屏蔽
  • 自然

    如果这事发生在解放前 刘会主动要给钱, 然后女的会骂他一顿, 将钱扔回去 “你当我什么人了?”

    屏蔽
  • 自然

    真是脸丢到家了,不要钱还好一点,我要是她父亲,要被她气死了,

    屏蔽
  • AYA_

    美国的民事诉讼与刑事诉讼法不同,不能混为一同,刑事法定罪相对条件更严格,特别是对强奸罪要求不同国人一般认为那么简单,并不会以交媾是否发生为依据,而要考量双方意愿包括主/客观因素决定当时现场意愿,而不是依据事后各自宣称当时如何。免除刑事起诉可能有证据说明女性有明显意愿,哪怕是隐晦或暗示都会做出对原告无利决定。这是美国刑法"宁可放掉一千也不错杀一个"原则的体现,因为错判在某些案例几无改正机会,比如死刑,被告人人生突然/巨大改变等,此外因为错判政府会有连带赔偿责任,有时代价非常昂贵。这反应一个有责任的严肃法律观念。作为民事案件,基本只是经济后果,基本没有其他对双方的影响,错判改正也相对容易。一般地说,如果刑事定罪后,民事赔偿基本定案,只是多少问题,而刑事无罪后民事诉讼就有很多变数,比如OJ辛普森刑事定罪失败,却的花钱民事赔偿,不过那可是人命案,欲强奸不同,况且如果抗诉方有女性默认证据,哪怕是场景性或前后女方行为轻佻,默认等一个证据,几乎都有流判可能。各州法律不同,强奸案遵循州法,联邦法没有这个罪名,也是变数,比如这几天一个德国警察被判有罪,原因是其与女朋友交媾中私自取下套,因此女方不悦报案并定罪。很多州对违反女方意愿脱套交媾认定为强奸。其实,女方证词矛盾,态度暧昧,以及所聘律师低能都是刑事定罪不利因素,所以检方没有定罪把握而不予起诉。小姑娘想两边讨好的思维害自己人财双失,美国不相信投机取巧,也不相信那筋急转弯!

    屏蔽
  • 广东人.

    这种鸡会,不说万分之一,上亿次人生中也难得碰上,机会难得,因而伦理,面子,三观也就顾不得了。中外一样,继续看戏,鸡会之后。

    屏蔽
  • bobc

    又要等刘东东到加拿大,又要麻烦加拿大骑敬

    屏蔽
  • 如戏

    这婊子真你妈逼无耻,不要逼,也不要脸,真是不要逼脸

    屏蔽
15