看过刘强东案供词录像 美检方仍在斟酌

多维 2018-12-20 16:08+-

  中国电商巨头京东集团创始人刘强东涉嫌性侵留美女大学生一案,在中美两国舆论场引发诸多关注。其律师近日对受害女子之说法,提出异议。明州检方至今仍在考虑全案。

  刘强东性侵案件在持续发酵(图源:VCG)

  综合媒体12月21日报道,刘强东的律师布利斯伯斯(Jill Brisbois)表示,该女学生版本的事件说明,充满未经证实的信息,而这些消息很明显有目的。

  而CNN19日的报道则指出,明尼苏达州亨内平郡检察官办公室,至今仍在权衡是否起诉刘强东强暴罪,刘强东是中国主要的科技产业代表之一,检察官的决定,将可能为京东集团JD.com带来全球性的冲击。

  报道称,记者检视过部分女学生在9月10日的向问案警方部分供词的录影。在录影中,女学生的说法详述与刘强东的一个小时的接触,刘不停试图强迫她发生关系,最后得逞。刘强东的律师强否认女生的说法。

  律师布利斯伯斯发出声明表示,因为案子还在调查中,刘强东无法在媒体前为自己辩护,她希望大家等待检察官的决定,而不是继续对事件做出片面及不正确的描述,她说,当所有相关证据披露时,刘强东的清白和整个事件就会水落石出。

  指控刘强东强暴的女学生,目前就读明尼苏达大学,其律师说,女学生来自中国富裕家庭,而且她是一位有成就的钢琴家。

  有一种观点认为,如果明州检察官起诉刘强东,将会引发一场混乱的法律战。首先中国与美国没有引渡条约,这可能使当局很难将刘强东带到明州受审。

  此外,当下美中关系正处在微妙时刻,刘强东案是否提控都可能引来关注与批评,目前华府正忙着处理华为孟晚舟的案件。

  另据报道,种种迹象表明,美国检方或做出不起诉的决定。因为强奸属于刑事案件。对于刑事案件,检方有权自主做出是否起诉的决定,或者在起诉后撤诉,独立于受害人的意愿。检方在考虑是否起诉时,会考虑“证据强度”。“证据强度”直接决定胜诉概率。而“证据强度”,又取决于检方能从警方所提交的证据中获得多少有利信息,能掌握多少有利证人,能否回应辩护一方提出的“合理怀疑”。

  而且在刑事案件中败诉,也会带来诸多舆论压力,检方自然不愿意打一场证据薄弱,注定会失败的战斗。

  在美国,刑事案件的定罪标准是“排除合理怀疑”,这一标准同样适用于强奸案。

  • 最新评论
  • 花蜜蜂

    谁知道美国会不会利用这次机会,哈哈哈!

    屏蔽
1