这件事川普彻底输了

世界日报 2018-11-16 09:48

　　根据美联社报导，联邦法官于16日判决，白宫必须恢复CNN记者阿科斯达(Jim Acosta)的白宫采访证。　　

这件事川普彻底输了

　　主跑白宫的CNN记者阿科斯达

　　有线电视新闻网(CNN)13日向位于华府的联邦地方法院提告，指控白宫违反宪法第一修正案所保障的言论自由，也违背受宪法正当法律程序条款(dueprocess clause)所保护的公平对待。

　　主跑白宫的CNN记者阿科斯达(JimAcosta)，上周在白宫记者会上与川普激辩之后，川普当场形容阿科斯达是个“糟糕的人”，并下令取消采访证，禁止进入白宫。

这件事川普彻底输了

实用资讯

最新评论
muzzy
那个“中山博”应该改名为“左山狭”。自以为是个教授就比别人懂得多啊？切！我看一个中学生都比你更有基本常识。
2018-11-16 18:47
屏蔽
lone-shepherd
川粉和川普一个量级，for good or for bad
2018-11-16 17:52
屏蔽
Sans2000
楼下愚蠢，法官不同意就代表他就是对的？这只代表他本人的一次释法。这就是说最高法院大法官的角色有多么重要，法官们各有各的理由。看看Georgia州长选举中民主党输不起的后选人(by the way, 今天输了），就是仗着奥八任命的法官胡乱释法，对选票问题一拖再拖。美国教授中左得头脑发蠢的比比皆是，听他们的言论，这个国家最好搞社会主义。
2018-11-16 16:24
屏蔽
中山博
川粉真是一群不学习的人，作为美国教授，我忍不住科普一下。美国法律的一项基本原则：任何时候政府剥夺一个人的权利或财产，它必须为该人提供某种程度的正当程序（due process）; 所需程序的范围取决于所涉及的权利或财产的重要性。凯利法官裁定白宫取消的是记者阿科斯塔正当权利。事实上，负责政府辩护的司法部律师（的确与Trump一样低能）在口头辩论中承认“撤销新闻证书不需要理由”因为“总统有广泛的自由裁量权”。换句话说，总统可以做任何他想做的事情，无论他想要什么，。在周五的裁决中，凯利法官坚决不同意。当然，这里还有更深层的意义：当官的公仆，老百姓是主人。
2018-11-16 15:19
屏蔽
muyoupo
川普就是美国现代红卫兵，视法律为儿戏，以为自己是山大王，想怎么做就可以怎么做。但美国法治就是这样给你当头棒喝：不要以为你是总统，你就可以为所欲为，不尊重法律。
2018-11-16 14:57
屏蔽
Sans2000
彻底输了？川普任命的法官在小事上反对一下川普是好事，今后在大事上支持川普，民主党就不能埋怨法官不公平了。
2018-11-16 14:11
屏蔽
hechun
作为总统美国宪法和法律同样赋予他权力管理政府，和国家，作为总统发言同时，主持和维持白宫记者会的秩序。
2018-11-16 11:35
屏蔽
hechun
如果这一位法官拒绝赋予川普言论自由和主持，并且维护白宫记者会秩序的权力那么，白宫就可以根据这个指令川普可以有理由不再召集白宫记者会或者每一次请这一位法官来白宫主持记者会议？如何?
2018-11-16 11:31
屏蔽
hechun
川普可以向法院申请一定时间段的对于违反职业道德记者惩罚制定保护自己言论自由，和维持白宫记者会议秩序的权力。然后，再根据这一被法官批准的制定的时间段惩罚原则条款，归还白宫记者证。我相信这样做大家都能够接受
2018-11-16 11:21
屏蔽
旁观者未必清
中山博，你一边反中共，一边又充当中共的打手：你对美国政治的言论，跟那些五毛、自干五一模一样！看到你这种“傻冒”，共匪都笑死了！
2018-11-16 11:10
屏蔽

¹⁵