中国歼-20与美国F-22比一比

中时电子报 2018-11-14 08:32+-

珠海航展最后一天, 4架解放军歼-20战机编队压轴亮相,而其中令人印象最深刻的,就是有2架战机首次当众打开了机腹弹舱和侧弹舱,彻底展示内部挂载的2枚霹雳-10近距格斗空对空飞弹,以及4枚霹雳-15中远距拦射空对空飞弹。

中国歼-20与美国F-22比一比

歼-20战机11月11日在珠海航展的最后一天,打开弹舱,大秀主、副弹舱内的霹雳-15与霹雳-10E飞弹。(中国军网官网)

《澎湃新闻》14日的分析指出,在歼-20首次公开内置弹舱后,也有不少军迷表示有些失望。由于先前歼-20的原型机曾在试飞中打开弹舱,而在机腹主弹舱的载弹量就是4枚,相较之下,美国F-22隐形战机虽比歼-20小得多,但机腹主弹舱却能挂载6枚AIM-120中远距拦射空对空飞弹。

因此,许多军迷原本以为,歼-20隐形战机的服役型应该也能在机腹主弹舱挂载6枚中远距拦射空对空飞弹。总之,就因为少挂载了2枚中远距拦射空对空飞弹,外界担心,歼-20的空战能力会有所不足。

分析认为,其实无论在机腹主弹舱挂载6枚还是4枚中远距拦射空对空飞弹,最根本的还是要从这两款战机的内置弹舱设计说起。

F-22A是第一款研发成功的第4代隐形战机,其两个侧弹舱和一个机腹主弹舱的设计,自然成为借鑑与学习的范本。因此,从目前公开的歼-20内置弹舱照片看来,可以发现不少与F-22相似与相近处,尤其是机腹主弹舱。

两款战机机腹主弹舱设计的相似点很多,包括主弹舱空间被分隔为两个独立分弹舱,每个分弹舱内预设3个挂点,而主弹舱的舱门都是两端折叠设计,并带支撑杆,就连舱门前缘的锯齿数量都是3个。

不过,分析指出,在内置弹舱的具体设计,还有相对机身的位置等方面,歼-20和F-22仍有许多不同之处。这也很正常,虽然中国航空工业集团可以了解F-22的部份技术资料,但在具体设计上,仍需要靠自身实力。

首先,歼-20内置弹舱相对座舱的位置较远,而F-22内置弹舱与座舱间距较近,这主要是由于两款战机前机身和进气道设计不同所致。F-22前机身较短,并采用了传统设计的尖嵴(Caret)进气口,因此进气道可以在进口初始段,就进行水平和垂直方向偏转,好为侧弹舱和机腹主弹舱腾出空间。

相对的,歼-20前机身较长,加上采用无边界层隔道超音速进气道(diverterless supersonic inlet, DSI)设计,而其进气道内侧的三维鼓包要深入到进气道内,因此侧弹舱和机腹主弹舱位置只能向后延长。

不过,分析指出,这也有个好处,那就是歼-20的内置弹舱更接近机身气动中心位置。这样一来,在内置弹舱挂载的弹药发射后,因而产生的重心变化对机身稳定的影响较小。此外,由于更长的机身设计,歼-20的机腹主弹舱长度也略大于F-22。

至于在歼-20机腹主弹舱的细节设计上,可以看到采用了与F-22相同的6个预设挂点,而且现有4枚中远距拦射空对空飞弹之间的间距也比较大。而这也侧面证明了歼20同样能挂载6枚中远距拦射空对空飞弹,并根据不同的作战需求加以调整。

在挂架方面,歼-20和F-22机腹主弹舱所采用的,是经过特殊设计的垂直弹射发射型挂架。而它最主要的功能,在于将中远距拦射空对空飞弹弹射出弹舱,之后飞弹再进行点火。分析认为,歼20机腹主弹舱挂载4枚中远距拦射空对空飞弹,既能满足空对空作战的最低需求,也能减少2具垂直弹射发射型挂架的重量,对目前的服役状态来说较为明智。

此外,歼-20的侧弹舱设计与F-22截然不同。由于侧弹舱内一般都挂载近距格斗空对空飞弹,而这类飞弹所采用的红外热成像导引头需要在"发射前锁定",因此洛克希德马丁(Lockheed Martin)经过权衡,在F-22上采用了开舱发射模式。此外,为了避免飞弹的火箭发动机火焰烧蚀弹舱内部,还特别设置了挡焰板。

当然,为了配合近距格斗空对空飞弹的开舱发射,F-22战机的火控系统可以利用机载火控雷达,预先为飞弹的红外热成像导引头指引目标,使飞弹在侧弹舱打开的瞬间便截获目标、发射,接着弹舱舱门便迅速关闭。

分析指出,这设计可说是有利有弊,尤其是在近距格斗空战时,解放军战机与敌机都在迅速移动,位置交换十分频繁,其实并不能保证近距格斗空对空飞弹一开舱时,就能截获目标。而纵使一开始就截获,一旦目标摆脱导引头视场,也无法发射。这时F-22要不是收回飞弹,要不然就是继续开舱,直到再次锁定目标。而歼20侧弹舱设计就很巧妙地避开了这个问题,它的旋转挂架可以保证侧弹舱舱门关闭后,依旧让近距格斗空对空飞弹保持在机身外侧,持续跟踪并锁定目标,直到满足发射条件。

  • 最新评论
  • 香椿树1

    那些整天偷偷的岛蛙还是省省吧。 军事技术没啥专利保护,能偷算你本事, 没人会去打官司, 比如美国F35B照抄了俄罗斯雅克也没见到俄罗斯上法庭要求禁止F35B销售。

    屏蔽
  • 香椿树1

    目前谁相信土共有进攻美国本或者欧洲的打算?美国目前没有被侵略的危险, 欧洲并不欢迎美国的“保护”, 浪费那么多钱买军火真没意义。 并且欧洲法国德国也要自己建立军队。不明白Trump老头上一天还喊免费保护欧洲吃亏了, 下一秒就反对欧洲自主防御, 神经有病吗? 但我觉得Trump有的时候说话也是对的, 美国管好自己的事,埋头搞经济把21万亿国债还上,

    屏蔽
  • 香椿树1

    幼右们会说F22也能攻击预警机, 可是土共的任务是防御不是进攻,背靠大陆岛礁作战没了预警机也没啥大不了, 更何况F22的胳膊太短

    屏蔽
  • 香椿树1

    F22 和F35的设计理念错误导致这两款飞机成为真正的鸡肋。 F22设计的初衷是对付强悍的苏27系列。 眼镜蛇杂技表演确实震撼了美国,所以才会有疯狂的追求空中机动性和隐身性。 实际上真正隐身战机的角色不应该是空战而是踹门。 可惜F22无法踹门。 身板太细。 F35立项的时候苏联垮塌美军主要作战对象是欺负伊拉克利比亚南斯拉夫,天空没有战斗机可打,昂贵的F22成为废物, 所以才会想到价格低廉,用途广泛,性能说多过去的廉价飞机。 这就是我们看到的肥电。 现在的肥电被吹成无敌战机了, 你相信最初设计的廉价飞机会是无敌飞机吗? J20是踹门偷袭的剑客, 目标就是预警机,能渗透到预警机的攻击范围, 外加超远程空空导弹。 美国要保护预警机不能用F22, 太隐身无法当靶子挡导弹, 预警机周围要围一圈螺旋桨飞机。

    屏蔽
  • CNS

    偷盗的若能和真实的有一笔,那全世界都干偷盗的事就行了。中国那么多贼的原因就是大家都是贼。

    屏蔽
  • 新天狱博

    一枚就解决问题。。。

    屏蔽
  • anti0

    一比才确定差了不是一点。首先是隐身性能,大一号的机身再加上个鸭翅,还有挂在仓外的导弹,隐身性能落后一大截;大一号的弹仓挂弹数量反倒少,因为导弹小型化做不到,非要减小尺寸就得牺牲导弹飞行距离,没办法只能导弹做大一号,自然挤不进弹仓。近距格斗?F22根本就不是为近距格斗设计的,人家的优势是隐身接近,先敌发现,先敌发射,根本不给你近距格斗的机会。还有发动机和超音速巡航,不敢比了。

    屏蔽
7