否认无用 华为的老板是中共

希望之声 11-04 18:40+-

华为一直否认自己有中共官方背景。但澳大利亚官方最近提供的一份机密情报显示,中共间谍部门从华为员工那里获取海外网络访问代码,以方便中共官方实施渗透行为。华为目前已被禁止参与澳洲的5G建设,澳洲官员形容为“高风险供应商”。

Screen Shot 2018-11-04 at 6.31.44 PM.png

澳大利亚贸易部长下周访华,《澳洲媒体澳大利亚人》周末版(Weekend Australian)网站11月3日的报道,曝光了华为被中共政府利用的消息。

报道引述澳大利亚国家安全部门获得的情报内容,指中国公司在网络间谍活动中所起的作用。文章虽没具体说明遭攻击目标的详细资料及事发的具体时间,但明确的提到中共要求华为为其提供该公司出售给其它国家/地区/某人的网络设备之登录信息。

报道指,这是华为被中共政府利用,作为情报收集渠道的一个案例。澳洲国家安全消息人士表示,祕密情报报告中说的一个未具名的“高风险供应商”。《澳大利亚人》周末版确认应华为公司,并确认此类违规行为涉及外国网络,而非澳大利亚网络。

报道引述消息人士说:“我知道的情报表明,某些高风险供应商已被外国情报部门要求提供协助。”

《澳大利亚人》的报道进一步指出,据了解,(中国)公司官员被要求提供密码和网络详细信息,以便中共情报部门能够获得访问权限。尽管尚不清楚这些发生在过去两年内的黑客攻击是否成功。

多年来,有不少媒体的报道均质疑,华为的有中共官方甚至中共军方背景,最近几年,西方国家对该公司的警觉性开始有所提升。出于安全担忧,华为已被禁止参与在澳大利亚新的5G网络建设。另一家被禁止的是中国企业中兴通讯。

负责外国信号情报的澳洲信号局(Australian Signals Directorate)局长伯吉斯(Mike Burgess)10月29日晚在堪培拉表示,支持澳洲政府8月拒绝华为、中兴等中国通讯巨头参与澳洲5G建设,他将这两家公司形容为“高风险供应商”。

5G技术将成为从无人驾驶汽车到电力等应用的核心,不仅关系到保护信息的机密性,也关乎日常生活中所依赖的数据及系统完整性和可用性。

去年底,中共通过《国家情报法》,要求公民和组织/公司在必要时与中共情报部门合作。《澳大利亚人》引述澳大利亚战略政策研究所网络专家卡夫(Dannielle Cave)表示,这一规则使华为等中国企业处于不可能避免地受控于中共政府的境地。

此外,美国中央情报局(CIA)在2011年10月的一份公开调查报告中披露,在3年间,华为从中共政府那里拿到近2.5亿美金的资助,为中共官方提供情报服务。报告还披露,在中国的地位是最大电信公司的华为,类似前苏联克格勃式的情报部门。由于担忧国家安全,美国基本上把华为排斥在巨大的美国市场之外。

今年6月,在澳洲政府正考虑5G网络建设是否同意中资华为参与之际,澳洲一家智库的报告最新发现,华为在澳洲再爆丑闻,出资"赞助"澳洲政治家出国旅游,调查机构质疑资助动机,当心是政治贿赂。

《商业内幕》(Business Insider6月26日转述澳洲智库"澳大利亚战略政策研究所"(ASPI)的一份新报告指出,在企业赞助的55次联邦官员出行中,中资华为公司为澳洲联邦国会议员赞助了12次到中国的"国际旅行",赞助项目包括飞机的商务舱,当地出行和食宿费。接受赞助的包括澳洲外长毕晓普、贸易部长乔博和前贸易部长罗伯。是资助澳洲政治人物出国旅游最多的中资公司。

美国之音引述ASPI国际网路政策中心主任Hanson的话说,“5G将是21世纪经济最重要的基础设施之一,对于华为的参与,的确有一些真实的国家安全忧虑”。

35
  • 最新评论
  • 高玉宝

    是你在用中共政权的一套想当然地往西方民主政权套而已。

  • Packard

    真的吗?不要想当然,你是自己想出来的答案?

  • 高玉宝

    美国政府根本就无权要求通信设备供应商在交换机上预留让政府可以“窃听”的后门。句号。当然如美国政府哪个机构要通信设备制造商为它自己开发、制造具有某种功能的通信设备,那没有问题,但它不能随便用那设备来搞对民众的窃听。如美国执法机构完全有能力窃听私人电话,但那要得到法院的许可才能实施。而美国法院是不受行政部门领导的,没人可以对哪个法官发号施令,不象党国那样,书记可以给法官下指示,法官要接受党委、书记的领导。

  • Packard

    如果美国政府或者什么机构要求通信设备供应商在交换机上预留接入端口呢?不管是法律规定还是没规定,其作用和结果有什么不一样?

  • yuan2

    中国所有的私营公营企业都必须的接受党的领导,对不对?党命令私人企业成立党的组织,那个老板敢抗拒?党命令华为公司提供这个密码,华为公司敢提出不同的意见? 美国和西方民主国家则不一样。政府没有那么强势,政府也得守法。比如前几年美国政府要求Apple提供犯罪分子手机的密码,Apple就是不提供,FBI什么办法也没有。 关键的一个是法制。西方民主制度的法律体系,很大一部分是限制规范政府的行为。中国这样的政治制度下,法律是为治理老百姓的,对政府对中国共产党没有什么约束和制约。

  • Packard

    美国国安部门是否也有类似要求?

  • kkllyy

    那当然,中共如果要华为帮点忙华为还能不帮?

  • jianggt

    是不是中共怎么的?有什么毛病吗?

  • tpkm

    轮子嘴里能吐出什么好东西

  • 高玉宝

    中共当局早就明确中国企业都得接受中共的领导,华为自然是受中共的领导。

10