纽约时报要希拉里闭嘴 远离民主党
美国广播公司和《华盛顿邮报》14日发布的联合民意调查结果显示，总统唐纳德·特朗普的民意支持率有所上升，而民主党在国会众议院选举中的民意支持率高于共和党。
这样的成绩单使特朗普成为哈里·杜鲁门之后历任美国总统任内首次中期选举前支持率最低的一位。杜鲁门所属的民主党在1946年中期选举中失利，失去54个众议院席位。
美国沙龙网站解读，民调结果暗示共和党在今年中期选举中可能面临类似结局。
总体而言，在注册选民中，民主党众议员候选人获得53%的支持率，领先共和党候选人11个百分点；在潜在选民、即可能投票的选民中，民主党支持率领先共和党12至14个百分点。
在一些具体议题上，美国民众更倾向于支持民主党的立场。如医疗保险议题，53%的调查对象支持民主党，35%支持共和党；移民议题，50%支持民主党，38%支持共和党。
民主党更受女性青睐，获得59%的女选民支持，共和党为37%。民主党在男选民中支持率为46%，共和党为48%。
这项联合民调由纽约兰格研究公司实施，于8日至11日电话随机采访1144名注册选民后得出。
国会中期选举定于11月6日投票，改选众议院全部席位和参议院三分之一席位。如果想在435席的众议院成为多数，民主党需要夺回至少23席。
纽约时报的一名编委会成员17日亲自撰文表明，希拉里·克林顿在民主党中已成为“广泛不受欢迎”的人物，他们希望希拉里远离民主党的中期竞选活动，否则希拉里反倒更能够帮助激活共和党选民的热情。
纽约时报被认为是美国左派抵抗川普总统的“官方喉舌”，一直是支持希拉里的，而这篇贬低希拉里，并要求希拉里闭嘴的文章显得非常突出。
文章的作者是纽时编委会成员米歇尔·科特尔（Michelle Cottle）女士，题目是“希拉里·克林顿的分心大师班”（Hillary Clinton’s Master Class in Distraction），并配以副标题说民主党需要聚焦在中期选举上（Democrats need to be focused on the midterms），明确表达出，希拉里没有为民主党的中期选举起到好作用。
文章说，希拉里是民主党内最具代表性和最具争议的人物，但是她最近的言论已经分散了选民对民主党中期选举的注意力；民主党需要谈论选民关心的医保和就业问题，或选民强烈关注的其他问题，而没有必要谈论弹劾川普总统的问题，也没必要谈论民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）的DNA测试。
希拉里10月9日接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，不能对共和党采用“文明的方式”。
科特尔女士在纽时文章里说，民主党需要努力争取独立人士和摇摆派选民，而希拉里这样的言论令人深感不安，不能为选民带来鼓舞人心的消息，反而极可能会激活更多的共和党选民。
科特尔甚至说，希拉里被很多民主党人认为是“终极笨蛋”（ultimate boogeyman），共和党人在遇到麻烦需要激励他们的选民时，没有比提一下“歪希拉里”（Crooked Hillary）更好的办法了。
文章接着说，更不幸的是，希拉里在不到一星期时间里又为川普总统和共和党提供了一份“更加美味的中期选举礼物”。
10月14日，希拉里在哥伦比亚广播公司（CBS）的“周日早晨”节目说，她的丈夫，前总统比尔·克林顿没有为和白宫实习生莫妮卡·莱温斯基的性丑闻而选择辞职是对的，也不应该被弹劾，并称这不是滥用权力。希拉里还说性丑闻事件中的女主角当时是个成年人。
科特尔说当希拉里指莱温斯基女士是一名成年人时，好像克林顿先生具有了“技术合法性”一样，科特尔认为希拉里在这个问题上走得太远了，特别是克林顿对待这些性丑闻的反应是试图诋毁事件中女性的声誉，这已不是秘密。
已经75岁的胡安妮塔·布罗德里克（Juanita Broaddrick）女士多年来一直指控克林顿在1978年强奸了她，她抨击民主党不理睬她的指控，对待性侵指控采取双重标准。科特尔指出这些事让希拉里难以成为当今“米兔”（#MeToo）运动的“有效支持者”，她为克林顿的辩护显示她无可置疑地是克林顿的根本同谋。
保守派战略师克里斯·巴伦（Chris Barron）接受福克斯新闻采访说到这篇文章时认为，希拉里不会在乎纽约时报和民主党对她的警告，她从来做的事都是符合她自己最佳利益的，即使牺牲了她的政党和政治盟友也不在乎，这就是克林顿夫妇的做事方式。
媒体评论家杰弗里·麦考尔（Jeffrey McCall）认为，希拉里的笨拙评论和笨拙状态让选民们想起为什么她不能赢得2016年总统大选，即使对她有那么多的有利因素。
麦考尔也指出，纽约时报内部已经看明白了，希拉里这位“民主党老兵”越露脸可能对民主党后来者的竞选活动变得越困难。
