中国刁民海外滋事 北京为何力挺
中国外交系统最近在两件事上大出风头， 吸引了全世界的眼球。先是为无赖游客在瑞典遭遇警察执法伸张正义，紧接着又为在英国痛甩他人耳光的央视记者站台。中国公民在海外闹事，外交部门为何不平息事件，反而煽风点火？刁民被海外执法, 中国将其上升到“辱华”和“种族歧视”的高度，用意何在？外交部门的极端强硬，是大国自信的体现，还是有最高领导层的指使？
参加讨论的三位嘉宾是: 政论作家陈破空；纽约城市大学研究生中心政治学教授夏明；中国著名左派人士司马南。
中国外交部为何把最近两起个人事件上升到辱华程度？夏明认为这里头有两重目的。第一重，由于外交部在过去的外交上有一系列失误，所以为了转移人们的问责，他们就想方设法把自己的失败变成是“不是我们愚蠢，而是西方人太坏”。因此他们小题大做，有意挑起事端，全世界都成了辱华仇华的角色。第二重，它想向老百姓输送一种还是祖国美好的信息，也就是，还是呆在中国吧，别花钱去看其他国家了。其他国家灾难暴力遍地，连瑞典这样的国家都不安全。这就为接下来的闭关锁国做好了舆论准备。
陈破空表示，孔琳琳在英国保守党大会上的一喊二骂三暴力就是共产党的特征。共产党谎言加暴力的特征这次在孔琳琳的行为中被充分体现。陈破空认为孔琳琳的行为有三层含义，第一层是脑残。发言的保守党副主席罗杰斯已经把中共和中国人民这两个概念分开，表示支持中国人民但反对中国政府的很多做法。孔琳琳却故意混淆，指责他撒谎想要分裂中国。第二层是偏执狂，孔琳琳的语言中带有偏执狂特征。第三个层次才是表演，但陈破空认为该事件中偏执狂这一层才是最关键的。
陈破空说，借用中国民间的“碰瓷”说法，先是一家三口在瑞典碰瓷，接着是央视女记者在英国信口碰瓷，最后中国外交部出面为之背书就变成了中国政府跟瑞典政府或英国政府的碰瓷。在瑞典的这一家三口满地打滚，根本没有“中国人民站起来了的”骨气，把中国人的脸都丢尽了。这不是谁辱华，而是他们自取其辱。真正辱华的人就是这些“碰洋瓷”的人。
司马南认为，孔琳琳动口但没有动手。有安保人员过来抱住了她，她被绑住了想挣脱才做出动作。这件事情上把她称作是暴力方未免太过分了。司马南觉得英国人最没资格谈人权，他们统治香港的时候也没给香港人多少人权。司马南提出，英国若没有勇气承认旧罪恶，就不要再制造新罪恶了。
司马南表示，中国使馆与瑞典方面交涉时，瑞方态度傲慢无比，他们表现出来的“小国沙文主义”当然是对中国人民尊严的冒犯。司马南认为，中国外交部发言人在这件事上澄清事件的利害，要求瑞典方面给个明确的说法，有过错之处就该认错，这是正当的做法。中国大使馆有保护中国侨民的职责，如果他们不这么做，就该受到指责和弹劾。
