习李隔空定调 "国进民退"恐非虚妄之言
中国舆论场有关“国进民退”、“私营经济离场”的喧嚣震动朝野。北京时间9月27日，中国一二号人物——中国国家主席习近平和国务院总理李克强，隔空表态支持民营企业发展。此举被认为是中共“一二把手”，在给近期舆论热炒的“私营企业离场论”定调。
9月27日，习近平在辽宁考察时表态“要毫不动摇地支持民营经济发展”
在《50人重磅论坛批评声起 “国进民退”搅动中国朝野》就曾指出，相信刘鹤以及中共高层对于论坛上的犀利批评声音也已有所了解。
基本可以确定，无论是国进名退，还是私营经济离场，都不是中共高层的初衷和想要看到的结果，这一点从习近平和李克强的表态可以明确看出。
但现实给人的观感，恰恰可能与中共高层的初衷有悖。因为，各种迹象表明，“国进民退”论也好，“私营经济离场”论也罢，并非凭空而来的虚妄之谈。
中国最新一轮的国有企业改革，虽然明确提出，鼓励包括民营企业在内的非国有资本参与国有企业改制重组，鼓励国有资本以多种方式入股非国有企业的“双向融合”概念。
英国《金融时报》9月28日就以《中国多家民营企业被国企吞并》为题报道，今年以来，中国已有至少10家民营企业被国有企业“国有化”，这促使一些人发出警告，认为这种趋势可能会损害中国经济的活力。
中国大型企业大多是国有企业，但民营企业却是中国经济的主要引擎。中国官方媒体给出的公开数据显示，民营经济对中国国家财政收入的贡献占比超过50%；GDP、固定资产投资和对外直接投资占比均超过60%；技术创新和新产品占比超过70%；吸纳城镇就业超过了80%；对新增就业贡献的占比超过90%。
但在国民经济下行压力加大的情况下，政策向国企倾斜，草根民企的生存空间就会被进一步压缩。一年半以来，中国政府下重拳控制债务和化解金融风险，这使民营企业受到了格外严重的冲击，很多民营企业资金匮乏。这是民营经济焦虑感产生的重要现实原因。
9月11日，中国金融研究者吴小平发表文章，提出中国“私营经济离场”论。虽然，文章被认为“逻辑混乱，行文简陋，也谈不上什么严谨论证，但正是这么一段“粗鄙的言论”，竟然掀动群情激愤，可见围绕民营经济的焦虑感是全社会都有切身体会。
北京大学国家发展研究院院长姚洋，在评价国企混改时也直言，如果搞混改的目的是让国企把民企吃掉，特别是在民企最困难的时候，那么国企就是趁虚而入。
一般来说，中国的国有企业比较容易获得国有银行的贷款，而民营企业则是非银行放贷机构的主要贷款对象。这导致很多资金匮乏民营企业，不得不寻求“白衣骑士”的救助，国企恰恰可以通过制度和政策获得优势来充当个角色。
根据中国证交所文件，自2018年初以来，有21家民营企业将大量股权出售给国有企业。其中，10家实际上被国有化，因为国有企业将成为这些民营企业的最大股东。
上述媒体报道，为政府部门提供建议的智库——中国社会科学院金融研究所(Chinese Financial Academy of Social Sciences)所长李扬表示：“国有企业的效率通常不及民营企业。如果民营企业被并入国有企业，国有企业会开始把领导人和党委书记派到民营企业，这很有可能会扼杀民营企业的原始活力。”
他表示：“在这股（收购）大潮中，如果我们不认真实施国企改革的基本战略，那么两年后再看时，其结果将令人担忧。”
以上种种，都是“国进民退”论以及“私营经济离场”论，能够盛嚣舆论场的现实土壤。虽然中共高层接连释放“毫不动摇地支持民营经济”的信号，表态“给民营企业更加良好的稳定的市场预期”，但是的情况可能并没有那么乐观，现实困境下民营经济焦虑和担心并非杞人忧天。
