再给人民币一点时间 美元会被世界抛弃

新浪财经 2018-09-24 19:10+-

  近些年来,诸多国家都对美元作为(几乎是)世界唯一的通行货币提出了质疑。

  近日,华尔街传奇投资人、量子基金联合创始人Jim Rogers在接受采访时也表达了对于美元前景的担忧。

再给人民币一点时间 美元会被世界抛弃

  Rogers认为,美元的衰落是不可避免的历史进程,放眼全世界有实力的国家和组织都在寻找摆脱美元的方法。同时,美元也不是理想的避险货币,暂时持有仅仅是权宜之计而已。

  货币霸权终会走向终点

  Rogers强调,虽然这个世界都已经对美元作为全球货币习以为常,但这个秩序其实才建立了不到100年。货币地位本质上就是国力的象征,而国力和经济市场一样,也是有周期的。

  “看看英国、西班牙、法国和荷兰,他们一度也站在领先的位置,但到了今天他们的影响力已经没有那么大了......绝大多数国家都不喜欢被华盛顿颐指气使,所以都在不断寻找摆脱美元的方法。这样的故事以往发生过很多遍,想想英镑你们大致就能理解了。”

  暂时持有≠安全货币

  Rogers承认,他目前持有的资产中,美元占了大头。但谈到为什么持有美元时,罗杰斯无奈地表示,因为世界上大多数人像傻子一样相信美元是最安全的货币。

  “为什么我现在持有资产地绝大多数是美元?并不是因为我对美元有信心,这种货币有着超级超级大的瑕疵。我们是人类历史上负债额度最高的国家,而且债务规模还在不断上升。但是随着接下来的经济崩溃,许多人会疯抢美元作为最安全的资产来持有(事实上并不是),但他们没有别的方法,他们不会购入日元,也不会考虑欧元。”

  谁来替代美元?

  不仅是政治上的对手,连美国的盟友也在努力摆脱美元。欧盟委员会主席Junker发声力挺欧元成为全球储备货币,Junker上个月在欧洲议会上说到:“我们需要采取更多措施使得我们的统一货币(欧元)成为世界储备货币。现在欧洲每年进口大约3000亿欧元的能源,其中80%都是用美元结账。荒唐的是其中只有2%的能源是直接从美国进口的。欧洲的公司购买欧洲的飞机还在用美元,实在是荒唐至极。”

  而早些时候,德国外长Heiko Maas在署名文章中指出,对于欧元区来说一个独立于SWIFT的支付系统非常重要,欧元区需要自己的货币基金组织和支付系统。

  (Weex 一起交易注:这些年以来,SWIFT也被称为“美财政部的武装部门”,经常作为一种制裁手段被用于封锁其他国家的对外经贸往来)

  不过Rogers本人对于这个问题却有不一样的看法,他直白的指出欧元并不是替代美元的最佳候补。

  “在我心目中,本世纪内唯一能够挑战美元的是人民币。但这个时间点不会是在附近,可能需要等待很长一段时间。”

  美元走势观点不一

  由于美国即将进入货币政策调整周期,市场对于美元接下来的进一步走向也出现了明显的分歧,多空双方都能找到充分的理由支持自己的观点。

  多方阵营中,巴克莱表示,尽管近期美国经济数据喜忧参半,但仍然强劲,叠加美联储加息预期,美元仍将在中期获得提振。美银美林调查显示,做多美元仍是当前市场三大拥挤交易之一。摩根士丹利表示,美联储将如期加息,并将在声明中剔除有关宽松的表述,目前风险大致平衡。

  看空美元的摩根大通指出,财政刺激在今年稍早拉动了经济数据的表现,但是未来几个季度中,这种积极影响可能消退;加拿大帝国商业银行认为,市场可能对美明年增长要求过高,也低估了其他发达经济体收紧货币政策的可能性。此外,NAFTA协商的进展可能会逆转美元的一些优势,美经常账户赤字扩大的情况会在明年进一步恶化。

  • 最新评论
  • 基本人权

    以美国资本家的卖美国速度 人民币取代美元不是开玩笑

    屏蔽
  • 克佟

    何等的智商,做何等的烂梦

    屏蔽
  • wwlt

    忽悠

    屏蔽
  • AYA_

    此外,告诉大家一个基本依据点,分析判断某个观点的可信性,客观性。那就是看此人的背景个代表的利益集团。此人是基金创始人,代表华尔街金融利益,又是经济国际化的受益和拥戴者,这些足够判定其自身不可能独立于基金获利基本面利益取向:代表资本国际化,恐惧以国家利益壁垒为手段的管制和规范,希望资金在国家间自由流动,经济被金融操纵。这本身就对美元体制过去相对开放,基本无管制的信赖和推崇。自从上次国际金融风暴,各国对金融管制加强,特备是美国的监管力度加大,并且对经济行业的发展采取更无主动地调控,比如加强税收鼓励产业回归,保护国家经济基本结构不被动摇,这些变化无疑影响着资本市场的配置和获利规模,打乱了规划已久国际金融大鳄们利润最大化对国际产业配置进程。这就是这些金融大鳄们唱衰美元,阻止世界各国对已形成经济秩序的变革信心。

    屏蔽
  • AYA_

    还是那句老话,经济学家本来就是摆设,难怪诺贝尔当初没设经济学奖很有见地,基本上经济学是一种分析方法而不是科学,第一其理论(各种)只能有限度解释某些历史数据(现象),第二对未来基本不具备预测性(完全或然性)。至于这位专家对美元的预测基本等于说“人都要死”,一句大实话,可少有人预测准一个人何时死!只给出大趋势,特别是红趋势在这个问题上,基本就是废话。现在具体看看他的几大要点的模糊性 (毫无新意): 1)货币霸权终会走向终点。美元作为国际货币虽然只有100年,可政治和经济基础虽然有所变化,但基本面仍然没有颠覆性改变。要说终点,就必须看基础是否到了动摇的边缘,显然答案是否定的。尽管自从一战工业化从欧洲转移到美国后,特别是近几十年的国际一体化进程,国际政治经济发生了巨大变化,但任然没有任何国家在政治,科技和经济基本面可以实质性挑战美国实力;2)暂时持有≠安全货币。世界上任何时候,没有任何一种货币绝对安全。此君幼稚到想要一种绝对安全的货币本身意味着存在一种没有丝毫风险的货币,很明显基本就是异想天开,不现实的假定; 3)谁来替代美元?这个问题是实质,这个世界上现有哪种已经存在的货币可以与美元抗争的都不多,更不要说替代。欧元本身就是个问题,连过去成员国的英镑都无法替代,再说欧盟本身的极度脆弱性联盟性质,政治上的不稳定,经济上依赖外部原料,能源等短板,要实现货币稳定显然是空中楼阁。至于人民币和日元同样存在政治和经济上的天然缺陷 - 不被信任,短时间里这种观念不会得到改善; 4)美元走势观点不一。至于剩下美元既然不能被替代,至少在可期待的时间里会如此,那么走势必然是波动性如同市场,价格和股市没有什么新奇的,取决于经济和政治的基本面变化。等于没说!

    屏蔽
  • talkswitch1

    小编是标题党,不是一点时间的问题。罗解斯说的清楚:“这个时间点不会是在附近,可能需要等待很长一段时间。”

    屏蔽
  • 如戏

    再给包子一根筷子,它能把整个笼屉撬起来。。。

    屏蔽
  • DCA

    什么狗屁文章,没有任何论据证明,莫明奇妙地得出人民币能取代美元的结论 。

    屏蔽
  • 麻辣戈壁

    呵呵,共匪集团先把美元美债全部卖光再说吧!到那时如果淫民币不崩溃才有资格吹牛逼!黄粱美梦!

    屏蔽
  • 吃包子

    猪和五毛傻逼才会做这样的梦!

    屏蔽
23