刘鹤拒绝访美邀请 中美陷入经济冷战

  根据《华尔街日报》9月21日爆料,收到特朗普政府的贸易谈判邀请后,中国政府经过再三考虑,决定取消派副部级官员下周访美铺路计划。这也意味着受邀参加谈判的中国国务院副总理刘鹤不会在月末访美参加贸易谈判。特朗普政府对话的邀请暂时被中国政府拒绝。  

刘鹤拒绝访美邀请 中美陷入经济冷战

  特朗普在中期选举前打对华关税牌,以此争取选民对共和党的支持

  两周前,美国财政部长努钦(Steven Mnuchin)向中国国务院副总理刘鹤等官员发出邀请,计划9月20日左右重启中美贸易谈判。作为回应,中国政府随后也对外透露消息,计划先由中国商务部副部长王受文再次率团访美铺路,然后刘鹤再于9月27日至28日访美和美国举行更高级别的对话。

  一直以来紧密关注中美贸易战进展的美国媒体《华尔街日报》9月21日报道称,中国官员认为,美国政府的关税威胁与压力伎俩不会促使中国和美国合作。拒绝美国谈判的邀请,也符合中国政府一直以来所强调的“绝不在威胁下开展谈判”的立场。

  根据《华尔街日报》的报道,特朗普政府向北京发出对话的邀请时,也不确定北京是否会答应举行谈判。有此考虑的原因之一便是王受文那次访美无果而终。而且,这种对话邀请被媒体报道后,美国政府也一直强调,“邀请并不代表突破”。

  而且,在和中国的这场贸易战中,白宫鹰派正占据上风。美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)和特朗普的首席贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)等鹰派幕僚支持对更多中国商品加征25%的关税。从特朗普政府官员向美国媒体透露的内容来看,白宫依然延续了此前的谈判策略或老套路,即“谈总比不谈好,威胁北京在对话中做出让步”,或者延续“白宫给予北京谈判的机会,北京就应该抓住时机答应白宫要求”的逻辑。

  不过,中国政府并没有把谈判之门关死。熟悉相关事务的消息人士透露,中国政府倾向于在10月和美国进行接触。

  分析认为,无论从面子上,还是实际政治需要,亦或是符号意义层面,双方均不愿意首先做出让步,或者被解读为率先妥协。而且,不光特朗普政府,整个美国建制体系其实也支持在贸易问题上对中国展现强硬,不惜和中国走向对抗。他们认为,不能一味地通过经济接触应对中国崛起。尤其是一些反对特朗普很多政策的民主党人,在贸易问题上则和特朗普政府站在同一立场,支持对中国商品加征关税和实施贸易制裁等举措。

刘鹤拒绝访美邀请 中美陷入经济冷战

  和墨西哥、加拿大及欧盟的贸易争端不同,美国和中国的贸易争端更聚焦“战略博弈”。《纽约时报》9月21文章说,中美实际上已经进入经济冷战,这种冷战预计将持续到特朗普离开白宫后。

  9月19日,中国国务院总理李克强在中国港口城市天津举办的夏季达沃斯论坛发表讲话。李克强坦言,世界经贸环境发生明显变化,不可避免地给深度融入世界的中国经济带来影响。最近国内投资消费增速有所放缓,部分企业困难有所增加,经济平稳运行的难度加大。但他接着说,“但中国的发展从来都是在攻坚克难中前进的,没有过不去的坎”。

  特朗普及其身边鹰派一直抱怨中美巨额贸易顺差,指责中国企业窃取美国知识产权并迫使美国企业为获得市场准入权而转让技术。李克强19日说,中国加入世贸组织以来,企业对外支付的知识产权费增长14倍。中国将进一步加强执法力量,实施更加严格、更有威慑力的侵权惩罚性赔偿制度,为各方面创新提供更加牢靠的保护。

  美国媒体《华盛顿邮报》9月19日说,李克强虽然没有提到特朗普的名字,但他这番话明显是针对特朗普的。该报提到,李克强认为,中国过去几十年的发展与取得的成就,离不开中国政府各种攻坚克难。这番话似乎是在传达自信,即面对美国发起的贸易战,中国能够生存下去。

  • 最新评论
  • A Singaporean

    美国最近对中国的所作所为已与黑社会差不多了,对中国人充满敌视, 希望旅游安全的,以后尽量避免去美国。。。

    屏蔽
  • 闲汉凡人

    谈中国贸易战持久的必然性。最近五年中国的经济发展方向强调的是把国家所有的企业做大做强做优。而美国是市场经济的领导者强调的是完全竞争的私有制的自由资本主义经济。市场经济的核心是完全( complete )竞争。没有完全竞争就没有市场经济。国有企业和私有企业之间如何公平竞争?国家资本主义企业可以集一国之力消灭别国的对手的私人企业,然后垄断国际市场。这是市场经济绝对不可能容忍的结构。而中国这一经济模式是中国的長期战略;而美国的自由经济是二百多年来的经济制度。这种结构性矛盾无法互相改变。只有镸期竞争作出结论。上世纪的冷战是从二战结束后开始,是以军事和政治冲突为主要表现形式,因为那时全球经济还不是今天全球化,经济结构矛盾体现不出主要矛盾。随着交通快捷发展、互联网技术创新使经济全球化。于是国与国之间的贸易竞争替代了军事力量的竞争。于是全球二大经济体的结构性矛盾突现。中美之间的经济结构冲突成为一种新的冷战方式。所以持续二十年的说法有其根据。只是马云不愿说穿而已。结构性冲突可以起伏,但是不可能调和。而全世界的自由经济体系最终会站在一起对抗国家资本主义,这是必然趋势。这种结构性冲突在邓时代也存在,但是在那个时代中国私有経济大发展、而国企改革正在大力改革和转制,市场经济国家曾寄予厚望。然而,今天他们失望了——-中国正在“做强、做大、做优”国企,并对民企进行国企入股的改革。这是向社会主义大踏步前进。用国家资本主义与美国的自由经济竞争,美国当然败下阵来,这相当于一个拿核武,一个拿常规武器,怎么打?!这是美国今天发起贸易战的根源。

    屏蔽
  • kkllyy

    在威胁下不谈,不在威胁下不改,没得救了

    屏蔽
  • 无云夜空

    美欧日已经在进性第四论WTO的改革讨论,中国太过无所谓可能会有问题。

    屏蔽
4