中央台高调报间谍案 释放何等信号？

　　最近，大陆中央电视台的《焦点访谈》播出了分为上下集的有关于台湾间谍的新闻报道。熟知《焦点访谈》性质的人都知道，在这样位于新闻联播之后黄金时段节目播出的节目往往更具有影响力也更反映中共的态度。因此，当这样的两期节目播出之后，引起了两岸广泛的关注与讨论。无论关注的角度如何，这样节目的播出的确反映出北京正释放着一种强烈的信号。

　　对于北京的这番舆论做法，各种角度的看法皆有。有的认为这是大陆对台独势力的进一步表态和遏制动作，是对台湾把大陆定位为“敌对势力”的一种反击。同时因为《焦点访谈》报道的案件皆在马英九任内发生，因此也有评论认为是北京对国民党依旧不放弃“三不政策”的不满。当然更普遍的声音认为，这是大陆将要采取进一步激烈的动作而进行的前期舆论准备，而这个动作就是发动收复台湾的战争。

　　观点很多，说明了北京通过《焦点访谈》释放的信息有点让人“琢磨不透”。

　　首先，尽管两岸目前的关系不佳，但是对于这样的新闻，央视完全可以在其它时段和节目中播出，而且可以在一集的篇幅完成。但这次不仅是在《焦点访谈》播出，更是分为两集。这充分说明北京是希望这样的报道发挥最大影响力的。而随后央视也在其它时段进行了进一步的衍生报道，更突显了北京的确不想让此事“船过水无痕”。

　　其次，台湾进入“九合一”选举期，国民党目前的选情是谨慎乐观的。但是大陆在这个时候却偏偏以马英九时期内的间谍案为内容进行大篇幅报道，这无疑会让蓝营人士感到困惑。他们将会猜测这样的现象是否代表北京对国民党的态度发生变化。更重要的是，他们不确定这样的做法是否会影响今年的选情。

　　再次，不久之前爆发过“李明哲事件”和所谓的“周洪旭”案。但在处理这两起新闻当中，大陆均采取了较为低调的报道。与台湾内部轰轰烈烈的喧嚣形成了鲜明的对比。但是这一次却完全不同，以央视为主的各级媒体均进行了全面报道，社会舆情已被完全调动起来。

　　更诡异的是，本次《焦点访谈》中所谈到的案件，实话实说，完全无法与两岸曾经发生过的一些间谍案件来的更严重。例如刘连昆和罗贤哲案件。因此，央视在《焦点访谈》这样吃重的节目里把几个“低量级”案件进行报道，颇有“大炮打蚊子”的感觉。

　　台湾对大陆《焦点访谈》的间谍案报道予以驳斥（图源：多维新闻网）

　　因此，《焦点访谈》的做法的确让舆论感到某种“困惑”，很难一下子明白北京此番舆论的意图为何。

　　但众所周知，北京发动某种舆论一定不会是“无的放矢”，而是针对问题和政策进行必要和必须的探究与舆论护航。而本次《焦点访谈》分为上下集爆炒更是凸显了其目标的“重要性”。那么北京要为什么政策“护航”、“探究”什么问题呢？

　　近几年来，特别是民进党二次执政后的两年来，大陆从中央到地方均推出了大量的惠台政策，在此影响下越来越多的台湾人西进大陆工作学习。惠台政策固然增加了两岸人民的交流，尤其增加了台湾百姓对大陆的客观认知。但另一方面，由于历史和现实原因，两岸始终存在着不少的“间谍”活动，惠台政策增大两岸百姓交流的同时，也客观上增加了台湾人接触到更多大陆机密信息的机会。如何因应这种新局面，成为大陆不得不考虑的问题。

　　另外，了解大陆媒体生态的人都知道，大陆央视一套的《焦点访谈》节目，其受众是大陆内部百姓，这与央视四套等海外频道的定位是不同的。这从另一方面也说明了，本次央视高调报道间谍案目的是为了让更多大陆的百姓看到这样的现象，而不是海外。

　　因此，结合大量台湾人来到大陆以及《焦点访谈》受众为大陆内部观众的现实来看，本次热炒“间谍案”的意图或许也就呼之欲出了。即，北京希望并提醒大陆社会要对日益增加的两岸交往要有一定的判断，哪些是纯粹经济文化等方面的合作，哪些有着特殊目的。因此，大陆在此时通过《焦点访谈》热炒间谍案，颇有在大陆社会内部提前设置防火墙的意味。

　　而本次节目中之所以会全部选择马英九执政时期的案件，或许也是北京在刻意说明，虽然两岸是一家人，但毕竟两岸自内战后并没有完全结束敌对状态，间谍活动是一直存在的，即使与大陆关系相对较好的蓝营执政时期，也需要对这样的问题能够做出清晰的判断。间谍活动并不会蓝绿执政的改变而停止或减少。