私营经济离场论 北京有意在投石问路吗

万维读者网 2018-09-12 12:59+-

       万维读者网(Creaders.NET)晨曦综合报道:就在外界对中国富豪“不退场就没好下场”的联想之际,中国财经专栏作家吴小平11日发表了题为“私营经济初步完成阶段重任应逐渐离场“文章,可谓“一石激起千层浪”,立即引发中国“政治、经济同步倒退”的激烈争议。

私营经济离场论 北京有意在投石问路吗

  此文一出引发中国网络的一片哗然。不少人立即联想到阿里巴巴董事局主席马云宣布退休,京东执行长刘强东的性侵疑云,以及万达、海航、安邦等中国企业接连发生的事端,认为此文是为北京意图拿私有企业开刀先“试水温”。

私营经济离场论 北京有意在投石问路吗 

      吴小平是何方神圣?在《今日头条》上,他是这样介绍自己的  资深金融人士,曾参与创建中金公司零售业务及财富管理部,任执行总经理。现投身互联网金融创业。他还给自己弄了几个响当当的身份 :金融评论家、商业观察家、网络金融界知名人士,长江商学院校友,浙大客座教授,投资银行中金公司零售业务及财富管理业务创立者之一等等。

      而首发这篇文章的《今日头条》,之前就有香港媒体曾爆料,其和凤凰卫视一样,两者是江泽民家族和江系的宣传大本营。

  值得注意的是,这篇文章在《今日头条》刊发后,国内诸如新浪等主流媒体也纷纷转载。私营经济离场论 北京有意在投石问路吗

       但随后的几个小时,文章又被纷纷撤下。这期间是否有博弈不得而知。

私营经济离场论 北京有意在投石问路吗

       在《今日头条》吴小平的专栏中,这篇文章也同样消失。

私营经济离场论 北京有意在投石问路吗

       对于吴小平这篇文章,当天《经济日报》发文《高度警惕“私营经济离场论”这种蛊惑人心的奇葩论调》驳斥其观点,随后,人民日报转发此篇文章。

  另外,驳斥文章还指出,自媒体上流传的这类蛊惑人心的奇谈怪论,若不是为了一己之私谋求网络轰动效应和流量收益,便是另有企图、别有用心了。

  经过网路上一整天的哄传后,吴小平回应凤凰网财经称,(文章)“是我写的,就不解释了,太多朋友问起”。

私营经济离场论 北京有意在投石问路吗

       早在今年1月,北京人民大学马克思主义学院博士生导师周新城就曾在中共党刊《求是》杂志上发表文章,提出“消灭私有制”的言论,并点名批评张五常、吴敬琏等经济学者主张私有化。

      近期国内舆论收紧,热点热词频频被禁想必大家都心知肚明。

私营经济离场论 北京有意在投石问路吗

私营经济离场论 北京有意在投石问路吗

私营经济离场论 北京有意在投石问路吗

私营经济离场论 北京有意在投石问路吗

  这个关口,吴小平“私营经济离场”观点的文章再次出现,到底是纯属意外呢?还是风暴来临前的信号或是开刀私企前的试水温呢?不能不叫人浮想联翩。

        看看网友们的评论吧!

       顺口熘 “金盆不洗手、法国墙上走(指海航董事长王健在法国坠墙身亡)。

    上海网友“已经开始用舆论导向吹风了,各位私营业主且行且珍惜。”“放风探路,不合适再退一步。”

  青岛网友“这种文章都能审核通过,说明还是有某某层的旨意吧。”

  西蒙视觉创始人“Simon·Chau ”表示, 有两种情况:1、纯粹的坏,试民意和口风。2、形势不妙又无可奈何,只得发出信息,劝私企赶紧收拾收拾走了。”

  大陆专栏作家蔡慎坤在推特发帖表示,吴小平这篇公开发表的财经文章,短短十几个小时,跟帖评论就超过2万条!总有些政经观察人士的嗅觉比常人要灵敏许多,在关键时刻,也总能够说出一些主子想说而又没有说的话。

  蔡慎坤表示,对私企的围剿许多人不以为然,如同当年对付地主资本家,许多人没有意识到:消灭了地主资本家,每个人的危险也随之而来,道理很简单:当社会秩序经济秩序甚至伦理秩序遭到破坏,每个人都将付出代价。无视别人的生命,你的生命一样也不会受尊重,轮回的闹剧在中国重复了一遍又一遍,只是中国人不长记性。

  • 最新评论
  • bettersjb

    支持公私合营、没收私人私企财产、全面国有化的五毛狗和共匪媒体,要表态支持,先把你们的老婆、家产,无偿上交国家(共匪),再说服别人支持。

    屏蔽
  • 浪费时间是可耻的

    这次公私合营之前,私企还有40万亿的债务,以及大量下岗工人怎么解决

    屏蔽
  • shachenzi

    把阿Q五毛的财产全部充公来对付美国。呵呵

    屏蔽
  • 六四来也

    觉得这是好事。无非在警告那些富佬们,你们可以有钱,但不可以有权。若还想抓权,随时收了你的钱。这就避免了资产阶级专政,即有钱又有权。

    屏蔽
4