西方国家批评“一带一路” 大谬

一带一路倡议已经三、四年了，当然有许多问题，最新研究指出，"一带一路"政策可能让至少8个受援国的主权债务令人"严重担忧"，而且中国大陆担忧部分国家建设计画获利困难，正考虑减少融资。

西方私底下担心它会成功，中国大陆藉此可以真正崛起，成为不只是亚洲，而是全球性霸权，但是表面上的批评是：一带一路投资过大，导致受援国债务缠身，随着债务而来的合约限制，从机场港口的管理，到外交政策的影响，进而丧失国家主权，这是不是一个公平的批评？

首先，每个国家都是主权国家，在接受援助的时候，都是完全基于主权判断所做的决定，并没有人把刀架在脖子上，逼他们同意的，西方国家的指控，好像指这些发展中国家是小孩子，一带一路是骗局，这些国家被骗上当，最后无可奈何接受了，更何况即使参加了一带一路，随时都可以根据国家现况退出，马来西亚的马哈迪就是眼前的例子，北京难不成可以发兵征讨、保护投资？

当然这是依据过去已发展国家的经验，常常发展中国家负担不了债务，就赖债不还，尤其是发展中国家的政治不清明，贪污与不透明的作业，更使得负债染上了恶名。

西方国家不应该袖手旁观，更要挺身而出，参与"一带一路"，让受援国能从北京获得更多透明化的决策过程、合乎世界的标准、以及更为正式的合约规范。中国大陆也知道这是自己的最大弱点，所以在筹组"亚洲基础建设投资银行"（AIIB）时，广邀投资伙伴的用意，欢迎大家一起来投资，大家一起来监督。

其次，发展中国家急需的不是工商业投资，而是回收慢、资金大的基础建设，但也正因为回收慢，风险就大，西方国家过去不是没有尝试，但饱尝失败经验后，都纷纷放弃了基础建设投资，但此刻的中国，资金足够、产能过剩，投注在一带一路上，正好补足了发展中国家的这个缺口，如果作的成，不仅是发展中国家之福，更是世界之福。

所谓世界之福，不是抽象的，而是很实际的，目前发展中国家的贫穷造成许多问题，譬如非法移民，绝大多数是因为经济困苦，又如致命传染病，如伊波拉等，都是从卫生条件不佳的发展中国家蔓延出来；为此，西方已开发国家每年需要编列相当的援外经费，好听点是人道关怀，不好听点是阻敌于境外，但都治标而不治本，现在如果有方法，根本解决发展中国家的贫穷问题，西方国家难道不应该与中国合作？

此刻在北京正在举行"中非合作论坛"，非洲过去是贫穷与疾病的黑暗大陆，但现在却是未来经济起飞的希望之地，当然中国有可能藉机延伸自己的影响力，台湾也会担心最后一个邦交国会被挖去，但是除了这些细微末节的小事，是不是其间还有更应该关心的大事？