中国抗美打大豆牌 结果砸了自己的脚
中国政府上月6日起向美国大豆加征25%，以在贸易战中重拳反击美国。但从近日发生的两个事件观察，中国这张"大豆牌"的成效，恐怕不如预期。中国下一步应如何应对这张"史诗级"贸战战，宜更心思缜密思考。
中国是美国大豆的最大买家，国内一些专家曾相信信，中方向美国大豆征税、障碍输向中国，将令美国总统特朗普的支持者－－美国农民迁怒美国政府，迫特朗普收手。
其一：飞马峰号事件
但"飞马峰号（Peak Pegasus）"事件的发生，似乎反映中国这张"大豆牌"未尽人意。
尽管"抢滩"失败，但"飞马峰号"未有回程美国，而是在中国境外绕圈航行，等待机会；漂流约一个月后，至前日凌晨终被安排驶入大连巷卸货。
耐人寻味的是，"飞马峰号 "不仅在中国卸下大豆，中方买家－－中储粮油脂更愿为这批7万吨美国大豆缴纳高达600万美元的关税。
根据推断，倘若美国大豆货主没有大幅减价贱售，中储粮又为购买这批美豆支付巨额关税，意味中方向美国开征关税，最终承担主要损失的一方，竟是中国自己的企业！
其二：中国提出与巴西展开大豆合作
至于第二件说明中国"大豆牌"成效成疑的事件，源于路透社一篇报道。
中国驻巴西大使馆公使衔参贊瞿瑜辉接受路透专访时建议，中国和巴西企业可组建大豆加工合资企业，推动巴西向中国出口更多的加工好的豆粕。
所谓豆粕，即已榨油的大豆"渣"，其可用作制造食品或饲料的原材料。
中方为何此际提出与巴西合作？有分析指，中方对美国大豆征重税，导致大豆直接进口中国受阻，中国有可能也受损－－"豆荒"推高粮食价格，导致通胀加压；倘若有企业把美国大豆先输入巴西，在当地加工成豆粕转口中国、作为原材料制作饲料或食品，这可减低中国承受的冲击。
两件事件其实透出一个重要讯息，中国对美国大豆有庞大刚性需求，一旦阻挡其进口，其他国家货源难弥补国内需求缺口。中方正为此周章应对。
中方对美豆需求大 制裁=砸自己脚
事实上，需求缺口如不能填补，随时会引起中国粮食价格上升、通胀加压、宏观经济政策灵活性遭压缩等连锁副作用，不利经济大局。
正因如此，便出现中方一面制裁美国大豆，一面却又不惜代价，用尽直接或间接手段买入美豆的诡异局面，令中方的关税措施仿如"搬石砸自己脚"。
值得注意的是，《人民日报》此前引述农业农村部副部长韩俊表示，目前内地大豆缺口为9000多万吨。但另一边厢，其他大豆供应国诸如巴西等，今年适逢歉收，中方如坚持裁美豆，如何抹平供需矛盾，是偌大的问号。
在这种背景下，中国反击美国的"大豆牌"是否失效，尚要观察，但打了折扣却似乎已成事实。
