妻子在空军一号看CNN 川普当场发飙
美国总统特朗普最大的两颗眼中钉——有线电视新闻网（CNN）和《纽约时报》 ，跟大多数美国媒体一样，在总统的骂声中日益茁壮。这一两个月，特朗普与 CNN的仇恨再次升级，关系已坠入新低点。有人不解，CNN收视率在有线新闻台中排在福克斯新闻台和MSNBC之后，总统何以如此抬举它。自从特朗普赢得大选以来，不少人开始拿他与尼克逊类比。尼克逊对于媒体的打压更是与当下特朗普对主流媒体的敌意相映照。有评论说尼克逊的罪行不在于爆窃案本身，而是用谎言掩盖真相。如今的特朗普在公众眼皮下以谎言左右舆论，转移视线，然后用更多的谎言去掩盖之前的谎言，是尼克逊的再版。
在特朗普时代，媒体既是出气筒，又是受益者。
特朗普最大的两颗眼中钉——有线电视新闻网（CNN）和《纽约时报》 ，跟大多数美国媒体一样，在总统的骂声中日益茁壮。根据尼尔森数据，CNN今年第二季取得1996年以来第三佳的表现。《纽约时报》2016年第四季度新增26万7000名订户创纪录，其中多数新增订户出现在特朗普当选后。
越来越多的市场调查指出，特朗普对主流媒体的攻击，明显为媒体招来新的受众，其中许多人甚至愿意付费看新闻，让原本走下坡的媒体焕发生机，出现意想不到的复苏。
分析师表示，美国民众因特朗普热衷一手遮天，开始了解独立媒体的价值，越来越多人愿为媒体付费。
白宫和媒体的恩怨看似你死我活，实际上是各取所需，各自受益。特朗普通过不断攻击媒体强化自己的“真话英雄”形象，每次他在推特上骂媒体，总会获得铁杆粉丝的诸多点赞，媒体则借与总统对撕的关注度收获流量和经济效益。
由于纸媒广告萎缩以及把在线浏览转化为广告收入的作用有限，许多新闻品牌了解，它们的未来取决于让订阅用户付费阅读优质内容。
报纸高管看到令人鼓舞的迹象，那就是特朗普对媒体发布假新闻的攻击，以及公众对社交媒体假信息泛滥的担忧，提振了付费新闻订户增加的趋势。
有线新闻台方面，在假新闻辩论中的一个亮点就是民众更为相信有线电视台，而不是总统。
《纽约时报》首席执行官汤普森说过，只要白宫继续创造新闻和争议，这种高涨的兴趣就有可能持续下去。
自2015年竞选总统以来，特朗普与主流媒体之间就打响这场相生相克的战争。不过对于媒体仇敌，特朗普也有大小眼的时候。虽然他讨厌《纽约时报》，但还是偶尔会接受其访谈，上月底还跟《纽约时报》社长在白宫见了面。但对会谈内容和气氛，双方各执一词。对于 CNN则非置它于死地不可。
其实，特朗普当选总统，CNN应记上一功。作为共和党众多候选人之一，特朗普并不被主流媒体看好。但他胜在口不择言，一出场就成为公众关注的焦点。在众多媒体中， CNN“独具慧眼”，不断加大对其报道的比重，对他的竞选活动几乎是从头到尾，全程直播。根据 CNN总裁扎克的说法：“因为你不知道他会在什么时候说出什么话，然后马上成为一则大新闻。”
特朗普在选战中成了CNN的收视明星，据市场调查，CNN当时的收视率甚至超越最大对手福克斯新闻台。其他媒体只好跟进。
但是，特朗普当选后恩将仇报，反怪这些媒体偏袒希拉莉，没有客观报道他的政治主张。他尤其痛恨CNN对“通俄门”案情穷追不舍。
特朗普上任后不时在集会甚至较正式的总统活动中鼓励他的支持者呼喊“CNN令人厌恶”。他在上任伊始的记者会上还跟CNN记者起冲突，拒绝给对方现场发问的机会，闹得气氛既紧张又尴尬。
最不可思议，也可说是最有创意的一次是特朗普在去年中发布了一段他“暴打CNN ”的视频。这段28秒的视频显示，在一场擂台赛中，身穿西装的特朗普突然入镜，把在摔角台旁的另一名西装男子扑倒，压在对方身上拳如雨下。男子的脸部整个被CNN红色台标覆盖。视频结尾仿照CNN风格，在底部打出一行字FNN——“诈骗新闻网”。
这段视频其实是剪辑自2007年他应美国世界摔角娱乐集团总裁麦克马洪邀请客串演出的一段“亿万富豪对决”摔角假戏。只不过把当年被他“痛殴”的麦克马洪头像换成CNN，让特朗普过过“打小人”之瘾，却也让全世界感受到他对CNN的深仇大恨。
CNN作出回应，指总统“鼓励对记者施暴”和“行为幼稚，远没有保持他的职务应有的尊严”。有些用户则向推特举报视频，认为它在“散播仇恨行为”。
妻子在空军一号看CNN 特朗普发现当场发飙
这一两个月，多个媒体都注意到，特朗普与 CNN的仇恨再次升级。
首先是《纽约时报》报道，在上月出访中，特朗普发现妻子在空军一号上收看CNN新闻，他当场发飙，怒骂随行人员坏了规矩，没把电视频道设定在他指定的福克斯新闻台。媒体没说明夫妻是否为此吵架，但梅兰妮亚过后通过发言人驳斥：“第一夫人想看什么就看什么！”
《纽约时报》认为这类事例显示特朗普愈发选择性地接受信息和活在与外界隔绝的世界。 CNN则通过推特向第一夫人致敬，它发布了一张梅兰妮亚的照片，只简短附上一行字：“谢谢观看”。利用第一夫人拆总统的台，一箭双雕。
7月25日，白宫和CNN又怼上了。特朗普和欧盟委员会主席荣克的联合新闻发布会前，白宫方面拒绝CNN记者柯林斯出席，理由是她在当天早些时候的另一场发布会上提了“不合适的问题”。原来这几个问题都跟通俄门有关。
此举遭到媒体一致谴责。白宫记者协会和 CNN都发表声明，指白宫这样做分明是报复行为。记者协会指出，记者发问是职责所在，即使这些问题是政治人物不喜欢的。CNN则说，白宫对这些问题很感冒，但不代表这些问题不该问。白宫报复性的做法不合新闻自由。
连特朗普最信赖的福克斯新闻台也站出来声援竞争对手。这简直是造反。
特朗普与媒体关系坠入新低点
有媒体分析，这说明特朗普与媒体的关系已坠入新低点。
法新社为总统和CNN的恩怨访问了多名学者。
得克萨斯大学新闻学教授詹逊说：“特朗普把保守派政客惯用的手段进一步发扬光大——拿媒体当沙包，以迎合保守派底层。”
但有学者批评CNN主播不识抬举，把报道新闻和评论新闻混为一谈，例如明星主播安德森·古伯（Anderson Cooper）上月初报新闻时，直指特朗普在美俄峰会联合记者会上的表现是“美国总统有史以来最羞耻的一次”，黑人主播赖蒙有一次直称特朗普是“种族主义者”。
奎尼匹克大学新闻学教授贾内斯齐说：“我觉得新闻主播发表这样的评论是不对的。他们毕竟不是评论员。”
他告诉法新社：“如果我是CNN主管，我会吩咐他们做好报新闻本分，不要对总统评头品足。”
叙拉邱斯大学公共传播学教授汤普森说：“ CNN报新闻的方式可能影响那些还在观望总统的电视观众，总统认为这种方式有欠客观，所以才那么抓狂。”
特朗普上月访英时在记者会上忍不住发飙：“ CNN是假新闻，我不会接受 CNN发问”。
然而，也有人不解，CNN收视率在有线新闻台中排在福克斯新闻台和MSNBC之后，总统何以如此抬举它？
布雷特里大学政治学教授伯米拉说：“总而言之，特朗普对CNN越纠缠，越是打响CNN的品牌。”
“任何能让白宫暴跳如雷的媒体机构，必然会在声望方面加分。”
不少人开始拿特朗普与尼克逊类比
自从特朗普赢得大选以来，不少人开始拿他与尼克逊类比。虽然两人在个人形象、还是内政外交都大相径庭，但对于反对特朗普的人来说，对特朗普的通俄门指控，与尼克逊试图以非法手段赢得1972年大选的水门事件可以相提并论。
尼克逊对于媒体的打压更是与当下特朗普对主流媒体的敌意相映照。
1971年，五角大楼研究肯尼迪和约翰逊政府非法介入越战的机密文件曝光，对于标榜结束越战的尼克逊总统原本无损其政治利益，但他听信了时任国务卿基辛格的馊主意，认为无论五角大楼文件的内容关于什么，如此级别的泄密将严重打击美国政府的权威与公信力，结果火力全开，通过司法部对率先揭秘的《纽约时报》和后来跟进的《华盛顿邮报》施加威胁，要求停刊密件，因而引发新闻界和司法部的诉讼。媒体与政府之间的关系成为公众关注的焦点。
最后上到最高法院，媒体胜诉，施加于两报的禁制令获得解除。《纽约时报》也因为这一事件扬眉吐气，获得年度普利策新闻奖和公共服务奖，竖立了良好的品牌地位。
五角大楼文件案后，十分恼火的尼克逊成立了一个专门调查泄密的专门机构“管子工小组”。没想到却埋下让自己走上绝路的伏笔。
1972年大选，尼克逊其实已经胜券在握，却为了取得民主党内部竞选策略的情报，管子工小组潜入水门大厦的民主党总部安装窃听器并偷拍文件，失手被捕。
水门案暴露后，总统有无直接责任问题成了焦点：尼克逊竭力掩盖开脱。《华盛顿邮报》两名年轻记者伍德沃德和伯恩斯坦穷追不舍，并通过调查式报道暴露白宫涉案，并直接涉及总统本人。
尼克逊为了要罢免要求他交出证据的特别检察官，把拒绝从命的正副司法部长革职，并动员联邦调查局封锁特别检察官办事处，把调查权移回司法部。
众议院插手决定由该院司法委员会调查，搜集证据弹劾总统。尼克逊被逼辞职。
水门案见证美国司法独立，也见证媒体的舆论监督作用达到巅峰。
《华盛顿邮报》在水门案报道中，把《纽约时报》打得落花流水，名气大振。
有评论说尼克逊的罪行不在于爆窃案本身，而是用谎言掩盖真相。如今的特朗普在公众眼皮下以谎言左右舆论，转移视线，然后用更多的谎言去掩盖之前的谎言，是尼克逊的再版。
尼克逊为逃罪犯的错 特朗普也犯了
通俄门调查已进入收尾阶段，检察官穆勒从特朗普的竞选团队和亲信律师下手，顺藤摸瓜，很快就要追溯到特朗普身上。
都说了，特朗普不学无术，搞政治却不熟读历史，对水门案的来龙去脉一知半解，尼克逊为逃罪所犯的错误他都犯了。
只要提到通俄门调查，他就管不住自己的大嘴巴和手指，乱贴标签，说熘了嘴，留下不少把柄，欲盖弥彰。他越是跟主流媒体过不去，媒体越是要揭他的底。
二战欧洲盟军最高统帅、后来的美国总统艾森豪尔有句名言：“军事行动中的头等大事是不让敌人得到任何有价值的情报，而报界和广播界的头等大事则是尽可能扩大宣传。”
特朗普肯定没听过这句名言。
