美欧互相妥协 中国或陷入全面孤立

产经新闻 2018-07-26 10:00+-

中国国务院总理李克强在不久前访欧,欲和欧盟建立反美“统一战线”的尝试被明确拒绝后,美欧则在贸易争端中选择相互妥协,形成了孤立中国的局面。

共同社7月26日报道,美国的汽车关税上调意向,已确定将欧洲排除在适用范围外,使得美国政府挑起的贸易战,可以将火力更加集中地对准中国。而一直抨击中国的行政干预市场政策、并且也极为反感中国的知识产权侵犯行为的欧洲,彻底展现出不愿与中国联手打击美国的姿态。

据7月26日报道,美国总统特朗普(Donald Trump)和欧盟委员会主席容克(Claude Juncker)7月25日在白宫举行会谈,同意就撤销除汽车领域外的工业产品关税展开磋商。双方还一致同意磋商期间,即便美国对外国产汽车启动征收高关税的进口限制,也不适用于欧盟。

美欧互相妥协 中国或陷入全面孤立

容克表现出欧盟不愿与美国进行贸易战的态度(图源:VCG)

虽然双方就特朗普要求的撤销汽车关税未能达成妥协,但美国和欧盟的贸易摩擦趋于平息的可能性显现。

日本政府拟关注美欧磋商的走向,为近期举行首次会议的日美部长级贸易磋商提供参考。据分析,这有助于美国启动汽车进口限制时也能将日本产汽车排除在对象之外的战略。

特朗普和容克在会谈后的联合记者会上公布了协议内容。双方将磋商美国产大豆和液化天然气(LNG)增加对欧盟出口并撤销关税,以及消除成为美欧间工业品进出口障碍的关税以外壁垒,废除有助于促进出口的补贴。阻碍化学产品、医药品、医疗仪器贸易扩大的非关税壁垒撤销问题也将成为议题。

美国将探讨把欧盟排除在钢铁和铝进口限制对象之外。如果得到豁免,预计欧盟将停止对从美国进口的商品加征关税的报复性措施。

特朗普在记者会上对此次协议给予肯定,称“美国与欧盟将进入旨在实现非常密切牢固贸易关系的新局面”。

容克在会谈后向媒体称,欧盟产汽车就进口限制得到豁免的可能性变大,表示“赢得了美国的大幅让步”。

美国2017年对欧货物贸易出现约1,500亿美元的逆差。此前特朗普曾指责欧盟产汽车大量流入美国,要求欧盟撤销对美国产乘用车征收的10%关税。

而这次美欧互相展现妥协姿态后,多位西方经济学者认为,特朗普可能将全部矛头对准中国。由于中美双方的立场仍相距甚远,双方的争斗很可能长期化。

位于纽约的外汇公司奥安达(Oanda)亚太贸易事务负责人因尼斯(Stephen Innes)认为,特朗普发动的贸易战现在可能将100%矛头对准中国。

他对客户说,别忘了美国与欧盟仍在知识产权问题上,在世界贸易组织(WTO)对中国都非常不满。

伦敦咨询机构“资金经济学”的高级中国问题经济学家伊凡普理查(Julian Evans-Pritchard)认为,欧洲与美国在中国有关产业政策,诸如“2025中国制造计划”上与美国持有相同的立场。

伊凡普理查说,中国在争取欧盟支持上未能成功。欧盟虽然与中国一样,反对美国采取加征关税的单边行动,但仅仅保留在口头声援上,看来不会跟进。相比中美矛盾,美欧之间的分歧范围要小得多。

美国宾夕法尼亚州斯沃斯莫尔学院(Swarthmore College)的助理教授奥利韦拉(Gustavo Oliveira)说,美欧协议的大豆部分毫不令人意外,美国可能将在2018年第4季度直至2019年春天,坚持对中国加征关税,届时美国将举行中期选举,而且北半球的大豆丰收季届时将开始。

美国艾奥瓦州大豆协会的新闻负责人普茨(Aaron Putze)表示,美欧协议带来了正面的观感,但希望在解决与中国贸易争端上也能有进展。

  • 最新评论
  • 咱老百姓

    流氓也有怕强盗的时候。

    屏蔽
  • 咱老百姓

    好啊,那么问题来了,面对强盗,你这个厉害国怎么办呢?哈哈哈~~~~~~~~~

    屏蔽
  • g2j2

    唉!还是中国不厉害,不能平起平坐公平贸易。别人行,我们真不行!不能在公平的规则上高规格地玩耍。

    屏蔽
  • sonchi

    川普靠抡起关税大棒,欧盟给了一根稻草,川普就把大棒放下了(让步)。美国其实什么也没得到。只是自己论起了大棒,自己放下,骗骗选民(和狗粮)。EU的Junker能逼哪个国家买没用的大豆,和比俄国贵的天然气? No countries! The Munich newspaper Suddeutsche Zeitung also raised two important questions: who is going to buy the soybeans that Juncker agreed to import, and who would pay for more expensive liquified natural gas over the cheaper pipeline alternative from Russia? (Good questions. Any answers?)

    屏蔽
  • 东西南北101

    美国同中国的贸易战就是一个十足的强盗逻辑,当初(从三十多年前开始)美国凭借自己的美元优势购买中国的廉价商品, 更何况很多产品就是美国公司在中国生产的,廉价的商品使普通的美国人过得很舒服,美国国内制造商无力可图就大量将自己的工厂搬到中国,美国国内工厂自然关门,即便是这样,在开始的时候对生活影响也不大,过得舒舒服服。但是2001年的9.11事件后,小布什政府发动了对阿富汗和伊拉克侵略战争,消耗了国家不少的银子(其中的一部分让美国的军火商揣到自己的口袋里了,发了财),又加上华尔街金融巨鳄制造了2008金融危机,使美国经济遭受巨大损失,一直到现在美国政府和百姓都感到日子难过,到处缺钱。这种困境不是中国给造成的,你自己愿意购买中国的商品,也不是强行塞给你的,你如何反过来说中国产品顶替了美国的产业?这不是猪八戒倒打一耙吗?是美国的资本家亲自造成的啊,所以川普的贸易战是地地道道的强盗逻辑。

    屏蔽
  • brista

    中和@我同意你的观点,89年全球制裁中国,情况又如何?现在就是中国真的关起们来,中国自给自足的经济是没问题的,经济同政权比较起来又是什么呢。

    屏蔽
  • g2j2

    想孤立中国,门都没有。习总分分秒秒,一锤定音:降低关税、取消出口补贴和贸易保护、开放市场、加强知识产权保护。公平贸易条件下,有伟大的党领导勤劳的人民,中国照样是大赢家。定一尊于习总没错,我的国就是厉害!

    屏蔽
  • A Singaporean

    美国想暂时忽悠欧洲来增加与中国的谈判压力,可能最终失信于欧洲和世界。。。。美国何必骗来骗去,瞎折腾呢?

    屏蔽
  • slyue2018

    美欧贸易妥协是中国预料之中的,但欧盟不可能加入美国来对抗中国,只会在中美之间左右逢源,希望两国贸易战越大越好,这样欧盟在美国和中国的市场份额会急剧增大,这样的好事谁会不想? 看看最近中国开放了那么多领域,还降低了不少关税,谁得利了?是欧盟、日韩,美国不但被排除在外,以前的市场份额还会持续减少。 中美无论是贸易战还是热战,都是欧盟、俄罗斯、印度、伊朗等大多数国家热盼的机会。

    屏蔽
  • 西岸

    这件事根本就是忽悠的概念,这个与欧盟的协议与NAFTA有什么不同?或者与TPP有什么不同?没有一点不同。而如果连NAFTA和TPP都否定,怎么能相信川普会尊重这个协议? 因为一旦这个协议实施,美国的钢铁业首先完蛋,制造业更没出路(这是川普否定其他自由贸易协议的主要原因),川普对铁锈带选民的承诺就不能兑现了。 这个协议不过就是川普再次给美国人画的一个大饼罢了。美国跨国公司一向是把在中国制造的部件转口回到美国,甚至连钢铁都是这种方式,这是川普发起贸易战的最初理由。那么这个协议等于川普认输求妥协,正面意义是开放欧洲市场,负面问题是美国工业或更加流失和死亡。川普极力撺到英国脱欧,就是英国试图避免这种结局,现在自己跳进去了,你觉得川普会不反悔? 他也就是现在弄不懂就是了。

    屏蔽
25