亲信力挺习核心权威 人民日报再唱反调

NTD 2018-07-22 15:59+-

       北京日前传出政变流言,显示习近平在中共党内遭遇挑战。随后习亲信接连发声,强调习〝定于一尊〞的权威。在党媒新华网有关〝华国锋认错〞文章被删后,《人民日报》日前又大赞〝闻过则喜〞,都被疑跟习唱反调。

亲信力挺习核心权威 人民日报再唱反调

党媒接连发怪声,中南海斗争波诡云谲。

  7月20日,《人民日报》的〝观点〞栏目刊发一篇文章,题目是〝闻过则喜是一种境界〞,宣称每个领导干部都要锻炼〝挨批评基本功〞。

  文章引用了毛泽东的话说,对待批评,〝不管是什么人,谁向我们指出都行〞。文章也提到,习近平明确要求〝闻过则喜、虚心接受〞,〝对自己的缺点错误,要敢于正视、主动改正〞。

  文章还说,〝疾风骤雨〞的批评,说明别人〝愿意帮助你成长〞,可以惊醒〝梦中人〞,防止继续〝犯晕〞。

  16日,《人民日报》也曾发表一篇评论文章,炮轰中共党内〝一些人〞假大空的浮夸风,并抬出以惯于〝犯上〞闻名的中共已故两元老彭德怀、张爱萍,称其为〝清流典范〞。这两篇文章同样被解读为暗讽时局。

  中共内部斗争中都要强调〝批评和自我批评〞,但其中只有〝批评〞才是斗争本质。对于中共官员和领导人来说,〝自我批评〞只能流于表面。因为在你死我活的斗争中,公开承认执政失误往往意味着将失去权力,成为遭受打击的对象。

  日前新华网被删文章中提及的〝华国锋承认搞个人崇拜的错误〞,就是发生在华国锋已经失势的执政晚期,他随后就被迫下台。

  美媒消息,目前中国许多省市已经接到命令,在撤下公开场合的领导人画像,北京还同时去除有关中共十九大的宣传标语,显示当局或有意对政治宣传降温。但是,中共党内外都没有传出北京有关〝自我反省〞、〝纠正错误〞的表态。

  《人民日报》和新华网上述文章之所以引起关注,是因为正处在中南海多事之秋,有关北京〝政变〞、元老借〝个人崇拜〞和贸易战〝逼宫〞的流言热传。

  在《人民日报》两篇敏感文章刊出的同时,习近平的亲信们正在公开发声,力挺〝习核心〞,被认为是在反击党内反对势力。

  7月16日,栗战书主持中共全国人大常委党组〝集体学习〞,警告部下要严格遵守政治纪律和政治规矩,确保习核心〝一锤定音、定于一尊〞的权威。

  7月18日,中共公安部长赵克志主持召开中共公安部党委扩大会议时,也引用了栗战书的表态,并称维护习近平核心地位是中共的〝首要任务〞,也是公安机关〝最大的政治、最大的大局〞。

  7月19日,广东省委书记马兴瑞也在广东强调坚决维护〝习核心地位〞。

  • 最新评论
  • 楚柴

    普X京已经成为21世纪三大恶魔,世界动荡不安的根源。

    屏蔽
  • yuan2

    过去一年里,习大大主席取消了总书记以及国家领导人的任期制,在全国范围内,在党内党外,大肆宣扬个人崇拜。自己担任了十几个领导小组的领导,架空了国务院总理。所有政府的重大决策不是由李克强做出的,而是由习大大这位一尊决定的。在过去一年多里,你听到什么总理的重大决策了吗? 问题的根子在习近平主席方面!

    屏蔽
  • 新天狱博

    在赵紫阳时期,有人向他反映天津大邱庄庄主、改革派大将、李瑞环树的典型禹作敏的拜金主义口号【抬头向前看,低头向钱看,只有向钱看,才能向前看】,劝他出面制止,赵紫阳王顾左右而言他,笑而不答,意思是这样说也没什么。随着【发展才是硬道理】向极端发展,改革就是私有化+市场化的观点得到一些领导人的赞同。李克强就说【让市场"法无禁止即可为",让政府"法无授权不可为"】。因此,出现监管不力,不敢监管,甚至同流合污的现象。现在李克强又批示【此次疫苗事件突破人的道德底线,必须给全国人民一个明明白白的交代。】李总理没有说谁"必须给全国人民一个明明白白的交代"我怎么觉得应该是李大总理【应该给全国人民一个交代】呢?既然毒疫苗出现在市场上,市场又"法无禁止即可为",到底要怎么办呢?再者说,监管部门都是你国务院的部门,如何监管好【市场】,又"法无授权不可为",难道不是你李大总理应该负责的吗?市场【突破人的道德底线】不是第一次,也不是最后一次,不光中国有,美国也有,2008年的金融风暴就是因为市场【突破人的道德底线】,造成次贷像洪水一样充斥美国造成的。所以,别告诉我,只有中国的体制,才会有市场【突破人的道德底线】。你的【让市场"法无禁止即可为",让政府"法无授权不可为"】究竟如何运作,需要你给大家一个【明明白白的交代】不是吗??

    屏蔽
  • Sans2000

    看来习还得贴一张大字报:炮打司令部。

    屏蔽
  • g2j2

    这是也一个人阴阳声二重唱,纯中国功夫。

    屏蔽
  • g2j2

    让我想起了“两个凡是”和“时间是检验真理的唯一标准”,现在是“个人权威”大辩论,人民日报即是正方又是反方,大耍左右手互搏。

    屏蔽
  • laozhao

    如果真是这样, 而且能一直这样,说明不同的声音是允许的,互相批评, 有什么不好的?

    屏蔽
  • g2j2

    应该提倡北京街头有“禁评宝宝”和“禁评鸭”,不能输给特朗普。

    屏蔽
  • 雨村

    捕风捉影,胡乱解读。人民日报号召领导干部勇于批评和自我批评,是一篇很普通的文章,怎么算是和中央唱反调呢?

    屏蔽
  • g2j2

    只能习一尊有锤子。

    屏蔽
10