"习连会"会为"武统"踩煞车吗？
中共中央总书记习近平13日与台湾在野的国民党前主席连战在北京人民大会堂见面，这是中共19大后，习近平首次就两岸关系发表长篇讲话，习近平表示，当前的两岸情势虽然复杂严峻，但是两岸历史的走向，“我们心里有数”，还说“和平统一的历史航船，一定会驶向胜利彼岸”，并呼吁两岸民众“将心比心”。美中贸易战正酣与北戴河会议据传即将登场之际，内外交困的习近平为何主动邀请前国民党主席连战这位“老朋友”为他站台? 是否为管控两岸情势，以免美国继续打“台湾牌”？并为之前沸沸扬扬的“武统论”踩煞车？台湾即将迎来选举之际，“习连会”究竟对两岸关系释放出什么讯息?《海峡论谈》邀请美利坚大学国际关系学院顾问巫和怡以及中华战略学会研究员李华球为您深入分析。
巫和怡博士认为习连会举行的时间点与近来的美中关系发展有关。美台之间军事合作升温，美国和大陆的贸易战又如火如荼。习近平担心美国要打“台湾牌”，另外怕蔡英文会用“中共打压”打选举的悲情牌，因此习近平可以用这个讲话直接向台湾喊话。
至于蔡英文针对习连会痛批国民党过去执政时让“买办集团”主导两岸关系，忘了台湾人的尊严，巫和怡认为，蔡英文不检讨民进党目前的两岸政策，反倒批评国民党扯后腿，她一直强调团结，但却不与在野党取得共识。
李华球表示，很难说这次会面与北戴河有直接关系，但台湾进行九合一地方选举的时候举行习连会，有以下三点值得注意。第一个，两岸情势从李登辉、陈水扁、马英九到蔡英文，目前是最严峻、复杂、变数最多的时候，这时候举行习连会有特别用意。第二，目前来说以台湾台独的活跃情势来看，是最近一、二十年来最活跃的时候，加上外国势力的介入，此时举行习连会很重要。第三，目前美台互动也是非常活跃的时候，美中两国都在打 “台湾牌”较劲。
樊冬宁：请教巫和怡博士，之前我们访问林中斌教授，他说武统是绝对不可能发生，这次习近平也特别强调两岸和平统一，有专家认为这是要为武统的说法踩煞车，您的看法？
巫和怡: 武统绝对不可能，中国向来信奉“不战而屈人之兵”，大陆有太多经济或者贸易的方法来处理台湾的问题。武统会造成几代人的互相仇恨和怨恨，大陆也不会为了统一而去毁灭台湾、重建台湾，这太不明智。
樊冬宁：请教李华球老师，习近平如果要管控两岸情势，是否应该找蔡英文总统谈，比跟国民党的前主席会面有用？此外，最近台湾陆委会方向似乎接连释放有关两岸领人会面(习蔡会)的讯息，您怎么看？
李华球: 自从民进党执政以来，两岸沟通的管道几乎都停掉了，因此这次习连会显得格外重要。以目前两岸情景来看，如果没有办法沟通，那就是两岸诚意不足。美国也一定在关注这次习连会。七、八月的北戴河会议可能会有关于两岸政策的信号。
针对当前的美中台关系，巫和怡表示: 美中台三角关系，大陆是“反独渐统”，民进党是“反统渐独”，美国是“挟台制中”，从前马英九是和中、友日、亲美，现在蔡英文是抗中、亲日、靠美。美中台情势变化急剧。在这个时候，习近平说将来的和平繁荣是大道之行，天下为公。当然说到天下为公，他也应该知道一党专政迟早要灭亡，为来只有走向民主一途。
李华球则认为，连战在与习近平会面时提出的四点意见里面其中一点很值得注意：“振兴中华，协力‘促进民权、民生，振兴中华民族’”。一、二十年来，台湾这么多政治人物前去大陆，很少有人敢在大陆领导人面前提到“民权”，其实就是“人权”。
至于连战指出：剑拔弩张的朝鲜半岛露出曙光，中华民族所生存的两岸却是陷入僵局，他有时想到还觉得是“很吊诡的事情”。两岸僵局就究竟应该如何破冰？
巫和怡表示：本来马习会之后，如果继任者能够延续九二共识，用马习会的基础继续往前推进，也许两岸现在也能终止敌对状态，可惜这两年完全浪费了。但长远来讲，两岸走向和平，走向“融合”的趋势还是乐观的。不过中共有一点需要改进，他反台独但是又不承认中华民国，让台湾老百姓无路可走。中国大陆要退一步反省，台湾老百姓的心里感受是如何的，所以这个方面大陆必须承认中华民国是一个政治实体，这样才有一个谈的可能。
樊冬宁：近来解放军机舰绕台频繁，美国两艘海军军舰又穿越台海，两岸重启军事互信机制的需要是否急迫？
李华球：两岸的军事互信机制在过去我到大陆的时候都和他们有谈过，但是军事互信机制牵扯到国家和国家的关系，所以在大陆通常都谈的是两岸军事安全机制。因此这个机制未来在两岸当前严峻复杂的关系下，两岸的学者专家，甚至于官方的单位，有必要借由当前的局势来启用两岸军事安全的措施，而且这个时间是很有急迫感的。
展望接下来的两岸关系发展，巫和怡指出：中国大陆不能永远和民进党不谈话，永远不理你，这个是习近平要考虑如何处理的。蔡英文政府不想承认九二共识，但是要想出一个办法来代替九二共识然后让中共当局接受。所以民共双方都要改进，尤其蔡英文如果想要连任的话，更要再突破两岸关系，需要有个“蔡习会”。
李华球：这次的“习连会”对未来有可能的“习蔡会”当然是有很大的启发的作用。目前看起来，其实“民共”两边的大门都还没有关闭，应该还有许多的机会。但是最重要的是互信的基础够不够，诚意够不够，解决这个问题的条件成不成熟。
