美法官新裁决:没收和查旅客手机恐违宪

中国侨网 2018-05-13 13:42+-

联邦法官日前裁定一项挑战川普政府现行边境检查政策的法律诉讼案成立;该案指控边防检查人员没收和查看旅客手机的作法,可能违反宪法第一和第四修正案。

联邦地区法官狄妮丝·卡斯柏(Denise J. Casper)表示,虽然政府有权在未取得搜索许可情况下查看旅客财物,但手机恐算例外,因爲手机内存有的个人资料量之大,远超过老一辈人所能想象。

卡斯柏提到了2014年最高法院做出的历史性判例:警方在逮捕过程中不能主动搜查手机;她认爲此例可能也适用在边界搜查旅客方面。

“搜索电子设备,显然比搜索个人要来得更具侵入性。”卡斯柏在裁决书中写道。

对美国国土安全部来说,卡斯柏的裁决将带来很多法律上的麻烦。因爲该部强调,允许边防人员未取得搜索许可仍能搜查可疑人士,至关重要。

根据美国海关和边境保护局数据,在边界搜查电子装备的数量快速增长,从2016年到2017年一下子升高了五成。去年约有3万200个电子设备遭到搜查。

美国国土安全部今年稍早宣佈,禁止边防人员使用他人手机进入云端,获取信息;但根据现行准则,任何边防检查人员都可以依据自己的预感进行“基本”检索,包括查看通话记录、照片等;也可在无搜索令、但对犯罪活动有合理怀疑的情况下,下载所有数据。已有11人针对该政策在麻州联邦法院提出诉讼。

  • 最新评论
  • xxww1

    判决应该是: "没收和查看美国人手机违宪,没收和查看外国人手机随意"。

    屏蔽
  • 纽约何哲

    这个法官应该改行了,否则危害美国社会安全。

    屏蔽
  • muyoupo

    判决要么是“违宪”,或“不违宪”,没有什么“恐违宪”的判决。所以这个判决应该是“没收和查看手机违宪“。 坚决支持法官的判决。

    屏蔽
  • 火羊

    美加两国在其边境上对出入者隐私的入侵已远远超出任何其口中”集权“国家的程度,还有脸整天指责他人”侵权“。终于在法律方面有些回声了,是个进步。如果出于国家安全的考虑,可以简化监控的手续,可以让边关能及时得到检查的授权。 警察办案时得到罪犯的犯罪证据,却会因手续问题而不会列入有效证据,因法律所规。边检肆无忌惮地入侵入境者的隐私,并会依据微信上的内容而拒绝入境,如此则超出他们侵犯隐私权的理由范围,属滥权了;入境者的人权也就屁也不如了,普世价值也就更加辉煌了。

    屏蔽
4