中国极力掩饰天宫一号问题 只因可笑理由

产经新闻 2018-04-04 09:37+-


中国的首座太空实验室天宫一号因失去控制坠落地表(图源:VCG)

中国2011年发射的“天宫一号”空间站早在2016年就因一次明显的故障后失去通信,并最终烧毁坠入南太平洋。中国政府就该设备的坠毁对于地面可能造成的伤害讳莫如深,更不愿揭示坠毁根源。

据《产经新闻》4月2日报道,北京时间2018年4月2日,中国首座太空实验室天宫一号坠落地面,不过,绝大部分器件进入大气层后,在南太平洋上空焚毁。

新华社2日对此的报道非常简短,只表示“‘天宫一号’2日的8时15分再入地球大气层,中国的航天机构对此进行了监测”。

中国外交部发言人耿爽在2日的记者会上则表示,“据中方有关部门监测分析,天宫一号目标飞行器已于北京时间4月2日上午8时15分左右再入大气层,再入地点位于南太平洋中部区域,绝大部分器件在再入大气层过程中烧蚀销毁。这个表述应该是相当明确的。据我了解,目前没有发现对地面造成损害。”

但外界对此并不完全认可。《产经新闻》的报道指出,虽然在进入大气层后,天宫一号大部分已经燃烧消失,但仍有其总重量10%的部分残留,是否会伤及地面物体,还需进一步确认。

美国联合部队太空司令部(JFSCC)2日确认了“天宫一号”再入大气层的时间和地点。路透社2日对此报道称,天宫一号残骸很可能落在法属塔希提岛西北部。

随着中国太空技术的飞速发展,中国能够每年成功发射数量众多的人工卫星进入太空,2018年这方面的计划也达到中国历史新高的40个。但作为中国第一个太空实验室,天宫一号无法控制的事实,对于最重视“面子”的中国来说非常难堪,因此极力避谈相关问题,这在中国普通民众中也有很强烈的体现。

英国广播公司(BBC)2日在其官方脸书(Facebook)上对天宫一号的评价,就引来好面子的中国人群起抨击。BBC形容天宫一号的坠毁是“垃圾下落了”(The junk is down.)。中国网民即刻回击称:“你才是junk,你全家都是junk!”

  • 最新评论
  • wbob

    可笑的人写出可笑的文章

    屏蔽
  • 金陵梦回

    科学实验,即使失败了,也没什么了不起,根本没必要对谁去报告和解释。天宫一号坠落,谁都看得见,没有任何损害。 BBC说, The junk is down。那么,美国,英国,他们制造了最多的垃圾!

    屏蔽
  • 李杜fan

    有什么可笑的?完成预定的任务后,自然坠落。没伤一个人,没造成任何地面损害。作为独立自主设计的第一个试验品,这是很成功的。

    屏蔽
  • iPhone3G

    这有什么笑话可看?设计寿命本来就只有两年,发挥几年的余热罢了,据说还干了不少多余有益的事情。又不是正式长期的太空站,设计指标肯定差远了,傻子才会花大价钱搞出一个只打算送两批人上去待一下,撑死了用几年就要主动离轨坠毁的空间实验室。美苏无控坠落的东西多了,其中还有本打算长期使用的家伙呢,无控坠毁啥事没有。懂行的都知道实情,根本就不当一会儿事。给不懂行的老百姓科普一下实际情况,也屁事没有。

    屏蔽
  • 破棉袄

    这是天朝的第一个空间站,能发射上去,安全运转几年,已经不错了。大家有点看笑话的心里,主要是天朝太会吹牛逼了,让人有逆反心理,天朝一出事,大家就看笑话。天朝吹牛逼不对,大家看笑话也不对,呵呵。

    屏蔽
  • frank_ly

    The junk is down,好笑

    屏蔽
  • DDTS

    po这个水平的文章出来已能混到饭吃?

    屏蔽
  • yuan2

    中国政府不能遮掩自己在这个大型航天器设计上的失误,那就是没有考虑可控制的返回大气层! 这是一个在2000年代设计的航天器。谁应当负责?

    屏蔽
  • iPhone3G

    搞不懂这种心态。 中国官方两年前就通知联合国相关部门天宫一号已经无法接收地面控制,所以从那时起天宫一号完全处于自主控制状态,无控坠毁就是迟早的事。 其实根本就不是件坏事,除非真的中了头奖砸到什么东西。天宫一号大大的超期服役不仅验证了很多空间站长期运营的技术,出点小事只会对将来的长期空间站的可靠性有帮助。如果这次没出事,等到几年后正式空间站出了同样的事情才是大麻烦呢。

    屏蔽
  • 酷19

    根本就没有所谓的天宫一号。如果你说有。给我一点证据看看。

    屏蔽
12