周立波案双方证人均未出庭 律师提撤案

　　周立波(右起)与胡洁27日上庭。

　　中国知名脱口秀演员、“海派清口”创始人周立波被控持枪藏毒案，27日继续审前听证。检辩双方都没证人上庭，而辩方律师指出检方两名证人都没出庭，此案控罪根本不足，提出撤案动议，下次5月9日开庭将就撤案展开辩论。

　　周立波与妻子胡洁27日到纳苏郡刑事法院，两人全身黑色衣装，由辩护律师斯卡林(Stephen Scaring)陪同。斯卡林一上庭就向法官史都灵(Howard Sturim)表明要提出撤案动议，希望有多些时间准备辩论;检方则要求法官拒绝接受，史都灵仍允许辩方提出此动议，下次上庭为5月9日。

　　斯卡林在庭审后指出，检方本来提出一名警察与另一人当证人，但27日两人都没法上庭。他表示，周立波被控持枪与毒品的证据不足，枪枝与毒品上面皆没有被告的DNA，警方在去年1月18日事发当晚更是未遵守执法程序拦车与搜身，将在几天内提出撤案动议。

　　他表示，将在5月9日与检方辩论，期望法官能批准将案件撤销，案子最好别进入庭审。斯卡林未表示他原本提出的证人为何，仅指出不是周案发生时车上另一名乘客唐爽。

　　在3月23日审前听证会，斯卡林指出，警方案件纪录写着被告开车讲手机，但周立波的通讯纪录显示当时根本没用手机。被告在车子被拦下后，由于听不懂英文，根本不知道警方在问什么，因此警方搜身与搜车取得的证物也不应作为呈堂证物，希望法官撤销案子。