在美中国留学生抗议修宪!人太少了

纽约时报 03-12 10:19+-

merlin_135257556_c907ab9e-7d88-4cc4-956d-ff3fe0967ab5-master1050.jpg

  中国学生已经成为了美国大学生活的重要组成部分,但他们往往会回避许多班上同学参与的政治活动。

  的确,他们之中有些人拥护中国政府的政党路线,加入了与当地领事馆联系密切的学生组织。

  因此,当几所大学在本周出现海报,抗议北京一项令中国国家主席习近平可以无限期连任的提议时,更是不太寻常。

  “不是我的国家主席”,24岁的李龙霄周四在纽约大学(New York University)布鲁克林校区MetroTech的图书馆内所张贴的海报上这样写道。这些字被叠加在习近平的脸上,李龙霄说,这针对的是中国民主选举的缺乏。

  “中国共产党搞威权独裁,”李龙霄在周五的电话采访中说,他是一名来自深圳的游戏设计专业研究生。“他从来都不是我的主席,没人选过他。”

  随着周日的全国人民代表大会上就要举行取消国家主席任期限制的投票,这些校园里的小小抗议活动似乎不太可能在中国激起什么波澜。不过,这也反映出中国公民当中的异议正在升温,以及在政府的审查之外,人们想要公开发声的意愿。

  李龙霄表示,在他了解到加州大学圣迭戈分校(University of California, San Diego)也有一个类似的抗议活动,并且蔓延到了其他学校,以及Twitter上有一个相关运动之后,他感到自己有义务采取行动,哪怕在回国后可能会有不良影响。

  @stopxijinping(阻止习近平)这个Twitter账户创建于3月1日,一周之后已有超过1350个关注者,它还获得了参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)办公室的转发,并将其称为一个“大胆的举动”。记者未能与该运动的幕后人员取得联系。

  这个Twitter账号与其他账号一起,发布他们在美国大学内看到的海报照片,包括亚利桑那州立大学(Arizona State)、康涅狄格(Connecticut)大学、印第安纳大学—普渡大学印第安纳波利斯联合分校(Indiana University-Purdue University Indianapolis)和雪城大学(Syracuse University),以及伦敦政治经济学院(London School of Economics)、澳大利亚国立大学(Australian National University)、香港中文大学等海外学校。

  在过去的15年里,在美中国学生人数激增,美国高校已把中国逐渐壮大的上层阶级作为主要的收入来源。他们现在是最大的国际学生群体,每年超过30万人在美国学习。

  但是,尽管在政治问题上普遍保持沉默,但他们并非铁板一块。上周公开参加抗议活动的人包括佐治亚大学(University of Georgia)的化学博士生古懿,他自称为持不同政见者、回族,这是中国的一个穆斯林少数民族。他参加了一个名为中国学生学者独立联合会(Independent Federation of Chinese Students and Scholars)的组织。

  加州大学圣迭戈分校的学生们表示,本周早些时候,他们在学生中心兼美食广场普赖斯中心(Price Center)看到了海报。据中国经济与政治事务专业的研究生查理·韦斯特(Charlie Vest)称,上周五,英文版的海报还挂在那里,但中文版已被移除。过去,亲北京的学生曾对公开批评中国政府,或被视为对中国政府具有威胁的学生以及达赖喇嘛这样的演讲者举行过抵制抗议活动。

  尚不清楚抗议在每所大学的蔓延程度。加大圣迭戈分校来自武汉的大四学生周世伟(音)表示,虽然校园里出现了一些海报,但他并不认为这项运动能产生多大的影响。“据我所知,大多数学生并不反对习近平(他们真的只是不在乎),”他通过Facebook发消息称。

  加州大学河滨分校(University of California, Riverside)的汉学家林培瑞(Perry Link)表示,在1989年天安门事件之后,这种激进行为变得更为常见。当时,美国国会通过了一项法律,允许任何害怕回国后遭到报复的中国学生立即申请美国居住权。

  “这项法规实际上成了学生们公开批评的诱因,因为很多人希望不管怎么样要拿到绿卡,”林培瑞博士说道。他又补充,“但近年来,反方向的外部激励措施变得更强大”,这使得美国的中国学生很少抗议。

  李龙霄周五在接受自由亚洲电台采访时用中文表示,他认为自己有责任做出改变。他说,一党专政不仅对中国有害,也威胁着自由世界,因为中国现在正在输出“威权优于民主”的意识形态。自由亚洲电台是美国资助的关注亚洲国家的新闻媒体。

  李龙霄在赴纽约大学就读前,在俄亥俄州立大学(Ohio State University)获得了学士学位。他后来表示,虽然自己听到美国的很多中国学生对取消国家主席任期限制表示反对,但只有极少数人愿意公开发表意见。“我觉得很多中国学生并不知道这项运动,”他说。


  • 最新评论
  • anti0

    其实他们心里想的不一样,只是不敢说出来。当然他们不会承认懦弱,会找些借口,比如说不关心不在意一类的说辞。

  • 不必当假

    87年中国留美加学生发表公开信支持胡耀邦,争相表态,那是因为绝大多数留学生对国家改革开放寄予厚望,一心准备学成归国。至于如今的留学生里的官富后代在这里吃喝玩乐,根本不在乎国内怎么变,只要他们老子不倒,回去照过好日子。至于其他留学生根本就不想回那个土共大粪坑里鬼混,管它粪坑变大变小,加不加盖,蹲坑有没有任期限制,随他便。

  • 洪教主

    取消限制本身是步臭棋,党章里没有限制,宪法里有限制,其实就是先进向落后靠拢。如果只为自己能长期执政,可以改为3届,4届,5届啊,难道真想死在岗位上?另外,就算能保证政策的一贯性,但自己修正错误的可能性也大大降低了,这样国家的纠错成本就非常高。有人说美国的大选虽然耗时费力,但就像女人的例假,保证了机体总体上的健康。有了4年一次的盼头,反对者如果有实力可以通过选举把他赶下台,出现方向性错误也能及时纠正。现在不行了,从制度上断了反对派的念头,就像在很多非洲国家,最后只有政变一条路。中国文化其实崇尚适可而止,急流勇退。汉武,康熙,乾隆,哪个开始不是文治武功,但后来都是年老昏聩?希望所有投赞同票的人将来不要后悔。

  • 中山博

    言论自由是你们生而具有的,任何人和政权都无权剥夺。如果你们连这样关系国家民族命运的大事都不敢发言,你们不配做留美学生。------中山博,第一届中共公派留美学生。

  • fg20171230

    有人想申请反修宪政治避难绿卡?

  • 那时烟花乱

    五毛们每天的问候是不是应该改成“今天你自宫了吗?”

  • ongoing

    其实这些留学生人在他国一般大都不大关心中国发生了什么,反而好像对中国外馆对他们的关注,觉是狗抓耗子多管闲事

  • DDTS

    按川爷的脾性不喜欢走歪门儿邪道的人。

  • 新天狱博

    六四血卡这些人没赶上,心里酸溜溜的;二胎也开放了,靠计划生育换绿卡,也行不通。这次可以乘机搞个什么政治庇护。

  • 不懂

    这里的骂了隔壁等狗粮没有去呀?怎么会这么少。看万维,我还认为海外华人有90%是狗粮呢

12