被老虎所伤女子索赔156万:我没讹钱

中新网 2017-12-15 00:10+-

被老虎所伤女子索赔156万:我没讹钱

【解说】北京八达岭野生动物世界“老虎伤人”案将于2017年12月19日开庭。近日,该事件当事人赵女士在北京接受中新社记者专访,讲述了悲剧发生一年多以来自己内心的愧疚与反思。

【同期】“老虎伤人”案当事人赵女士

她(母亲)一条人命都没有了,而且我看到了曾经的笔录上,关于她死的时候的那种惨状,太让人、太让人难受了,可以这么讲,我为什么能活下来,实际上是我的母亲把我从老虎嘴里面给换了下来。

【解说】2016年7月23日,赵女士一家三口和母亲到北京八达岭野生动物世界东北虎园内自驾游览。途中,赵女士从副驾驶座位下车走到驾驶座位车门旁,被老虎袭击,赵女士的母亲随即下车追赶,最终赵女士的母亲命丧虎口,赵女士被送往医院抢救。2016年11月15日,赵女士和父亲将北京八达岭野生动物世界诉至法院,索赔近156万元。事发一年多,庭审即将到来,赵女士最近一直在准备出庭材料。

【同期】“老虎伤人”案当事人赵女士

我们就是把去动物园的这条路走了一遍,重新再走了一遍,曾经在哪里我们看到过指示牌,和一些警告牌我们都罗列出来了,就是警告牌之前没有新增加的。

【解说】对于赵女士的起诉,网友们并不买账。“如果这次赔了,保不齐以后有人去动物园碰瓷啊”,“自己不守规矩,害了你的母亲,还找动物园?”……对于网友们几乎一边倒地声讨,赵女士说:

【同期】“老虎伤人”案当事人赵女士

其实从出来接受媒体采访,我们一直从来就没有否认过自己的过错,我们一直强调自己是有过错的,但是不能因为我们的过错就来掩盖园方的过错,我们就是希望法律能够公开地、公平地审理这起案件,然后把责任给划分清楚。

【解说】赵女士认为,园方在提示牌设置、伤者救治措施等方面存在一定过错,应承担相应责任,这也是赵女士以及家人申诉的主要理由。对于近156万元的索赔诉求,赵女士说数额是律师根据法律和伤情多方面因素提出的,并非讹诈。

【同期】“老虎伤人”案当事人赵女士

在这里我也可以讲一句吧,如果判了动物园承担相应的责任,这个赔偿,我觉得可有可无。

【解说】对于赵女士及家人提出的赔偿诉求,北京八达岭野生动物世界相关负责人并不认可。

【同期】(电话采访)北京八达岭野生动物世界负责人曹志杰

(关于这个责任,您觉得动物园这边承担多少责任是比较合理的一个结果)

我们早就说过了,我们没有什么责任。

【解说】对于记者的采访,园方不愿多谈,只是说他们在等待法院关于责任划分的判决。

不管庭审的结果如何,赵女士说,她都会积极地迎接新的生活,并用自己的方式向母亲表达愧疚。此外,赵女士告诉记者,她希望通过自己的亲身经历,推动野生动物游览规定的进一步完善,让类似的事件不再发生。

据了解,北京八达岭野生动物世界“老虎伤人”案件将于12月19日上午在北京延庆区法院开庭审理。目前,原被告双方都在准备出庭的举证材料。有律师称,案件责任划分的关键在于双方的举证情况。

  • 最新评论
  • 包屁克星1

    你母亲救了你一条命,应该你去报答,每年好好扫墓,不是找别人要赔偿,这种赔偿应该由保险公司来做,平时交保费,或有临时保险,平时不买保险,出事要园方赔偿,凭什么?园方这么多天没营业,损失找谁要去?这就叫意外险,如果都没买,就自认倒霉。

    屏蔽
  • me4you

    怎么说呢,是可怜人, 可怜之人必有可恨之处, 给点抚慰金吧,十万八万的。

    屏蔽
  • 天总是蓝

    见过没脸的, 没见过这么没脸的.

    屏蔽
  • yungang

    这个丫头很可怜,自己被伤,还失去了母亲。社会应给予同情和慰问及捐助。但因此而诉讼法律,就让人匪夷所思了。明明自己的错,还要转嫁他人,这比被虎咬还败笔呀。只是现在国人知道诉诸法律这件事本身,不知是好是坏呀。古时有诉棍一说,万恶之源啊。大家要小心的。

    屏蔽
  • 花蜜蜂

    这件事很普通,美国迪士尼也发生过小孩违规,下河游泳被鳄鱼咬死的事,现在也在民事诉讼要赔偿。等着看两国依法治国的结果。 不赔有道理,赔了也有道理。 哈哈哈!

    屏蔽
  • 晴海

    应以破坏公共秩序罪,判刑3年;应以损害动物园名誉恶行,赔偿100万;应自私任性贻害家人之过错,受良心谴责终生。

    屏蔽
  • muzzy

    老虎当然有过错,下口不够狠,没把她也一块儿咬死。

    屏蔽
  • frank_ly

    应该罚她钱200万,补偿给公园造成的损失。

    屏蔽
  • 香椿树1

    脸皮够厚,虎咬不透

    屏蔽
9