川普习近平谁是老大 答案越来越清楚了

工商时报主笔室 11-14 00:24+-

美国总统川普顺利结束长达十二天的亚洲访问,是有史以来访问亚洲时间最长的美国总统,川普拜访了日本、韩国、中国、越南、菲律宾等五个国家,与所有亚洲国家元首、外加印度总理莫迪会谈,更是史无前例的外交盛宴。为了迎接川普,五个国家都摆出最高的接待规格,红毯、军礼、国宴、高尔夫球球叙伴随着严肃的国事会谈,对川普以及他所代表的美国,致以最高的敬意。

川普的亚洲之旅,外界最担心北韩金正恩的挑衅并没有发生,川普在行程中相对自制,北韩核子洲际飞弹虽然是川普大多数会议必载的议题,各国却都以最谨慎的态度,避免任何刺激性的言词与决议,而金正恩似乎也跟中日韩等国产生相当的默契,过去十二天全盘静默,一直到川普在越南与普丁会谈后,为了强调他与俄罗斯达成协议,发出推文"我想解决北韩、叙利亚、乌克兰和恐怖主义的问题,俄罗斯能帮上大忙!",在他当天六则推文的最后一则半开玩笑地提到他努力要和金正恩"交朋友",却因为他的推文中嘲笑金正恩又矮又胖,而遭到北韩官方媒体的言词反击。

在热闹盛大的军礼与仪式之后,川普的亚洲行不仅没有提升美国在亚洲的领导地位,反而让原本紧密跟随美国的亚洲盟国,了解到"美国优先"的竞选口号,正在实质削弱美国在亚洲的领导地位。

对亚洲国家来说,川普看起来比较像是来亚洲收礼,而不是给予,北韩危机没有获得实质缓解,他没有团结亚洲各国、没有消除歧异,没有提供新的承诺,而美国国务院提出新战略"自由与开放的印度太平洋地区"(free and open Indo-Pacific),试图取代传统"亚太地区"(Asia Pacific)以削弱中国在亚洲的影响力,也因为习近平送给川普巨大的投资与贸易订单,而退回口号阶段。

在越南蚬港的APEC会场,最能清楚感受到亚洲国家对美国领导的焦虑,原有TPP的成员国努力维持协定继续进行,十一国贸易部长宣布将TPP更名为CPTPP (Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership),协议困难度很高,中间发生越南首席代表退席、加拿大总理缺席、日本与加拿大谈判破裂等波折,最终各方谈判代表重返谈判桌完成原则性协议,但是,在联合记者会与各国部长的访问中,必然会提到"美国离去"的冲击,会场外川普热闹的簇拥,与会场内各国对于美国离去的不满,正是美国背弃亚洲的最佳写照。

相较之下,中国国家主席习近平则精准抓住了川普的软肋,再次升高了中国在亚太地区的影响力,中国宣布总额2,535亿美元的对美采购与投资,给足川普面子,也让川普全程盛赞习近平;在北韩问题方面,川普也在推文表态说:"中国大陆国家主席习近平已经同意对北韩采取更严苛的制裁行动。北韩贫困的经济重度仰赖与邻国中国的贸易。"完全顺从习近平主导的北韩政策时程与基调。

川普让美国在亚洲成了中国的跟随者,而不是主导者。传统美国外交与军事战略布局,在川普旅行之后即使不是丢盔弃甲,也是黯然无声,新展开的"印度太平洋"战略,把印度、印尼与澳大利亚拉入亚洲大战略的布局,一度在川普出国前在各种官方文件全力推广,却在十二天的旅程中沦为可有可无的配角,川普与印度总理莫迪的会谈,被塞在行程最后一天、菲律宾总统杜特蒂的晚宴之后,会谈能够处理的议题极为有限,还因为加入阿富汗议题而更加焦点分散。

中国宣布高达2,535亿美元的对美贸易投资项目,将是川普亚洲行的最后注解,其中,中国国家能源投资集团向美国维吉尼亚州页岩气开发投资837亿美元、中石化与中国银行投资阿拉斯加液化天然气项目430亿元,兖矿集团和美国空气产品公司合作向陕西榆林煤间接液化项目投资117亿,光是这三个"能源"项目就达到1,384亿美元,超过此次中方承诺金额的一半,而且全都是川普最爱的能源项目。川普面对这样的宣示只能欣然接受,过去对于中国国企投资的国安顾虑,美国国会对中国贸易议题的限制,以及高科技产品的国安与智慧财产权的种种防堵,所有防线一次瓦解。

川普在亚洲一路收礼的同时,他在美国的支持率创下新低,前任总统布希在回忆录公开表达对川普的厌恶,税改法案也因为参议院的新提案出现变数,川普的统治能力可能创下二次战后美国总统的最低点,让他日益仰赖习近平帮他处理北韩危机与亚洲歧异,而2,535亿美元的投资与贸易承诺,更是维系川普政权的救命仙丹。

习近平从2012年上任之后,就展露对中美"新大国关系"的强烈企图心,要与美国并肩担任全球领导者的角色,一个大权在握的中国元首,与一个寸步难行的美国总统,经过这次十二天的较量之后,谁才是喊水会结冻的老大,答案已经越来越清楚了。

18
  • 最新评论
  • mlfy111

    我们全家人只有我一个人留在美国,那是我个人的选择,我的其他家人来美国旅行过,但都不愿意移民来美。

  • mlfy111

    那既然别的国家的人民都可以留在美国,那为什么对中国来的人民要挑三捡四,要把中国妖魔化,把那里的人来美国说成是投奔民主自由了?不管是什么制度,人民生活好了,就是好制度,有个好听名字的制度,如果人民越来越穷,富人越来越富,难道是好的制度吗?

  • mlfy111

    那既然别的国家的人民都可以留在美国,那为什么对中国来的人民要挑三捡四,要把中国妖魔化,把那里的人来美国说成是投奔民主自由了?不管是什么制度,人民生活好了,就是好制度,好个好听名字的制度,如果人民越来越穷,富人越来越富,难道是好的制度吗?

  • Apple2000

    为什么不去沙特推行他们的民主自由, 冷战时代,如果一个国家表态反美或支持苏联,西方会继续推动这个国家民主化,因为可以增加自身安全和压缩对手。而支持美国的沙特当然无须任何改变。冷战后西方国家不会强求别人选择民主,除了左派自由派的形而上学意识搞些人权问题,其实是政治正确。沙特王国也同样不断遭到左派批评,然而美国对中国也好,对沙特也好,没有推行民主的国策。西方对待民主有如对待宗教信仰,并不强求,但会对遭迫害的持不同政见者施助。你可能会有不少支持反政府的例子,不过本人相信,追求政治利益总要带来双面刃的效果。

  • Apple2000

    中国有中国的民主,西方有西方的民主。 你可以保留你的看法,我不认同中国所谓的"人民民主",我坚持我的那是专制制度的看法。这是咱们的差异。

  • Apple2000

    为什么不去问问日本人,韩国人,新家坡人,台湾人等全世界的人? 因为我是对你说,如果旁边有他们,我说的也是一样的。他们如果高干不行,总有富豪。自由国家并非都是一样的,发展层度不同,国家大小不同,强弱不同。根据我的经历,到过不少国家,美国比较之下最好,机会最多,能够吸引最多的外国人,生活容易,只要勤劳,肯动脑筋,肯学习,肯创业,很有前途。美国也最自由。当然别人可以保留自己看法。

  • mlfy111

    西方知道民主好,一直想传给中国,这不算虚伪吧?那为什么不去沙特推行他们的民主自由,如果一个国家(沙特)听美国的话,那不民主,美国也是睁一眼,闭一眼,如果不听话,就打你个稀巴烂((依拉克),这难道不是虚伪吗?

  • mlfy111

    西方知道民主好,一直想传给中国,这不算虚伪吧?那为什么不去沙特推行他们的民主自由,如果一个国家(沙特)听美国的话,那不民主,美国也是睁一眼,闭一眼,如果不听话,就打你个稀巴烂((依拉克),这难道不是虚伪吗?

  • mlfy111

    统治者不愿分权而要独裁,就说民主是坏东西,中国那个领导说过民主是坏东西? 中国有中国的民主,西方有西方的民主。

  • mlfy111

    Sans2000你为什么不去问问日本人,韩国人,新家坡人,台湾人等全世界的人? 他们也一样,如果回去不愁一切,当然回,,另一类是失意者,和大陆人一样。不要老是针对大陆人?你的脑袋和那些港人,台湾人一样,还活在30 年前,大陆人来美,就是美国民主自由,那台湾人,韩国人,新家坡人,英国人,加拿大人等等,这些所谓的民主自由的国家和地区的一般老百姓也是很想来美吗. 难道他们所·生活的地方不民主,自由,富裕?

44