中南海风云莫测!七上八下与未来立储

龙吟虎啸 11-13 12:05+-

18371879_2014030408401322953500.jpg

  如果“七上八下”的“民间说法”继续管用的话,今次中共十九大产生的七名政治局常委,将有三人在五年后的二十大退下,他们是届时六十九岁的习近平、七十二岁的栗战书、六十八岁的韩正;届时六十七岁的李克强、汪洋、王沪宁和六十五岁的赵乐际可以续任。这样的结果可能吗?如果十九大上已有“立储”,那就可能,胡锦涛就是在十八大、近七十岁时“裸退”,交出了总书记和中央军委主席的职务。江泽民则晚几年,他是在二○○二年十六大、七十六岁时“退常”,不再担任总书记,然又干了两年中央军委主席。那时“七上八下”正在形成中,对其他常委管用,对江泽民不管用。只是那时早有“储君”胡锦涛,江泽民找不出不传位、不退常的理由。

  今次十九大没有打破“七上八下”,张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽全部退常。然没有“立储”,预示二十大习近平不会退、不能退,只有栗战书、韩正超龄要退。那么其他未超龄的四大常委会不会都留下来呢?他们的去留对习近平二十大时挑选接班人及其权力班子会有甚么影响呢?这个问题现在提出可能太早,变数太多,无从预料,但它的存在将牵动未来五年中共的政治动向和博弈。当然,现在来看,习近平选择接班人几乎可以是一人决断,直追圣祖毛皇帝也。

  当年邓老爷子挑选接班人、废立接班人都要和其他元老商议,不过邓公的话语权最大。江泽民挑选接班人要与其他元老联手和胡锦涛“讲数”,形成妥协,当然老江能占上风。现在习近平的“立储”之权超过了邓公和老江。

  不过,“立储”之事虽可一人而决,却不代表可完全不顾及其他领导人的意见和感受,不顾及所选接班人处在一个甚么样的复杂环境中、如何自立和作为。


5
  • 最新评论
  • 无党无派独立思考

    既然没有立储,为何没有可能废除指定接班人制度,开启党内选举制度,走向政治文明?<br>几年的清除异己的“反腐“,搞得党内人心惶惶。为何不把问题拿到桌面上公开辩论?让大家心情舒畅?

  • 盘桓

    习近平知道老江恋栈的后果,不会再开历史倒车,一定会到站下车的。<br>20大接班人现尚未确定,有几个想象空间:<br>1.习近平连任,开历史倒车;<br>2.李克强或其他留任者担任一届总书记;<br>3.在20大召开前的一次中央全会上,增选一名常委(比如胡春华、陈敏尔或丁薛祥),准备接班。<br>第三种可能性最大。

2