联合国大赞中国支付 美国信用卡将被取代

科技之窗 10-08 20:48+-

3e5e000152bfcea427ab.jpg

近日联合国发布了报告,内容大概是讲述移动支付的未来发展概况,其中有一句话特别值得关注,那就是在不久的将来,我们将通过手机来支付各种商品和服务,而不再使用信用卡。尤其是2019年,移动支付将超越欧美为首的信用卡。报告还指出,中国的移动支付发展迅速,微信和支付宝等移动支付在中国十分普及。2016年,微信和支付宝处理的交易总额接近3万亿美元。

感觉现在已经很少用现金了。中国一线城市在电子支付这方面已经完爆世界各大发达国家,这不过分吧?外国人也许更多用信用卡,而且感觉信用卡在个人小额转账、网上支付的便捷性方面也还是不如支付宝微信支付。《纽约时报》在2017年7月发表的报道《在中国城市,现金正在迅速过时》中称,“中国的主要城市几乎所有人都在使用智能手机支付一切费用,中国已跨入了‘无现金时代’的行列”。而在三年前,中国人都还主要以现金支付完成交易。中国人上一次在这个领域领先全球,则是数个世纪前率先使用纸币。现在,越来越多的中国人又率先把纸钞这个名词扔进了故纸堆,他们迅速习惯了刷一刷手机花钱。

而在欧美发达国家,信用卡支付距今已大半个世纪,支票的历史则长达几百年。世界上最早的信用卡并非由银行发行,而是起源于美国的一些百货商店、饮食店等——为招徕顾客推销商品,它们发给顾客一种类似金属徽章的信用筹码,允许顾客购货赊销。直至今天,信用卡和支票,仍然是欧美支付的主要形式。在移动支付时代,信用体系正在快速建立起来,资金流动都会留下可追踪的痕迹。如今腾讯与阿里巴巴都已建立起企业的个人信用体系,并基于大数据推出相应的信用贷款服务。

美国消费金融网站对大约2000名年轻人进行的调查结果显示,只有近14%的人经常使用移动支付软件,而35%的人表示从未使用过移动支付。至于美国移动支付发展缓慢的原因,近40%的人表示,现金和银行卡足以满足他们进行日常支付的需要。万事达卡集团提供的数据显示,目前全球约85%的交易仍在用现金进行。此外,对于零售商而言,升级他们的POS设备以容纳市场上现有的各种移动支付应用也需要付出成本。

而中国移动支付现在正快速向亚洲、欧洲扩张,并且进入了苹果等公司的本土市场美国。而苹果Apple Pay、PayPal等服务似乎无力抵抗中国移动支付如微信、支付宝,并没有采取相应的制衡措施,敞开大门让支付宝等进入美国。虽然支付宝在海外市场现在只针对中国出境游客,但是一旦它被美国人普遍接受,它就会挑战Apple Pay、PayPal的地位。

美国公司似乎无力反抗。美国媒体称,令人担心的是支付宝似乎没有竞争对手。Apple Pay、PayPal以及其他美国支付服务提供商眼睁睁地看着支付宝席卷全球,并进入美国市场,而没有尝试与之抗衡。美国公司的“不作为”与支付宝的快速扩张形成了鲜明对比。目前,支付宝已经在韩国、泰国、香港、日本以及德国成为了一种常用支付方式。

  • 最新评论
  • zoran

    还是喜欢用信用卡,简单方便。没觉得移动支付有什么优点,笨重麻烦。

  • Usac

    我赞成这种说法,如果美国公司,比如PayPal, google搞了移动支付,我会愿意使用。由外国公司,特别是来自共产主义国家的金融服务,不知各位都放心使用吗?我比较保守,是不放心的。

  • 热泉

    这个完全是因为Visa/Master公司的战略失误造成的。因为Visa/Master公司要收取商家近3%的手续费,这个在手工处理的年代是合理的,但在现在电脑时代,转账的成本根本可以忽略不计,但Visa/Master公司坚持不降价,而将这个费用以返点形式补贴消费者,以企图扩大消费群。但在中国,因为商家的利润本来就很低,3%的手续费造成信用卡根本无法推广。支付宝、微信等移动支付以个人转账免费,商户转账才千分之几的费率,很轻松的占领了市场。如移动支付大量推广到国外的话,将会受到商家的欢迎而进一步压缩信用卡的市场。

  • anti0

    微信等移动支付手段只在中国流行,主要是因为中国之前没有发达的无现金支付手段,例如信用卡。而西方发达国家这种无现金的支付手段早已行之有年,消费者已习惯了这种支付方式,同时这种方式也能够满足日常生活需要。另一个原因是安全。信用卡支付感觉上更安全,毕竟是有线的,还有签名的要求。而依赖于无线连接的移动支付,在目前还有很多安全上的隐患。最近一再出现的网上信息被盗事件,更增加了消费者对网络安全的疑虑。不仅消费者,商家对此也有疑虑。这跟发达国家成熟的市场法律环境有关。毕竟,如果因网络安全出现问题,不仅消费者会受到损失,商家也要承担后果。在国内,消费法律不成熟,消费者自我保护意识和手段缺失,而商家也无需对出现的问题负责,这也推动了移动支付在国内的流行。

  • yaleboy

    对于中国所取得的成就和进步,我们都应该承认和赞赏,尽管我们反对中国现行的政治制度。当然,也不能因为中国取得了不小的成就,就认为其政治制度就有合理性。不能为了反对而反对!真正希望中国好的,应该有能力提出可行的变革及可行性方案,而不是一味谩骂!

  • 砍奸队

    哈哈哈,网上一只只秋后的蚂蚱还在做垂死的挣扎。美分党们过去是心残,现在已经全面的脑残了。在美国待的时间越长就变的越无知了。网上只要有关于中国先进科技的报道,这些脑残们绝不会先用脑子去想想这背后的含义是什么,他们总是会条件反射式的跳出来冷嘲热讽,结果把自己脑残的事实暴露无遗。可怜可笑可悲!

  • yaleboy

    信用卡的弊端越来越多,比如信息被盗、假卡、恶意透支、超前消费导致个人财务危机、爆卡导致信用卡公司损失、全民透支导致金融危机,更主要的是,从宏观来讲,以超前消费刺激经济弊端也越来越明显。每个人都要养成理财和理性消费的习惯!你看看身边的白人及其它人种,也有华人,爆卡的非常多,结果如何?08年金融危机,就是基于房产0首付贷款引起的,还不够吗!

  • 西岸

    楼下到底有没有点基本的工科知识啊?支付宝不过就是个支付手段,与背后的金融内容并没有必然联系,可以是现金,也可以是其他内容,比如信用卡,就像你使用paypal,是无所谓你用现金付还是用信用卡付是一回事。只不过paypal只能用于网上罢了,而支付宝除了paypal的网上保密作用,还具有paypal不具备的网下移动支付的能力。<br>支付宝的主要目的不是无现金,而是可以在任何有手机信号的地方实现支付,不需要任何其他支持设备,这是目前任何其他国家做不到的。<br>这东西最终会成为支付主流,否则你就失去零售金融管理市场。信用卡的信用还是会继续有意义的,但信用卡这种形式不会继续存在了,你也不会再需要刷卡,因为到时候店家不会提供刷卡机,而是一张印有QR码的纸(可以自己随便打印),那么即使在不通电线的地方你也能支付,比如大街上。这是移动支付的意义所在。

  • frank_ly

    自淫的可笑。非现金支付的小学生自诩而已。<br><br>支付宝在国外将来最多只是为少数华裔服务。非现金支付在西方已经通行50多年,而且是信用制,这个功能不能在支付宝上实现。

  • movab

    太他妈不要脸了。联合国什么时侯正眼看过你们这帮SB!!

11