北京放话,不计较,中印两国无战事

万维读者网 08-18 12:31+-


《北木观察》2017年8月18日

  • 最新评论
  • canadavan

    中国只要有那个胆小如鼠的长的像猪一样的范长龙在,就打不起来

  • 咱老百姓

    还不明白?还要问这种傻问题?人家已经说得很明白了,谁赢都是利益集团赢.你跟着利益集团叫,你赢了吗?

  • 五步蛇

    对楼下 g2j2:<br>你认为今天的世界, 谁赢就全世界都赢呢?

  • 五步蛇

    对楼下PH:<br>是的,印度军队有战斗力, 俄罗斯军队有战斗力, 东欧, 南美, 独联体军队有战斗力。当然, 拉头更有超级战斗力。

  • PH

    中国的军队基本没有战斗力

  • 聊斋主

    建军队干毛用?还不如养歌舞妓,花钱少见效快,能立马给首长带来身心愉悦。大不了给周围大小国家跪下来磕几个头,撒钱,认怂,以后保证不再吹牛逼,我们服了,印度是阿三,我们是阿四,阿五、阿十(屙屎)都行,只要不打我们,怎么都行,实在不行洞朗送给他们都行,对不起,尿裤子了,得赶紧回家换去,猴年马月再见!

  • g2j2

    中国赢,只是利益集团赢,中国人民输。割让土地保边疆平安,统治者最常用的做法,南宋的经济是相当繁荣的。

  • 五步蛇

    就中国的经济发展战略以及与西方的竞争现实表明了一条显然而明确的原则 :<br>即, 中国在周边一旦开战, 中国或中国的势力即便赢, 在战略层面也是输,输多输少的问题.<br>反之, 对于美国亚太战略而言却正好相反, 美国在该地区的势力,比如印度,日本,南韩等, 即便以输告终,美国战略上也是赢,赢多赢少的问题. <br>把整个过程倒过来说就是:<br>中国只要能够维持地区性和平, 美国就是输。 只要亚太地区爆发战争,输赢无所谓,美国都是赢。<br>观察什么呢? 有啥值得吹毛求P的呢? 不就是如此吗?

8